1. 清朝とイギリスの違いは、強力な船や大砲だけではありません。 たとえ清朝が北洋艦隊を購入し、表面上は近代海軍の強力な艦船と砲を保有していたとしても、それは依然として清朝であった。清朝とイギリスの違いは、表面的には軍艦、より深いところでは技術、そして心は開放的であることです。 BCHとBTCの違いは同じです。コアは、サトシ・ナカモトの指定後継者ギャビン(サトシ・ナカモトの計画に従って容量拡張を主張)を追い出し、5人のコアメンバーのうち2人(ギャビンとジェフ)を追い出し、多くの開発者を追い出し(XT、Classic、BU、bcoin、ABCなどのバージョンを確立)、小さな天才を追い出し(時価総額2位のETHを確立)、ビッグブロック派を追い出しました(時価総額3位のBCHを確立)。 BCH と BTC の違いは、表面的にはブロックが大きいか小さいかですが、本質的にはオープンで進取的な考え方と頑固で傲慢な考え方の違いです。 2. BTC と BCH が同じ不完全なバグに直面した場合: 【BTC】ブロック制限問題:
【BCH】ハッシュレート変動問題:
これは、顔面を平手打ちされるレベルの比較です。 3. したがって、コアが拡張された場合に何をすべきかを尋ねる必要はない。 Core が拡大し始めると、Core の統治の正当性に壊滅的な打撃を与えることになるでしょう。容量拡大は正しいのに、そもそもなぜ反対したのですか?彼らは、まず SW にアップグレードし、1 年後に 2M にアップグレードするというコミュニティの合意にさえ反対しているのですか? Core はビットコインの開発を 4 年間遅らせ、ビットコインの市場シェアを 90% から 50% に急落させ、コミュニティを 2 つに分裂させました。 Core がビットコインの開発を継続するにはどのような資格が必要ですか? Core は BCH への大きな妨害者をすべて排除しており、残っている頑固で傲慢な人々が容量拡張に関して「非常に一貫した合意」に達することはほぼ不可能です。拡張の結果は、争いと分裂が続くこと以外の何物でもありません。2つのコインに分裂するのではなく、 BCHコミュニティに参加するためにユーザーが分裂し続けています。 コアが拡大し始めると、清朝が北洋六鎮新軍を設立したのと同じように、コアの崩壊が加速します。清朝はヨーロッパの軍事制度を模倣し、多額の資金を投じて北洋六新軍を創設したが、武昌蜂起で清朝は滅亡した。 たとえコア社が幸運にも能力を拡大できたとしても、それは清朝が延命のために北洋海軍を買収したのと同じように、延命策にしかならないだろう。コアはすでにBTCの権力集中化の癌です。 1) Core社は、支持投票を行うための十分な計算能力がないにもかかわらず、その開発力を利用してUASF(婉曲的にUser Activated Soft Forkと呼ばれる)を強制的に起動し、SWを強制的に有効化しました。これはBCHコミュニティの分裂に直接つながりました。 2) Core は、UASF などの非常に物議を醸し危険なアクションに BIP 提案番号を割り当てます (Core 自身も、bitcoin.org の発表で、UASF がコインの損失につながる可能性があることを認めています)。しかし、彼らはコミュニティの幅広い合意を得ている SW2X に BIP 提案番号を割り当てることを拒否しました。 私があなたに同意できない、そしてあなたが話すのを止めるために何でもする、という力は、良いものであり、強力です。この瞬間から、BTC は中央集権的な通貨となり、BTC はもはやサトシ・ナカモトによって受け継がれた自由通貨ではなくなりました。 BCH と BTC の違いはブロックサイズだけではありません。 清朝とイギリスの違いは強力な船や銃だけではない 最もタイムリーで詳細な分析を入手するには、私のWeiboをフォローしてください。
2017年11月3日:取引が移行するにつれて、BTCの価値はBCHに移行しています 2017 年 10 月 23 日: [リマインダー] BTG の 200,000 コインのプレマイニングは、資金を調達するための ICO にすぎません。 2017年10月19日: [次の目的地は本物のサトシビットコイン] BCC 2017年9月8日:「政府が取引所を禁止することは不可能ではないが、長期的にはビットコインにほとんど影響はないだろう」 2017年8月29日:[取引が富を生み出す]イーサリアムの取引量がビットコインの取引量を上回った 2017 年 8 月 23 日:大きなブロックがノードの集中化につながると主張する人々は、愚かであるか邪悪であるかのどちらかです。 2017年8月20日: [BTC対BCCの計算能力をめぐる戦いは実は非常に単純] 同様の事件はアルトコインの歴史の中で何度も発生しています。 2017年5月25日: 【長期通貨価格予測】ビットコインのフラクタルトレンドについて語る] 2017年4月24日: [理性的な論理 vs 感情的な攻撃 ] コアファンの顔面を平手打ちする方法を実演する 2017 年 4 月 22 日: 「 LitePool と AntPool は、LTC ラウンドテーブルとコミュニティの合意を祝って、SW への投票を開始しました! 」 2017 年 4 月 20 日: [ Jiang Zhuoer の公開書簡] なぜ私はまだ LTC の SW に投票していないのでしょうか? 》 2017年4月15日: [基礎科学] 拡張ブロックチェーン拡張(EXTBLK)とSWの簡単な比較 2017年3月29日: 2017 年 3 月 14 日:「チャン・ヨン博士: なぜ人々は BU の拡張を支持し、コアとその SW に反対するのでしょうか?」 2017 年 3 月 9 日: 「サトシ・ナカモトが「ビッグ ブロックが敗者のコンピューターを爆破する」ことを心配していない理由」 2017年3月7日: [真実] コイン保有者の投票: コインの90%がブロックサイズの拡大を支持し、コアロードマップに反対] 2017 年 2 月 15 日:「フォーカス インタビューの解釈: ビットコインの重要な規制が施行され、取引所は閉鎖や預金停止のリスクにさらされなくなりました」 2017年2月10日:「ビットコインに関する中央銀行のジレンマについて」 2017年2月5日:「 [ビットコイン経済学] 資金調達、通貨貸付、手数料が通貨価格に及ぼす長期的な影響について議論する」 2017年1月13日:「 BTCCとHuobiが融資と貸付を停止し、OKがレバレッジを1倍に引き下げ、市場の偽造コインがすべて一掃されたことを嬉しく思います」 2017年1月13日:「 【基礎科学】モバイルウォレットを使ってビットコインを安全に保管する方法(最近の状況も交えて) 」 2016年11月22日: 2016年11月4日:「外国為替規制強化による為替リスクにご注意を」 2016 年 10 月 29 日:「 Zcash に冷水を浴びせる - Deep Black で、市場に Pure Black は本当に必要なのか? 」 2016 年 10 月 20 日: 「ビットコインのアップグレードへの正しいアプローチについて (そして ahr999 の「コンセンサス ルール」への反論) 」 2016年10月15日: 2016年6月26日:「 4,000元はビットコイン強気相場の始まり」 2016 年 3 月 11 日: [基礎科学] ビットコインはすべての人間のトランザクションをサポートできますか? 》 |
<<: テザーは3000万USDTが盗まれたと主張、Huobi Pro、OKExなどの取引所は入出金サービスを停止
>>: 海外メディア:ビットコインは年末までに1兆ドルを超え、マクドナルドを上回る可能性
8月25日、シンガポール上場企業シンガポール・ミャンマー・インベストメント(SMI)は、東南アジア...
日本の最高金融規制当局である金融庁(FSA)は先週、コインベースが改正資金決済法に基づき日本での仮想...
4,300 万ドル相当のビットコインを持っていたら、それをすべて一度に売却しますか、それとも保持しま...
香港の仮想通貨政策はシンガポールに比べると進展が遅れているが、最近、仮想通貨取引所を規制対象とすると...
(原題:「中国のデジタル資産:消滅か再生か?」) 2017年9月、ビットコインに代表されるブロックチ...
Ethernodes のデータによると、イーサリアム ネットワークは本日北京時間午前 3 時 55...
オラクルのインサイトおよび顧客戦略部門の副社長であるスブラマニアン・アイヤー氏は最近、いくつかの業界...
データによると、現在破壊されているイーサリアムの量は 356,200 ETH で、1 つのブロックの...
本稿執筆時点では、ビットコインの価格は数週間前の47,000ドルを下回る下落から回復し、再び57,0...
テキスト |徐超ゴールドマン・サックスは、実際の使用、ユーザーベース、技術の反復速度などの複数の要素...
著者 |ハシピ分析チーム...
ビットコイン(BTC)は一晩で29,000ドルを超えて回復しました。 2021年の最高値69kからの...
情報が非公開であるとして匿名を条件に取材に応じた事情に詳しい関係者2人によると、米国第2位の銀行バン...
多くの主要なアルトコインのマイニング手数料は危険なほど低いレベルにあります。データによれば、過去 2...
著者 |ハシピ分析チーム...