BCHハッシュレート戦争のハイライトをまとめるのは、「ワイルド・スピード」の8話を見るようなものだ

2018年1月16日の最初の2時間、世界中の暗号通貨コミュニティの人々は、BCHハードフォークの戦いを一緒に「見守った」。

16日01:52に、SVPoolマイニングプールが最後のパブリックブロックをマイニングした後、BCHチェーンは半分に分割されました。さらにマイニングを進めると、Bitmain がサポートする BCH ABC チェーンと、CSW (Australian Satoshi) が主導する BSV チェーンに分割されます。

業界関係者の中には、6ブロック先を採掘できるチェーンが勝利すると分析する者もいる。しかし、分割後約 2 時間で、ABC チェーンは SV チェーンよりも 6 ブロック長くなりました。本稿執筆時点でも、ABC チェーンはすでに SV チェーンをわずかに上回っています (16 ブロック以上)。しかし、誰も勝利や撤退を宣言していない。

coin.danceからのデータ

この金を燃やすゲームは続く。

画像提供：hashwar、16日3時45分時点のデータ

あなたが眠っていた2時間の間に、BCHのアップグレードが遅れ、Bitmainの空中コンピューティングパワーが「敵陣」を上回り、「攻撃を受けている」という噂が流れ、SVチェーンが徐々にパワーを失っていくのを目にしました。さて、オーデイリー・プラネット・デイリーでは、事前に想像することが難しかったこれらのシーンを皆さんと一緒に振り返ってみます。

試合を生で観戦し、メロンを夢中で食べよう

BCH コミュニティの熱心な支持者である Cindy が言ったように、BCH は何があろうと勝ちます。この興味深いハッシュ戦争は BCH に多くの注目を集め、BTC やコイン市場全体にも影響を与えました。このフォークコインは、市場価値でトップ 5 にランクされており、現時点でこれほど大きな注目を集めたことはかつてありません。

フォークの半月前に、ウー・ジハン、CSW、ロジャー・バー（「ビットコイン・ジーザス」）、V・ゴッドなどの大物たちが、このことでTwitter上で「戦い」始めた。その後、メディアは頻繁にニュースを速報し、解説し、両陣営の代表者を同じステージに招いて生中継することもあった。これは、米国大統領選挙の際、候補者がテレビ討論会に参加する場面を人々に思い出さざるを得ません。

戦争の1、2日前に、さまざまなブロックチェーンブラウザ/データWebサイトでBCHフォークまでのカウントダウンが表示されていました。他の偉人たちも、多人数によるライブ放送を通じて、ブロックチェーン世界初の「神々の戦い」を目撃しました。

ハッシュワールからライブ/ライブ

インタールード

数万、あるいは数十万のユーザーの注目の下、主流のブロックチェーンブラウザが次々とクラッシュしました。最初はビットコインマイニングプールのBTC.com、そして再びBTC.comが閉鎖された。BCHハードフォーク専用に開発された同プールのウェブページfork.btc.comも、両者の戦いが膠着状態になった際に閉鎖された。

もう1つの理由は、BCHがネットワークアップグレードの不完全さによりフォーク時間を延期し、当初の16日00:40から1時間以上遅れたことだ。

ビットメインは大きな動きを見せ、突然CSWの計算能力を上回った

予想通り、ビットメインは最終的に「関東軍」を招集した。

フォークの30分弱前に、一部メディアは、16日午前1時20分時点で、Bitmainのマイニングプール（Bitcoin.com）のBCH計算能力が過去24時間で1593.09％増加して4081.03 PH/Sとなり、長年支配的だったCoingeekマイニングプール（オーストラリア陣営）を上回り、1位になったと報じた。同時に、Bitcoin.com マイニングプールの BTC 計算能力は過去 24 時間から 48.56% 減少し、235.96 PH/S になりました。

何が起こったかは自明だ。重慶理工大学ブロックチェーン経済研究センター所長（ABCの支持者でもある）の劉昌勇氏は、bitcoin.comから削減された計算能力は、昨日のBCHネットワーク全体の計算能力の合計に相当すると述べた。したがって、ABC チェーンは計算能力において「優位性」を持っています。

計算能力戦争前のBTC.COMのデータから、Bitmainのマイニングプールbtc.com、antipool、viabtcの合計計算能力は16.15 Eh/s（=16150 Ph/s）であり、これはBCH全体の計算能力の3.4倍であることがわかります。理論的には、BCH はランダムに少しずつ引き出すことで制御できます。

ちょっと怖い感じがしますか？しかし、Bitmain には BCH を「占有」する動機がないのは当然です。そうすると、ネットワーク全体のセキュリティに対するコミュニティの信頼が簡単に失われるからです。しかし、今や生死を分ける状況に直面しており、この手段に訴えたのだ。

もちろん、マイニングプールの実際の計算能力は Bitmain のものではないため、Bitmain はこれにかなりの代償を支払わなければなりません。ビットコインは、BCH ABC チェーンのマイニングに計算能力を使用しますが、このチェーンはゼロに戻るリスクが一定あり、ビットコインは、BTC のマイニング時にマイナーに当然得られる利益を自腹で支払わなければなりません。

ウー・ジハンが「別れ」について語る：悪魔を退治したような気分

01:52 に、最後のパブリックブロックがマイニングされた後、BCH はフォークを開始しました。 CSW はただ「ゲーム開始」と言った。

呉季漢は内なる不安を抑えることができなかったようだ。彼はフォークを発表したJiang Zhuoerのツイートをリツイートし、次のように述べた。

おめでとうございます！この新しいブロックの後、BCH コミュニティにはトラブルメーカーはいなくなります!

「苦しみの海から脱出する」という感覚があります。

SV チェーンは最初のブロックのマイニングに苦労しました。どうしたの？

BCH フォークからわずか 14 分後、ABC チェーンは 2 つのブロックを生成しましたが、反対側の SV チェーンには動きが見られませんでした。これにより、多くの観客はCSWのスタートが悪かったと感じた。

CSWのTwitterを確認しましたが、更新はありませんでした。しかし、最新のツイートのコメントには多くのブーイングが寄せられた。

CSW Twitterコメント欄

データに反映されているように、P.net 上の BCH SV の価格はほぼ半減しました。

SVチェーンは2分後に最初のブロックのマイニングに成功したが、それでも一部の観客が悲観的な見方を表明するのを止めることはできなかった。「計算能力が足りないのに宣戦布告している。自己満足しているのではないか」と疑問を呈する声も上がった。

もちろん、国内のネットユーザーの中には、自分なりの理由を探している人もいる。

微博ユーザー@BitcoinGoldAnalystは写真の下にこう書いた。「オーベンコン（コング）はチェスでまだ一手負けている。中国人が（ジアン）（ザ）のように団結して実際に不正行為をするとは思わなかった。」

このネットユーザーが言及した写真は、CoinIn Mining Poolの共同創設者であるZhu Yu氏がWeChat Momentsに投稿したものだ。 Zhu Yu のキャプションには、これら 2 つのマイニングプール (huobi と btc.top) が BCH コンピューティングタスクを BTC マイナーに送信し、pool.lol によってキャプチャされたと書かれていました。

つまり、これらのマイニングプールは、戦争に参加するためにマイナーの計算能力を恣意的に不正に流用し、双方とも ABC チェーンに傾倒していたということです。

本物の攻撃か偽物の攻撃か？

両者が正面から戦いを繰り広げていたとき、業界関係者の中には「攻撃」について憶測を飛ばす者もおり、主にSVチェーンがABCチェーンを攻撃していると信じていた。

1. 空ブロック攻撃

デジタル通貨コメンテーターのWhalePanda氏は、ビットコインのフォーク前にSVチェーンがABCチェーンに対して空ブロック攻撃を開始したようだとツイートした。空ブロック攻撃の効果は、ブロックを生成するだけでトランザクションのパッケージ化を拒否することです。これにより、確認されるトランザクションのメモリプールが増加し、平均トランザクション確認時間が長くなります。

SV チェーンが本当にこの攻撃を開始した場合、その目的は時間を遅らせ、アップグレードを阻止することである可能性があります。

WhalePanda の声明の根拠は、新しく採掘されたブロック番号 556757 が 0 txs ブロックであるということです。当時記録する必要のあるトランザクションがあったにもかかわらず、ブロックはパッケージ化されていませんでした。そして、このブロックは未知のマイニングプールによって生成されたため、やや疑わしいものです。

しかしその後、30分後にBitmainのViaBTCも「空のブロック」をマイニングしたことが判明した。ということは、ViaBTC も空ブロック攻撃を開始したということでしょうか?

したがって、この憶測は続かなかった。

2. ダストアタック

Litecoin Mining Poolの創設者であるJiang Zhuoer氏は、ABCチェーンがダストアタックを受けたと信じている主な人物です。

ダスト攻撃とは、攻撃者が大量の低価値、低料金のジャンクトランザクションを実行してブロックスペースを占有し、通常の価値のあるトランザクションを処理できなくすることでブロックの輻輳を引き起こすことです。同時に、取引がパッケージ化される機会を捉えるために、市場は自然に取引手数料を引き上げ、その結果、取引が過度に増加し、ブロックチェーンに基づく実際のアプリケーションに影響を与えることになります。

もちろん、この発言は（今のところ）市場で支持者はほとんどいません。