POWコンセンサスに基づく小規模マイニングコインの最終結果は何でしょうか?

昨年、主流メディアは主にブロックチェーン技術について報道したが、今年はFacebookのLibraから中国人民銀行の近々発行されるデジタル通貨まで、デジタル通貨に関する報道が増えている。これらの重要なメッセージは、デジタル通貨も利益をもたらす可能性があることを人々が徐々に認識し始めていることを示しています。以下はデジタル通貨分野の研究結果です。将来的には、デジタル通貨が合法的に発行される日が来るかもしれません。

現実には、デジタル通貨に参加するほとんどの人は経済的自由を目指しています。今でも、デジタル通貨の価格に注目している投資家は多くいます。中国人民銀行が発行しようとしているデジタル通貨を例に挙げてみましょう。ただし、ブロックチェーン技術は使用しません。このタイプのデジタル通貨の主な価値は、伝送の役割を果たすことです。しかし、市場に出回った10倍、100倍のコインは、熱狂的に求められた後、混乱に陥りました。

ビットコインの価格は常に安定しているわけではなく、安定した価値もありません。なぜ今でもこれほど多くの人々に求められているのでしょうか?たとえば、価格が 100 倍に上昇した小規模なマイニング コインのほとんどは、その背後に価値の裏付けがありません。デジタル通貨の価値はどのような側面から判断すべきでしょうか？

POW と POS、どちらが優れていますか?

この記事では、小規模なマイニングコインを例に、デジタル通貨の価値を分析します。まず、スモールマイニングコインとは何かを理解する必要があります。小規模マイニング コインとは、POW をコンセンサス メカニズムとして使用し、マイニングに計算能力を利用する小規模コインを指します。概念的には、小規模マイニングコインの最大の特徴は POW コンセンサスであることがわかります。

現在、ブロックチェーン技術における最も一般的な 2 つのコンセンサスは、POW コンセンサスと POS コンセンサスです。 POW コンセンサスはプルーフ・オブ・ワーク メカニズムと呼ばれ、誰もがよく知っているマイニング メカニズムでもあります。このコンセンサスの利点は、働けば働くほど得られるものも増え、投入した分が労働に比例するということです。 POS コンセンサスは POW コンセンサスに基づく最適化です。 POWコンセンサスの実践を通じて、リソースの浪費がかなり深刻であることが判明したため、POSコンセンサスが存在します。保有すれば収入が得られるので、ビジネスをするのと同じです。より多くのお金を投資すればするほど、より多くの利益が得られます。

したがって、ほとんどの人にとって、POW コンセンサスを採用し、能力に応じて対応する報酬を得る方が公平です。 POS コンセンサス プロセスでは、保有するコインが多いほど、得られる利益も大きくなります。同時に、彼らはより多くの権利を享受し、それが徐々にコミュニティ生態系の中央集権化につながるでしょう。ここで指摘しておきたいのは、どちらも絶対に安全というわけではないが、Ethereum DAO 攻撃など、POS の方が制御しやすいということです。

Ethereum DAO プロジェクトは 2016 年 4 月に開始されました。28 日間で 1 億 5,000 万ドルを調達し、史上最大のクラウドファンディング プロジェクトとなりました。その結果、ハッカーの注目を集め、スマートコントラクトの抜け穴を利用して360万イーサを送金し、イーサリアムの価格を当時の20ドル以上から13ドル程度まで直接下落させた。

公式ニュースによると、TheDAO のコードとメカニズムに精通している人は、おそらく世界中に 100 人以下だということです。 POS コンセンサスを採用している FutureCoin の歴史でも、同様の状況が発生しています。 5,000万FutureCoinが盗まれ、これは全体の5%に相当します。

これら 2 つの事例から判断すると、POS コンセンサスと POW コンセンサスの両方が攻撃される可能性があります。 POS コンセンサスに対する攻撃の主な理由は、保有量が増えるほど欲望が高まり、状況を操作できる人が増えることです。

現在、最も広く使用されている POW は Bitcoin です。 POWコンセンサスは、大量のエネルギーを消費するマイニングを通じてビットコインを取得します。 51% のコンピューティング パワー攻撃を開始するには、ネットワーク全体のコンピューティング パワーの半分以上を制御する必要があります。このコストは、POS コンセンサスを攻撃するコストよりも比較的高くなります。

したがって、小規模マイニングコインが POW コンセンサスの利点を持っている場合、投資家は POS コンセンサスを採用している他の通貨よりも公平で公正であると感じるでしょう。

小規模採掘コインの価値上昇の論理

小規模なマイニングコインの多くは「100倍の増加」を示しており、これはコインの価値上昇のロジックに直接関係しているにもかかわらず、ほとんどの人は小規模なマイニングコインへの投資を選択しません。現在、市場で有名なのはイメージコイン、タートルコインなどです。実は知られていない小さなマイニングコインも数多く存在します。

Turtle Coinを例に挙げてみましょう。最初は2人の妄想だったが、その後どんどん人が関わってくるようになったという。リング署名付きの匿名コインであり、電子化、分散化、匿名化というデジタル通貨の3つの特徴を備えています。知名度という点では、Monero などの匿名コインほど有名ではありません。技術的な観点から言えば、必ずしも主流のデジタル通貨を上回るわけではないかもしれない。しかし、小規模なマイニングコイン市場では、2か月間で6倍に増加し、一定のコンセンサスと注目を集め続けています。タートルコインの開発は4つの段階に分けられると言われています。

現在、市場に出回っている多くの小規模マイニングコインには価値の裏付けが全くなく、中にはホワイトペーパーすら存在しないものもあります。他の小規模マイニングコインと比較して、Turtle Coin は開発段階の計画を 4 つのステップにまとめることができます。したがって、市場で生き残ることができる小規模なマイニングコインの一種に属します。主な理由は、その価値がコミュニティによって認識されており、その技術が現在も改良され続けていることです。

投資家が投資の初期段階で小規模マイニングコインを選択する主な理由は、その市場価値と流通率は高くないが、成長の余地がまだあるためであり、これが開発の初期段階でほとんどが高い収益を得られる主な理由の1つです。しかし、すべての小規模マイニングコインが着実に上昇できるわけではなく、これはアルトコインの性質とほぼ同じです。

小規模マイニングコインの開発後期には、当初の理想的な成長余地が理想的な状態に到達せず、初期の参加者が利益を上げて離脱し、市場価値も急落しました。たとえば、多くの小規模なマイニングコインには、ホワイトペーパーやプロジェクトの説明すらありません。将来の市場で100倍のコインになれるでしょうか？値のサポートがないので、明らかに不可能です。

もう一つの例は、2017年に人気を博したSBTCです。1日あたりの最高増加率は750%を超え、注目を集めました。しかし、SBTCがどのようなマイニング方式を採用しているのか、またその技術内容については市場に情報が全くありません。 2018年ごろから徐々に一部機能が改良されるといわれているだけで、だんだんと価値のないエアコインになってきました。

開発の初期段階ではその価値は完全に誇大広告に基づいていましたが、後期段階では技術開発が停滞し、プロジェクトをサポートする技術的な見通しはありませんでした。この観点から見ると、市場の法則は非常に単純です。つまり、最も適応したものが生き残るのです。デジタル通貨資産の市場でも需要は変化しています。それをサポートする技術がなければ、直接排除されることになります。

したがって、小規模なマイニングコインへの投資は、宝くじを購入することに似ています。どの数字にも価値があるとしか言えませんが、どの数字がどの日に賞品を獲得するかはわかりません。

要約する

POWコンセンサスから小規模マイニングコインの評価ロジックまで、小規模マイニングコインとアルトコインの本質は同じであると結論付けることができます。 POWコンセンサスを採用しているものもあれば、POSコンセンサスを採用しているものもありますが、デジタル通貨の価値応用があり、応用シナリオを実現できる限り、当然、市場から排除されることはありません。

現在、多くのアルトコインは主流のデジタル通貨に追いつく発展傾向を示しています。小規模マイニングコインの市場見通しについても同様です。それらのほとんどは失敗する運命にあるが、残っているものは間違いなく誇大宣伝の産物ではなく、価値のサポートとアプリケーションの見通しを備えたデジタル資産です。