フォーブス：アメリカはビットコインを受け入れなければならない

アメリカは暗号化を採用しなければならない

ビットコインやより広範な暗号資産分野が米国で論争と討論の話題となっていることは周知の事実です。

米国のほぼすべての伝統的金融機関から嘲笑されたことから、開始以来急速に数十億ドルを集めた11のスポットビットコインETFを持つことまで、米国の民間部門がビットコインとトークン化された支払いを受け入れていることは明らかです。

これらの機関には、世界最大の資産運用会社であるブラックロックや、米国最大かつ最も影響力のある銀行であるJPモルガンなどが含まれます。一方、ビットコインへの投資は過去最高を記録し続けており、ステーブルコインの資本化やNFT業界の復活など、他の指標もこの分野への関心の高まりを示し続けている。

民間部門のこうした前向きな傾向、ニュース、指標にもかかわらず、米国の政策立案者からの抵抗は依然として大きい。 SECは、ほぼすべての暗号資産を証券として分類する取り組みを継続しており、SECに登録されている取引所であるCoinbaseに対して訴訟を起こし、イーサリアム財団と取引のある組織に対する新たな調査を開始した。

さらに、ビットコインやその他のトークン化された資産が明らかに成功しているにもかかわらず、政治家たちは議論を続けています。エリザベス・ウォーレン氏は米国で最も強硬な反仮想通貨政治家の一人であり、ホワイトハウスが最近ビットコインマイナーに対する30%の課税を再導入したことで彼女の立場は強固なものとなった。

この分裂は継続できず、完全に逆効果であり、お金と商取引を再構築するためにどのテクノロジーが最適であるかについての冷静な対話に悪影響を及ぼします。

ドルはデジタル化した

サンフランシスコ連邦準備銀行の調査によると、米ドル取引のうち現金で行われているのはわずか19%で、金額で見ると現金で行われているのはわずか6%です。

ドルベースの取引への転換を測定するために使用された指標が何であれ、現実は明らかです。ドルはデジタル化されました。これは中央銀行デジタル通貨（CBDC）に対する賛否両論を否定するものではなく、双方に建設的な方法で対処する必要がある正当な懸念がある。

しかし、CBDCをめぐる議論は、企業や個人による取引がすでにデジタル化・仮想化が進んでいるという現実を覆い隠す可能性がある。

このような背景から、トークン化された支払いとブロックチェーンベースの取引の頻度と価値が増加するにつれて、これらのテクノロジーがドル取引の一部になるというのは論理的な結論であるように思われます。

これまでに、JPモルガンやペイパルなどの有名企業が、それぞれ社内使用のためにトークン化された決済商品とステーブルコインを立ち上げている。こうした傾向と戦うのは近視眼的であるように思われます。

お金はテクノロジーである

最初の点を踏まえると、お金は通貨ではなく（物理的な単位の陳腐化は言うまでもないが）、むしろテクノロジーであることがますます明らかになっている。

ブロックチェーンやその他のテクノロジーの推進により、世界経済のあらゆる側面でデジタル化が加速するにつれ、お金は別の技術的アプリケーションに移行しつつあります。

デジタルおよび仮想取引が総量と価値に占める割合がますます大きくなり、TradFi 資産のトークン化が順調に進んでいる (TradFi 機関が主導) ため、お金とテクノロジーの境界はほとんど見えなくなっています。

ビデオゲーム、ストリーミングコンテンツ、拡張現実が主流になりつつある中、これらのトレンドは、デジタルおよびトークン化された取引が果たす重要な役割にはまったく触れていません。仮想世界は当初は過大評価されていたかもしれませんが、拡張現実と仮想現実は絶えず進歩しており、トークン化された通貨やハイテク通貨のほぼ理想的な使用例となっています。

米国は長い間技術革新の温床であり、通貨の進化を無視することは消費者と企業に損害を与えることになる。

連邦準備制度は特権ではない

世界の準備通貨として、米国はどの国も享受したことのない最も高価な特権の一つを享受しています。

ほぼ 70 年にわたって、米ドルは金融取引と世界市場の基盤となってきました。この現実が当てはまらない世界を想像するのはほとんど困難です。それは難しいことですが、歴史的な前例を無視する考え方です。過去には、複数の国や帝国が世界の準備通貨を保有しており、米国は通貨がその地位を占める多くの国のうちの 1 つにすぎません。

米国の経済・地政学的戦略に対する課題が次々と出現し、増大する中、ドル取引のデジタル化とテクノロジー国家の成長も相まって、ドルの準備通貨としての地位は当然のものとされるべきではない。

代わりに、政策立案者は、トークン化を組み込み、ドルのデジタル化を受け入れ、お金の技術的な未来に積極的に投資するための民間市場の取り組みを基盤にすべきである。

米国の政策立案者は、この傾向に抗うのではなく、民間部門の先導に従い、ビットコインやその他の暗号資産を受け入れるべきだ。

最後に

ビットコインや暗号資産は米国では物議を醸しているが、民間部門はそれを歓迎している。

しかし、米証券取引委員会による訴訟や政治家間の議論など、政策立案者からの抵抗は依然としてある。

しかし、デジタルおよび仮想取引が増加するにつれて、お金は別の技術的用途に移行しており、米国はビットコインやその他の暗号資産と戦うのではなく、この傾向に遅れずについていき、お金の技術的な未来を受け入れるべきです。