通貨価格の高騰、51%攻撃、生産削減の道を進むビットコインキャッシュ（BCH）の「評判」と「犯罪」

Coin360の最新データによると、2020年元旦以降、暗号通貨の時価総額は最低1,768億ドルから最近の最高3,077億ドルまで増加し、74%増加した。 BCH、ETC、BSVなど生産量が減っていた人気コインは150%以上増加しました。コイン市場は1か月以上にわたり活況を呈し、2019年後半の「不況」によってもたらされた暗い雰囲気を一掃した。

コイン価格の高騰、マイナーの寄付計画、51%攻撃に関する疑問などにより、BCHは間違いなくこの資本の饗宴の焦点となっている。

注目を浴びているBCHは、批判と賞賛の集中砲火にさらされている。 「BCHは今回の生産削減の警鐘を鳴らした」「BCHは分散化に優れている」といった賞賛の声がある一方、「BCHは本質的にはまだ暗号通貨である」「BCHは51％攻撃を受けている」といった批判の声もある。

予想外の賞賛と、完璧さを求めた事に対する批判。 『孟子・李楼篇・第21節』より、孟子はこう言っています。「予期せぬ賞賛があり、完全を求めると誹謗されることがある。」完璧を求めると、思わぬ賞賛や誹謗中傷を受けることもあるということです。

では、人々の印象では「大陸通貨​​」であり、「BTCのフォークを頼りにする」王子様であり、時価総額が74億ドルもあるビットコインキャッシュは、どのような核心価値を持っているのでしょうか？ BCH の安定した発展は資本の追求によるものか、それともコンセンサスの力によるものか?

1

削減前のBCH「異常な動き」

BCHコードの設定によると、ブロックの高さが630,000に達すると、マイニング報酬は現在の12.5 BCH/ブロックから6.25 BCH/ブロックに変更され、BCHの年間インフレ率も現在の3.97%から1.80%に変更されます。

1bch.com の最新データによると、BCH の生産量は 4 月 8 日に減少すると予想されており、カウントダウンは 50 日となっています。

生産削減の時期が近づき、生産削減によりインフレ率が低下すると、最も直接的な結果は通貨の価格の上昇です。

BCHの価格は、2020年1月初旬の約190ドルの安値から2020年2月中旬の490ドルまで上昇し、1か月足らずで150%以上増加しました。これにより、BSV、BTC、LTC、ETHなどの主流通貨の価格も上昇しました。 BCHは「生産削減の警鐘を鳴らした最初のコイン」として称賛されている。

通貨の価格が上昇するにつれて、BCH ネットワークのマイニング計算能力も大幅に増加しました。

2019年以降のBCHネットワークコンピューティングパワーの変化傾向

2019年以降のBCHネットワークコンピューティングパワーの変化傾向

Bitinfocharts のリアルタイム データによると、BCH ネットワークの計算能力も、1 か月以上前の最低 2.33Eh/s から最近の 5.00Eh/s に上昇しています。 BCH の価格が 150% 上昇すると、ネットワークの計算能力も 114% 増加しました。同じ期間中、BTC ネットワークの計算能力は大幅に増加せず、過去 1 か月間は 110Eh/s 前後で変動しています。

BCH の計算能力は BTC のわずか 5% を占める通貨ですが、計算能力が増加するということは、セキュリティと安定性が向上することを意味します。

SHA256 ネットワーク全体の計算能力はあまり増加していないものの、BCH の価格が大幅に上昇し、一部のマイナーを「救った」と言えるでしょう。

「私のS9マイニングマシンは、基本的に年末までに廃止される予定です。」

Miner Yu Le はビットコインのマイナーです。彼のS9マイニングマシンのいくつかは2年以上使用されています。 「AsicBoost」をオンにしても、寿命は長くは続かないでしょう。この時、3つのSHA256通貨であるBTC、BCH、BSVの価格が急騰し始め、彼の鉱山は救われました。

AsicBoost の公式ウェブサイトのデータによると、AsicBoost テクノロジーを使用すると、電力消費を 10% ～ 20% 削減できます。 [1]

「SHA256ネットワーク全体の計算能力は大幅に向上していないが、通貨の価格は大幅に上昇しており、これは良いことだ。」ユー・レ氏はOKEx情報局に対し、「この原因は国内で突然流行した感染症で、多くのマイナーが予定通りに納品できず、マイニングマシンを棚に置いて稼働させることができない」と語った。

OKEx Intelligenceによると、BTC、BCH、BSVネットワークの合計ハッシュレートは、旧正月頃から120Eh/sを維持しており、衰退しつつある旧世代のマイニングマシンに息抜きの機会を与えている。

「これは、BCH生産削減が市場に与える間接的なプラスの影響とも考えられる。」ユ・レは言った。

もちろん、ビットコインの競合相手であるビットコインキャッシュ（BCH）も多くの人から疑問視されており、BCHネットワークのセキュリティが真っ先にその矢面に立たされています。

2

BCHの生産量の減少は51%攻撃にはつながらない

BCH 生産量が減少すると、報酬も減少します。 BCH ネットワークは依然として安全でしょうか?

実際、2019年10月初旬、フランクフルトで開催された「2019 Global Digital Mining Summit」で、Wu Jihan氏はbitcoin.comのCEOであるStefan Rust氏からインタビューを受けました。 2020年の生産削減が鉱業に与える影響についての見解を尋ねられた呉吉漢氏は、「生産削減がネットワークセキュリティに与える影響」についての見解を客観的に説明した。

「BCHはビットコインよりもずっと早く生産を減らすだろう。つまり、将来のある時点でBCHネットワークの計算能力が突然低下することになるが、私はこれ（BCHネットワーク）が安全だとは思わない」とウー・ジハン氏は述べた。

ウー・ジハン氏はまた、51%攻撃は人々がパニックに陥るべきものではないと考えている。

ウー・ジハン氏は次のように述べた。「ネットワーク監視を専門とする人々（リスク管理を担当する技術者）がいるため、ハッカーはネットワーク上の既知のコンピューティングパワーだけでなく、未知のコンピューティングパワー（ネットワーク全体を制御することは困難）にも対処する必要があるため、これは特別な注意を払うべき問題ではないと思います。PoWの51％攻撃の問題は常にありましたが、近年、この問題を心配する人はますます少なくなっています。たとえ51％攻撃が発生したとしても、それは暗号通貨の終わりではありません。なぜなら、人々は常に問題を解決する方法を見つけるからです。」 [2]

「51%攻撃を心配する必要はない」というのが呉季涵の姿勢であり、劉昌勇も同じ見解だ。

「セキュリティへの影響はほとんどありません。BCHの生産削減は敵対的な51％攻撃につながるとセンセーショナルに言う人もいます」と劉昌勇氏はOKEx情報局に語った。

劉昌勇（以下、昌勇氏と略す）は、智密大学の創設者であり、重慶理工大学ブロックチェーン経済研究センター所長、ブロックチェーンの博士号取得者です。北京大学で経済学の博士号を取得し、BCH エコシステムの重要な支持者でもあります。 BCHの生産量減少により安全保障上の問題に影響が出るかどうかについて、チャンヨン氏はこう語った。

チャン・ヨン先生は学生たちにブロックチェーンの知識を広めている

「POWコインの計算能力が一定規模に達する限り、比較的安全です。BCHには再編成保護（10ブロック確認）が追加され、51％攻撃への耐性が高まり、より安全になっています。」

生産削減後もBCHがなぜ安全なのかについては、チャン・ヨン氏は独自の説明を行った。

「現在のBCH価格は約3,300元です。生産削減後、ハッシュレートの安全性は価格が1,650元のときと同等になります。2018年11月、BCHの価格が約600だったとき、CSWチームからの実際の51％ハッシュレート攻撃の脅威に何の問題もなく直面しました。さらに、2018年11月、BCHはCSWからの攻撃の脅威に対処するために再編成保護メカニズムを追加しました。取引所は51％攻撃を回避するために10の確認を設定するだけで済みます。したがって、BTCやBSVよりも安全です。」

「一般的に、生産量の削減による影響は大きくなく、安全への影響を心配する必要はない」とチャン・ヨン教師は語った。

BCH 生産量の削減後、BCH ネットワークのマイナーにはどのような影響がありますか?

「BCH生産削減がマイナーの収入に与える影響も限られている。BCHはSHA256アルゴリズム通貨全体のわずかな割合を占めるため、BCH生産削減がマイナーの収入に与える影響も小さく、これはBTC価格の2％下落の影響とほぼ同等だ。」

「市場に本当に影響を与えるのはBTC生産の減少であり、それが短期的なマイニング事故につながる可能性がある。」チャン・ヨン先生はOKEx情報局に語った。

2020年のコイン削減の3大巨頭であるBTC、BCH、BSVの違いは何でしょうか？

3

ルートをめぐる論争 - 和解不可能な矛盾

2020年の生産削減における3大通貨の違いといえば、BTC、BCH、BSV間の「ルート争い」が最大の違いだ。

「BCHの方向性は分散型暗号通貨です。（32Mの大規模ブロックルートは）サトシ・ナカモトの当初の意図を実現する可能性が最も高い主流通貨だと思います。」チャン・ヨン氏は言った。

BSVがBTC 0.1バージョンに戻ることに関して、チャン・ヨン氏はその競争力は主に3つの側面から生まれると考えています。

「一つはカジノのオーナーであるCAからの財政支援です。こうした外部資金は非常に希少で、弱気相場では効果的です。」

第二に、組織的かつ専門的な運営です。 CAとジミーは金融、政治、世論調査の分野で経験があり、BSVを体系的に運営してきました。

3つ目は、CSWを活用してクラシック回帰の旗印を打ち立てることです。未成熟な暗号通貨コミュニティは、サトシ・ナカモトを崇拝し、現状に不満を持ち、成功を熱望する人々のグループを魅了しています。 ”

しかし、これらの利点を得るには莫大なコストがかかります。

「BSVのこれらの利点は強力に思えますが、その代償として、高度な中央集権化が求められます。これは企業経営においては利点ですが、分散化を目指す暗号通貨にとっては大きなデメリットです。さらに、BSVが中央集権型暗号通貨となると、法定通貨の暗号通貨版とはまったく競合できません。」

新年前のBSVの急騰について聞かれると、その市場価値は一時BCHを上回り、チャン・ヨン氏は「BCHは分散型暗号通貨の方向性を貫くことができる。BSVが何をするか、いくらかかるかは気にする必要はない」と述べた。

では、BCH と BTC の違いは何でしょうか?

「BCHは主に自由な世界通貨であることを主張しているが、BTCは価値を貯蔵するためのデジタルゴールドになることを目指している」とチャン・ヨン氏は語った。

開発の観点から見ると、BTC と BCH も 2 つの異なるルートを選択しました。

BCH開発チームの一員

「BCHの開発は、当初からBTCよりも分散化されていました。その理由は、BCHがもともとビットコインの方向性に対するコアの支配に対抗するために作成されたためです。いくつかのチームがコアの制御から脱却し、BTCのスケーリングバージョンを開発しようとしました。それらはすべて失敗しましたが、スケーリングが失敗してBCHが生まれたとき、これらのチームのほとんどがBCHの開発に参加しました。したがって、BCHの開発には常に複数のチームが関与しており、時期によっておよそ5〜8チームでした。」

8M BCH バージョンを最初に開発した Bitcoin ABC チームでさえ、BTC における影響力は Core よりはるかに小さいです。コミュニティの影響力に関しては、他の開発チーム、大企業、Roger や Wu Jihan などの重要人物によってチェックされ、バランスが取られています。したがって、BCH の分散化の度合いは BTC よりもはるかに高くなります。 ”

チャン・ヨン教授の見解では、今年の生産削減の主役であるBCHは、サトシ・ナカモトの暗号通貨に対する理解の方向に向かっている。

新しいものは、確実になる前にさまざまな評価を受けるものですが、BCH も例外ではありません。特に、BCH の生産量が削減されようとしており、コミュニティが激しく議論しているときにはなおさらです。

4

生産量を減らす道では、「危機」と「評判」の両方がBCHをより強くする

「BCHの本質はジハンコイン、大陸コインである」という認識は、通貨界でほぼ小規模なコンセンサスとなっている。では、BCH は挑戦すべきでしょうか?

「BCHがジハンコイン、マイニングバコイン、さらにはチャイナコインであるという誤解は、容量拡張をめぐる論争から始まった。容量拡張に反対する人々、主にコア支持者は、この誤解を煽ってBCHを攻撃し、この攻撃は今も続いている。2018年のコンピューティングパワー戦争では、CSW支持者もこれを利用して、BCHが高度に中央集権化されているという事実を無視してBCHを攻撃した。」教師はOKEx情報局に語った。

名前への攻撃が「軽微」な問題だとすれば、1か月以上前に発生した「未知のコンピューティングパワー」事件は「重傷」となるかもしれない。

2019年12月、BCHネットワーク上に大量の未知の計算能力が出現し、その割合は51%をほぼ超えました。その結果、インターネット上では、BCH が「51% 攻撃」に直面するだろうと考える人もいます。

現在、未知のハッシュレートは23.5％を占めており、2019年12月末にはその数字は51％を超えました。

チャン・ヨン先生は、この事件について自身の見解を述べた。

「BCHコミュニティは、しばらく前からこの事件に注目してきました。少なくとも、未知のコンピューティングパワーの大部分はCoinInから来ていることが証明されています。彼らは確かに、BTCとBCHの間でコンピューティングパワーを切り替える機能を公開しました。これは一般に「マシンガンプール」と呼ばれています。マシンガンプールが存在する主な理由は、BTCとBCHの難易度調整が相対価格の変化に追いつけないため、マイニングを切り替えることで一定の利益率が得られるからです。利益は市場経済の法則であるため、「マシンガンプール」自体を非難する必要はありません。」

マシンガンプールの問題を解決するために、BCHは2017年11月に早くも難易度アルゴリズムを変更し、難易度調整期間を2週間から10分（つまり、ブロックごとに調整、DAAと呼ばれる）に変更しました。これにより、難易度調整が計算能力の変動に迅速に対応できるようになり、BCH自身の存続が確保されました。 BSV は、DAA が間違っていると信じているにもかかわらず、DAA のおかげで生き残っています。

しかし、チャン・ヨン先生の意見では、これはまだ十分ではありません。 10 分間の難易度調整サイクルにより、マシンガン プールにはまだ有利になる機会が与えられます。

「BCHの10分間の難易度調整時間はまだ比較的長く、マシンガンプールにコンピューティングパワーを切り替えるための利益の余地を与えています。致命的な影響はありませんが、ブロックタイムの変動を引き起こします。この点で、ブロックタイムを1分に短縮すると、マシンガンプールの利益ウィンドウが短縮され、マシンガンプールの損害が軽減されると考えています。ただし、この変更には根本的なコンセンサスが関係しており、実現は困難です。」チャン・ヨン先生は言いました。

いずれにせよ、いわゆる 51% 攻撃の脅威により、BCH ネットワークは DDA メカニズムを進化させ、これらの脅威により BCH はより強力な防御システムを進化させました。

BCHに対する「批判」と「賞賛」は終わっていないし、これからも終わることはないだろう。暗号通貨業界の投資家や観察者として、私たちがすべきことは、撤退しないようにすることです。

追記:

2019年上半期、ビットコインは他のアルトコインを上回りました。多くの人々はこれを根拠として、当時は容量を拡大しなかったのは正しい決断だったと信じています。ビットコインは支払い用ではなく、価値の保存やデジタルゴールドとして使われるべきです。この認識はビットコインの創設当初の意図に深刻な影響を及ぼし、分散型暗号通貨に関するコンセンサスを危険にさらしました。

その結果、チャン・ヨン先生の2万語を超える記事「ビットコイン拡張論争の始まりと終わり」が誕生し、4年以上にわたって、BTCフォーク、さらにはその後のBCHフォークの詳細を真にすべての人に復元しました。 [3]

参考リンク:

[1] AsicBoostテクノロジーとは何ですか？採掘サークルを爆発させましょう。

[2] ウー・ジハン氏がBitcoin.comのCEOとマイニングと業界の成長について議論。

[3] 劉昌勇：ビットコイン拡張論争の全容