独占：長電が新東を脅迫で攻撃、しかし多くの採掘機械会社は「騙された」と主張

中国4大マイニングマシン企業の1つであるイノシリコンと、中国大手のチップパッケージングおよびテスト企業である長電科技との間の紛争は、まだ続いている。 5月1日と2日、双方は状況を説明する声明を出した。ウー氏は、ブロックチェーンの調査により、イノシリコンのマイニングマシンに加えて、他の主流のマイニングマシン企業も、長電の梱包とテストにおける品質問題により損失を被ったと述べていることが判明したと述べた。

4月30日、長電科技は「回答通知」を受領し、その中でイノシリコンは約1億7400万元に相当する2500万米ドルを請求した。長電は新東が債務の支払いを拒否していると非難した。 2018年3月末時点で、新東は検査料として800万ドル、6月には1,325万ドルを支払うはずだった。その後、Xindongは品質が不十分であるとして支払いを拒否した。

5月1日夜、長電は突然声明を発表し、厳しく攻撃し、新東が2017年から虚偽の偽造ビジネス文書で不法に支払い信用を取得し、その後、ビットコインマイニングマシン製品が崖っぷちのビジネス衰退に見舞われたときに不当な品質理由を捏造して長電テクノロジーに圧力をかけ、長期間にわたって高額の未払い金の支払いを拒否したと非難した。これは典型的な商業詐欺と恐喝行為である。

その後、イノシリコンは声明を発表し、長電が品質問題を故意に回避し、信用を失墜させるために虚偽の情報を流布し、その評判を著しく損なったと非難した。また、長電は2018年3月に品質問題を発見するとすぐに問題を認め、十数人からなるチームを派遣して謝罪し、賠償額の交渉に同意したと述べた。しかし、2018年6月、突如大量のウエハーやチップを押収し、賠償交渉を回避し始めた。

新東は声明の中で、2018年3月から6月まで、補償計画を待って支払いを続けなかった間、長電は自分の非を認識していたものの出荷を停止しなかったとも述べた。しかし、2018年6月、長電科技は突然、大量のウエハーとチップを押収した。

この文は次のように翻訳できます: Xindong は最初のロットの商品に問題があると考え、Changdian に補償を要求します。長電が補償しない場合、新東は梱包とテストの費用を支払わない。長電は、梱包を改善し、製品の出荷を継続していると考えている。 6月、相手側が代金を支払っていないのを見て、長電はウエハーとチップを押収した。現在、それらのチップは廃棄砂となって久しく、新東はそれに対して代金を支払わないだろう。

結局のところ、両当事者はそれぞれ意見を持っており、最終決定は裁判所次第です。しかしウー氏は、ブロックチェーンの調査により、イノシリコン以外にも同様の理由で多大な損失を被ったマイニングマシンメーカーがあることがわかったと述べた。

根本的な問題は、Changdian がマイニング マシン チップのパッケージングとテストに使用する基板の安定性にあります。 IC パッケージ基板は、チップの回路接続、保護、サポート、放熱、組み立てなどの機能を提供します。しかし、Changdian がパッケージ化したマイニング マシン チップの複数のバッチを高密度の空間で高出力で動作させる場合、高温のはんだペーストを使用すると、熱膨張と収縮により基板が剥離したりピンが割れたりする可能性があり、その結果、マイニング マシン チップが不安定になります。

あるマイニングマシンメーカーの担当者は、パッケージングとテストはチップ製造工程の中で比較的技術的要素の少ない部分であるため、当初はほとんどのマイニングマシンメーカーがパッケージングとテストに問題があるとは考えていなかったと語る。しかし、何度も比較した結果、長電の梱包とテストに問題があることが確認されました。 BTC チップは温度に非常に敏感であるため、パッケージングとテストが難しく、ハイエンド チップに近いパッケージングとテストの技術が必要です。しかし、2018年初頭のChangdianの主な業務はローエンドのパッケージングとテストであり、この分野ではまだ強みを持っていなかったため、この問題が発生しました。

しかし、業界関係者によると、Xindongはより優れた放熱性を実現するために、より先進的な高温はんだペーストパッケージング技術を採用した可能性があるが、PCBA炉の段階で基板の剥離やチューブの角の破損が見つかったという。そのため、Changdian はこの問題を回避するために中温および低温のはんだペーストの使用を推奨しました。ただし、具体的な責任の分担は、両当事者の責任条項、つまり特定の新技術の採用による結果を誰が負担するかによって決まります。

現在の論点は、基板に問題があるのか​​、それとも基板を処理する技術に問題があるのか​​ということである可能性があります。 Changdian は後者のみを提供し、基板は他のメーカーによって提供されます。これは、長電が声明の中で「当社は処理リンクについて責任を負わない」と強調した理由でもある。この文のサブテキストは、全体的な品質の問題があることを認めているかもしれませんが、それは Changdian Processing の責任ではありません。

しかし、鑫東の声明では、問題発生後、相手側は問題を認めただけでなく、中低温はんだペーストによる暫定的な解決策を提案し、10人以上のチームを派遣して謝罪したことを明確に指摘した。新東から押収されたウエハースの価値は、包装料の数倍に上る。新東は3月以降も他の包装工場の包装費を支払い続けており、3月から8月までの同製品の出荷量は過去最高を記録した。市場不況により商品が出荷されないという事態は発生しません。

目論見書によれば、Bitmain のパッケージングおよびテストのパートナーには ASE と Changdian Technology が含まれ、Canaan にも ASE、Changdian Technology、Siliconware Precision Industries が含まれます。そのうち、台湾を拠点とするASE社はSiliconware Precision Industries社を買収し、市場シェアの30％を占めている。しかし、Bitmain、Canaan、Changdianの協力では問題は発生しておらず、Changdianが問題を修正したはずであると報じられている。

2019年、長電の支配株主は同社株を徐々に減らした。 、同社の主要株主は集積回路産業基金に変更された。 （ 19%の株式） SMICの完全子会社であるSMICセミコンダクター（保有率14.28% ）、SMICの周子学会長が長電科技の会長に任命されました。 SMIC は Innosilicon の IP ビジネスの緊密なパートナーでもあり、SMIC から何年にもわたって Best IP China Partner Award を受賞しています。

長電科技の利益率は低い。 2019年、同社は営業収益235.26億元を達成した。しかし、上場会社の株主に帰属する純利益はわずか8,900万元だった。 2020年第1四半期の売上高は57億800万人民元、純利益は1億3400万人民元でした。

新東の訴訟の理由は何ですか?関係者によると、双方に損害が出たため、当面は保留となったという。しかし、Changdian Technology は最近、経営陣を入れ替えた後、パッケージングとテストの未払い金の回収を開始しました。鑫東は失敗の証拠があると信じていたため、そのまま訴訟を起こした。しかし、その後、長電は極めて厳しい声明を発表し、新東も声明の中で「驚いた」と表明した。

一方、長電は、株価への影響を懸念したためか、5月1日の株式市場が閉まる前に訴訟のニュースを発表し、休日を利用して声明攻撃を仕掛けた。

長電声明：長電科技は厳粛に宣言します：新東の商業詐欺と脅迫に断固として抵抗します

新東声明：新東声明全文：長電は謝罪するためにチームを派遣したが、突然大量のウエハースを押収した

中国銀行保険監督管理委員会など5つの部門が発行した「『仮想通貨』『ブロックチェーン』の名目での違法な資金調達の防止に関するリスク警告」に従い、正しい投資概念を確立し、リスク防止意識を高めてください。