美しい誤解！ビットコインが1万ドルを突破したことは規制とは何の関係もありません。 1 つのグラフで、急増の理由を理解するのに役立ちます。

ビットコインの最近の動向は非常に退屈だ。ほぼ2か月間、大きな変動もなく、9,200ドルから9,600ドルの間で横ばいで取引されています。業界関係者は「ビットコインがこのまま変わらなければ、すぐにステーブルコインになるだろう」と冗談交じりに語っている。

7月26日、ビットコインの価格はいくつかのレベルを経て突然1万ドルを突破し、現在は6月1日以来初めて1万1000ドルに達している。累計上昇率は20％を超え、各方面から注目を集めている。

1. ビットコインの「IDカード」？

多くの人々は、ビットコインのこの価格の急騰は、ビットコインを「通貨」と定義し、ビットコインが正式に認められた法的​​「身分証明書」を取得したと考えた、ビットコインに関する最近の米国連邦裁判所の判決によるものだと考えています。そのため、通貨の価格が急騰しました。

これは美しい誤解です。

ブルームバーグによると、7月25日、ワシントンDCのベリル・A・ハウエル首席判事は、仮想通貨ビットコインはワシントンDCの送金法の対象となる「通貨」であると述べた。

判事は、ビットコインプラットフォームの違法トレーダーであるラリー・ディーン・ハーモンが無認可の送金業者を運営しマネーロンダリングを行ったとして刑事告発されていることを受けて、このコメントを行った。ワシントン DC の現地法に基づき、あらゆる送金事業者は送金ライセンスを申請する必要があります。被告は「ビットコインは通貨ではなく、彼が運営するプラットフォームは米国法典で定義されている送金事業ではない」と主張して自己弁護を試みた。裁判官は最終的に、ビットコインは通貨であるという上記の主張につながる被告の弁護を却下した。

ビットコインはワシントンD.C.の裁判官によって通貨とみなされた。この影響は、長期横ばいのビットコイン価格を 10,000 ドルまで押し上げるほど大きいでしょうか?実際のところ、ビットコインが州法の下で通貨として認められていることは目新しいことではないため、裁判官の判決には実質的な影響はない。実際、ビットコインは米国のほとんどの州で州法によって通貨として認められています。

ChainHoulangの蔡氏は、かつて米国のデジタル通貨取引所の代表を務めていた。米国事業を拡大するにあたり、彼は各州で次々と事業ライセンスを申請したが、それが前述の「資金移動ライセンス（MTL）」である。

各州だけでなく、米国の連邦レベルの特別機関もビットコインを通貨とみなしています。米財務省傘下の金融犯罪防止・マネーロンダリング対策局（FinCen）は、デジタル通貨は通貨に近いと考えている。そのため、米国でデジタル通貨に関わるすべての機関は、FinCenにマネーサービス事業（MSB）として登録し、社内に対応するコンプライアンス部門を設立する必要があると規定されています。

ワシントンD.C.の判事は、ビットコインが州法上の通貨であることを単に再確認した。これは、米国でデジタル通貨取引に携わる人々の間ではよく知られた事実です。そのため、海外メディアは冷静に報道する一方で、国内の実践者たちは慌てて互いに伝え合い、祝賀しているが、これは滑稽なことだ。

2. 鍵となるのは裁判官ではなく連邦準備制度です!

もちろん、米国のデジタル通貨規制システムは非常に複雑であり、それがこの美しい誤解の重要な原因でもあります。

ワシントン D.C. などほとんどの州ではビットコインは通貨とみなされており、そのようなビジネスを運営するには送金ライセンスの申請が必要です。ニューヨークはさらに一歩進んで、BitLisenceと呼ばれるデジタル通貨専用の事業ライセンスを設立しました。一部の州ではビットコインの取引も禁止されています。

連邦レベルでは、連邦準備制度理事会がデジタル通貨の特性について最も発言力を持っているが、デジタル通貨は実際の通貨ではなく、連邦準備制度理事会にはそれを直接規制する法的責任や義務はないと主張し、責任を回避するために最大限の努力をしている。証券取引委員会 (SEC) はビットコイン以外のすべてのトークンを証券とみなし、先物取引委員会 (CFTC) はビットコインを商品とみなし、国税庁 (IRS) はデジタル通貨を課税対象となる資産とみなしています。また、OCC通貨監督庁、CFPB消費者保護局、前述のFinCenなどもあり、それぞれの機能の違いに基づいてデジタル通貨の定義が異なります。

米国ではデジタル通貨規制の統一システムがまだ形成されておらず、さまざまな部門が重複している。詳しいレビューについては、ChainのCai氏が書いた記事「経済学者の目から見たデジタル通貨シリーズ6：時代の流れに遅れない（規制編）」を参照してください。

つまり、連邦準備制度理事会がビットコインを通貨として宣言しない限り、誰の言葉もあまり役に立たないだろう。既存の法律を解釈する以外に、裁判官が司法権を超えて、行政規制および立法部門に代わってビットコインの特性を変更することは不可能です。

3. 代償的上昇

ビットコインが1万ドルを突破したのは裁判官の言葉によるものではないが、その理由は何だろうか？一枚の写真は千の言葉に値します。この写真はビットコインの急騰の理由を説明しています。

過去2か月間、金価格は急騰し、何度も史上最高値を更新し、1オンスあたり1,948ドルの高値に達し、2,000ドルの水準まであと一歩のところまで迫った。その理由は、新型コロナウイルス感染症の世界的流行が世界経済に深刻なダメージを与え、世界的な通貨膨張を引き起こしたためだ。同時に、国際政治情勢はますます緊迫しており、米中関係の悪化も懸念される。これらの重大かつ広範囲にわたる政治的、経済的、社会的影響は、投資家に大きな不安を与えています。不安から安全資産として知られる金に資金が集まり、金価格は段階的に上昇した。

デジタルゴールドであるビットコインも、安全資産の選択肢の一つです。論理的には金と同様の上昇の勢いを持ち、上昇の潜在エネルギーを蓄積するはずだが、異常に静かで、まだ行動を起こしていない。最近まで、Defi市場の活況によりイーサリアムの価格が最初に突破し、その後ビットコインもそれに追随して急上昇しました。

このビットコインの急騰は、金とイーサリアムが牽引した補償的な上昇であり、米国判事のビットコインに関する演説とは何の関係もないと言える。

ビットコインは長い間横ばいで取引されており、保有者が不安を感じるのは理解できますが、あまり興奮しすぎないでください。今後の市場については、誰もが冷静に様子を見るべきだ。

この記事へのリンク: https://www.8btc.com/article/628203
転載の際は出典を明記してください