1300万以上騙し取られた！ブロックチェーンに携わるこのA株企業は通信詐欺で敗北した

出典: デイリー・エコノミック・ニュース

Every Economic News 編集長: 周玉祥と趙雲

個人が通信詐欺に遭遇することは珍しいことではありません。しかし、今回通信詐欺に遭ったのは、ブロックチェーンに取り組んでいたA株上場企業だった。

データマップ、写真とテキストは無関係です（出典：Photo Network）

ブロックチェーンに携わる企業が通信詐欺で敗北

11月5日夕方、Slake（300382.SZ）は、同社の完全子会社であるSlake International Limitedが最近、犯罪組織による通信詐欺の被害に遭い、Slake Internationalの銀行口座からインターネットを通じて205万ドル以上が詐取されたと発表した。

現在の為替レートに基づいて計算すると、詐欺被害額は約1,355万人民元に相当する。

スレイクは発表の中で、事件後、同社は公安当局にこの件を報告したと述べた。現在、公安機関は事件を積極的に捜査している。同社は詐取された資金のうち150万ドル以上を凍結しており、残りの詐取資金も回収中だ。最終的な影響はまだ決まっていない。

Slakeの2019年度年次報告書によると、同社の2019年通年の純利益は9,740万元だった。この計算に基づくと、今回の通信詐欺の額は、2019年の年間純利益の約14％を占めることになる。

Securities Timesによると、Slakeが今年ブロックチェーン事業で頻繁に動きを見せていることは注目に値する。同社は9月30日、アント・ブロックチェーン・テクノロジー（上海）有限公司と「アント・ブロックチェーン・トレーサビリティ・プラットフォーム・サービス契約」を締結したと発表した。11月2日、Slakeの取締役会は、登録資本金1億元の全額出資子会社、蘇州易超企業管理有限公司（仮称）の設立への投資提案を審議し、承認した。

ブロックチェーン技術の登場により、通信詐欺の問題が根本的に解決されると期待されていましたが、ブロックチェーン企業が最初に通信詐欺に騙されることになるとは誰も予想していませんでした。

深セン証券取引所から「テスラの人気を利用している」として懸念の手紙を受け取る

情報によれば、スレイク社は世界4大プルオープン蓋メーカーの一つであり、我が国の缶詰分野のリーディングカンパニーです。当社は2004年1月に設立されました。外資系企業であり、主に高速プルオープン蓋生産設備の研究開発、設計、生産、組立、デバッグ、および関連する精密金型とスペアパーツの研究開発、加工、製造を行っています。

しかし、今年2月27日、深セン証券取引所はスレイクに懸念の書簡を送り、同社が市場のホットスポットに迎合し、同社の株価を投機し、支配株主と協力して同社の株式の保有を減らしているかどうかを尋ねた。

2月26日、Slakeは深セン証券取引所インタラクティブプラットフォームで投資家に回答し、同社は現在、テスラの円筒形電池21700用電池シェルの自動生産ラインを集中的にデバッグ中であると明らかにした。生産ラインのデバッグが成功した後、同社はテスラと国内外の主流円筒形電池メーカーに量産自動ライン製造ソリューションを正式に提供する予定である。

3日連続で株価が上昇した後、3月1日夜、スレイクは深セン証券取引所の懸念書簡に返答し、同社はまだテスラと正式な協力関係を築いていないと述べた。同社の現在のバッテリーシェルの大量生産用の自動ラインはまだデバッグ段階にあるため、市場にうまく投入できるかどうかはまだ不透明です。仮に市場に投入に成功したとしても、2020年の同社の業績への貢献度は低下すると予想され、今後国内市場での競争が激化するリスクもある。

上場企業が関与した通信詐欺事件は今年3件目

Slack は今年、通信詐欺の被害に遭った最初の上場企業ではない。

上海上場企業である北京資本発展は今年6月23日、同社が50%の株式を保有しパートナーが運営する子会社の北京資本銀泰不動産有限公司が、同社の財務担当者が犯罪組織による通信詐欺の被害に遭い、2020年6月22日にインターネットを通じて銀泰不動産の銀行口座から2,670万人民元が詐取されたと報告したと発表した。

さらに遡ると、今年6月16日には上場企業である石龍実業も、同社の財務担当者が通信詐欺の被害に遭い、同社の銀行口座から298万元がインターネットを通じて盗まれたとの発表を行った。

Cailianshe氏によると、専門家は、上場企業が国内事業や国際貿易で詐欺に遭う理由は3つある可能性があると分析した。

1つ目は、会社の業務取引構造が複雑で、契約が標準化されておらず、業務と財務を統合できないため、バックエンドの経理担当者が資金支払いのリスクを識別および判断できず、内部統制が機能していないことです。

2 つ目は、内部統制自体が健全ではなく、適時に更新またはアップグレードされていないことです。

3 つ目は、内部統制が一貫して行われておらず、資金管理プロセスが恣意的であることです。さらに重要なのは、企業統治構造の観点から、権限、コミュニケーション、監督、支払いなどの面で大きな欠陥があることです。

上場企業が通信詐欺をいかに防止するかについては、経理担当者だけでなく、より重要なのは営業担当者の問題だと考えている。取締役会は、関連規制を活用して財務システムとリスク管理システムを確立・改善し、特に財務チームの構築を強化する必要があります。

編集者 |周玉祥 趙雲 王嘉琦

校正 |呂翔勇