マスク氏は本のページをめくるよりも速く考えを変える。彼は言葉で暗号通貨市場を操作しているのでしょうか?

先週、テスラは自社製品の支払い方法としてビットコインのサポートを停止すると発表し、ビットコインは5万ドルを下回り、暗号通貨市場に影を落とした。しかし、物語はそこで終わりません。

画像翻訳:

ネットユーザー：ビットコイン支持者は、次の四半期にテスラがビットコイン保有を清算したことを知ったら、自らの顔を平手打ちするだろう。マスク氏が現在ビットコイン支持者から受けている憎悪を考慮すると、私は彼を責めない。

マスク氏：その通りです。

昨夜、マスク氏はツイッターで「ビットコインのマイニングは分散化されていない」「ビットコイン支持者の非難でドージコインに注目したくなった」などビットコインについてさまざまな弱気な発言を続け、さらにテスラが保有するビットコインを売却する可能性を示唆し、これが暗号通貨市場全体の急落を直接引き起こした。

いくつかの機関がすでにビットコインに投資しているため、ビットコインを保有する最大手の企業の1つであるテスラは、ビットコインの価格に疑いの余地のない影響力を持っています。 「テスラがビットコインは環境に悪いと信じるなら、他の機関投資家は政府の監視を懸念し、ビットコインを売却することを決めるかもしれない」 - これが現在、業界の投資家の最大の懸念だ。

では、テスラがビットコイン決済のサポートを中止したのは、マスク氏の気まぐれによる決定だったのか、それとも取締役会や幹部が外部からの圧力に屈したのか？

今年2月、テスラはビットコインに15億ドルを投資し、すぐにビットコインを支払い方法として受け入れると発表した。ビットコインはどちらかというと「準備資産」として位置付けられていますが、決済手段になることは主流として認知されることの象徴です。したがって、この好意的なニュースによりビットコインは急騰しました。

ビットコインのネットワーク効果の広がりにより、世界各地でビットコインベースの決済方法が広まっています。しかし、理論的には、ビットコインは送金手数料が高く、確認に時間がかかることから、現時点では支払い手段として特に適していません。

テスラはかつて、ビットコインは高品質の準備資産であり、便利な支払い方法であるとレポートで述べていた。実際、この発言自体は少し矛盾しています。ビットコインがインフレに対するヘッジとして位置付けられているのであれば、なぜ消費者はビットコインを支払い手段として使用する必要があるのでしょうか?テスラのターゲット層のほとんどにとって、ビットコインは銀行振込やクレジットカード決済に比べて優位性がない。ビットコインを担保にして法定通貨を借り入れ、その法定通貨を使って車を購入することができます。

言い換えれば、実際にビットコインで支払いたいと考えているテスラの顧客の数は極めて少ないか、まったく存在しないということです。したがって、テスラがビットコイン決済を停止したことによる、テスラ自身とビットコインへの経済的影響は、基本的に無視できるほど小さい。テスラがこの決定を下したのは、「ビットコインの採掘と取引により化石燃料の消費が急速に増加する」ためだ。

テスラのウェブサイトによると、テスラの使命は「世界の持続可能なエネルギーへの移行を加速すること」である。先週、テスラは、同じ業界内で環境、社会、ガバナンスのスコアに基づいて企業を評価するS&P 500 ESGインデックスに含まれました。ロイター通信は今週初め、テスラが数十億ドル規模の米国の再生可能燃料クレジット市場への参入を目指していると報じた。この観点からすると、テスラがビットコイン決済を停止したことは理解できるし、おそらくこれはマスク氏の意図的な市場操作ではないだろう。

世界的に見ると、一部の国や地域では仮想通貨マイニング関連ビジネスの可能性に気づき始めています。多くの場合、ビットコインマイニングは、天然資源は豊富だがインフラ支出が少ない地域では経済発展を促進することができます。政策の観点から見ると、ビットコインマイニングについて話す人が増えれば増えるほど、それが産業活動として受け入れられるようになるでしょう。政府は、採掘禁止は彼らを他の場所に追いやるだけだと認識している。同時に、マイニングに再生可能エネルギーを使用することで、いわゆるエネルギー損失に関する主流社会の固定観念を排除することができ、ビットコイン市場への広範な投資に対する大きな障壁を取り除くことができます。

まとめると、ビットコインマイニングにおけるエネルギー消費に関するテスラの懸念は悪いことではありません。これらを政策上の関心やエネルギー改善にまで高めることができれば、ビットコインへの投資に対する障壁が取り除かれ、暗号通貨業界のさらなる発展が促進され、社会の多くの基本的な分野でビットコインが果たす役割が探究されることになるだろう。

テスラがビットコイン決済のサポートを一時停止したことが「理解できる」ことだとすれば、マスク氏の個人的な態度は気まぐれだと言えるだろう。

先月、ツイッター共同創業者のジャック・ドーシー氏が「ビットコインはグリーンエネルギーを奨励する」とツイートすると、マスク氏は「そうだ」と返答した。

グレイスケールがドージコインを空売りした後、マスク氏はビットコインに対する態度を変え始めたようだ。マスク氏はドージコインを絶えず呼びかける一方で、ビットコインのマイニングは集中化されすぎていると述べ、さらにテスラが保有するビットコインを売却した可能性を示唆し、市場全体に動揺を引き起こした。午後、マスク氏はテスラはビットコインを一切販売していないと改めて述べた。市場は即座に回復した。

「マスク氏はお金に困っているわけではないのだから、何か悪意があるのだろうか。市場を操作する必要などなく、価格動向に影響を与えるのは単なる無意識の行為にすぎない」と言う人もいる。 「マスク氏はツイッターで仮想通貨市場の上昇と下降に簡単に影響を与えることができることに気づいた。車を売るよりも金儲けの方がずっと簡単なので、当然それを楽しんでいて、個人投資家の生活など気にしていなかった」と語る人もいる。

編集者は、マスク氏の発言は短期的にはビットコインの価格に影響を与える可能性があるが、長期的な価値はマスク氏の発言によって決まるものではないと考えている。ビットコインのファンダメンタルズが変わらない限り、長期的な価格は依然としてその価値に従うでしょう。マスク氏一人で市場に影響を与えることができるのだから、業界全体が反省する必要がある。ビットコインに投資しているのはマスク氏への尊敬のためなのか？暗号通貨業界が、もはや一人の個人の煽動によって動かされなくなったときにのみ、真に成熟することができる。