リップル社、SEC訴訟で「大勝利」を主張

リップルラボは進行中の証券詐欺訴訟でSECに勝訴した。この事件の裁判官は、検察にとって重要ではない可能性のある特定の文書を審査するというSECの申し立てを却下した。

リップル・ラボは、裁判長の判決を受けて米国証券取引委員会（SEC）に対する訴訟に打撃を与えたが、リップルコミュニティの弁護士はこれを「リップルにとって非常に大きな勝利」と呼んだ。

SECは2020年にリップル社とその幹部であるブラッド・ガーリングハウス氏とクリスチャン・ラーセン氏に対し、未登録証券の販売を理由に訴訟を起こした。

サラ・ネットバーン裁判長は、当時リップル社の取締役だったウィリアム・ヒンマン氏の2018年6月のスピーチに関連する文書に対する特権保護を再考するよう求めるSECの要請を却下した。ヒンマン氏は演説の中で、ビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）は証券ではないと述べた。

SECはこれまで、審議過程特権（DPP）によって保護されていない文書については、その文書がリップル社の戦略ではなくヒンマン氏の個人的見解に関するものだけであることを示していたため、異議を唱えなかった。

DPP は、特定の事件に関する政府文書の開示を免除されているため、その資料に基づいて秘密裏に既存の政策を見直すことができる。

その後、SECは方針を転換し、このスピーチはヒンマン氏の個人的見解ではなくリップル社の戦略を反映したものであり、阻止されるべきだと主張した。

ネットバーン判事は、SECは自らの主張を覆そうとして矛盾するべきではないと述べた。彼女は判決文の中でこう書いている。

「SECは両方の立場を取ろうとしているが、このスピーチは組織の戦略を反映したものであるか、そうでないかのどちらかだ。SECは、このスピーチはヒンマン氏の個人的見解を反映していると主張しており、今となってはSECの立場を否定することはできない。」

ネットバーン判事が再考を拒否した主な点を要約して、リップルのコミュニティ弁護士ジェームズ・K・フィラン氏は本日ツイートした。

リップルコミュニティの別の弁護士でCrypto-Law.usの創設者も、ネットバーン判事の判決を受けて「SECは緊急治療室にいる」と本日191,000人のフォロワーにツイートした。

この判決は一見重要に思えるが、訴訟はまだ終わっておらず、SEC には判決に対して控訴できる期間が 2 週間ある。

この判決は重大なものと思われるが、訴訟はまだ終わっておらず、SECには判決に対して控訴する期間が2週間ある。

この訴訟の結果は、未登録の証券を販売する暗号通貨企業に対するSECの訴訟申し立ての将来を予兆する可能性があるため、暗号通貨業界の多くはこの訴訟を注視している。

リップル社の勝利により、SECは暗号通貨業界に対する積極的な訴訟から手を引く可能性がある。しかし、SECが勝訴すれば、仮想通貨に精通した弁護士が既存の業界を準備し、堰き止められる可能性がある。