対話: イーサリアムのハードフォークの背後にある裁定取引の機会

Ethereum PoS アップグレードが近づくにつれ、元の PoW マイナーは Ethereum Foundation に見捨てられることを望まず、PoW チェーンを保持して Ethereum をハードフォークする準備を積極的に進めています。 9月8日午後8時、BitCoke ExchangeはオンラインAMA（何でも聞いてください）イベントを開催し、EthereumFairプロジェクトオーナーのsatoshi_song氏、ETH1ハードフォークプロジェクトオーナーのJACK LIAO氏、Planet Daily、Fast Chain Headlinesを招待して、マイナーがハードフォークを主張する理由を説明し、PoS Ethereumが直面する可能性のある課題と問題、およびこのアップグレードの前後の取引と裁定取引の機会について話し合いました。

このオンライン AMA に参加するゲストは次のとおりです。

• ジャック・リャオ：ビットコインゴールドライトニングアシックのマイナー、創設者

元マイナーのLiao Xiang氏は2012年にブロックチェーン業界に参入。マイニングマシンの製造や採掘に携わり、関連するハードウェアウォレットやATMマシン、取引所にも投資してきた。 2017年にBitcoingoldの創設者として設立。現在、Liao Xiang は 3 つの異なる Ethereum PoW ハードフォーク プロジェクトのコーディネーターとして韓国のコミュニティとコミュニケーションを取っています。

• Satoshi_song:イーサリアムフェア開発

2019年にdogecoin Chinaコミュニティが立ち上げられ、2020年にdefi seven o'clockコミュニティが立ち上げられ、2022年にイーサリアムフォークが立ち上げられました。彼はまた、2011年にガレージコーヒーでビジネスを開始し、この業界でテクノロジー関連の仕事に従事してきた古いビットコイン投資家でもあります。

3年前、イーサリアムフォークが準備され、ドージコインのクロスチェーンとイーサリアムの計算能力の伝達を目的として、ClassZZ POWパブリックチェーンが開始されました。

• 喜塵：快联頭条の創始者

快联今日頭条は、ウェブ3業界で18年間活動してきたメディアプラットフォームとして、最先端の情報、徹底した投資調査、ブランドサービスで業界をサポートしてきました。彼はまた、web3 のプライマリー投資とセカンダリー資産管理をカバーするリスクヘッジファンドである MetaStone.Group のブランドマネージャーでもあります。現在のファンドの規模は約10億米ドルで、Unity/MetaMaskなどのプロジェクトへの主な投資が行われています。

2018年にはKuaiChain Toutiaoも海外のマイニングに参加した。現在は主にインフラ、NFT、Defiなどの分野に注力したプライマリー投資を行っています。

• ルーピー・ルー：デイリー・プラネットの研究員

Planet Daily Loopy は二次市場で活動しており、DeFi Summer のサークルに参加しました。メディア/機関で投資調査に携わり、マーケティング担当コンサルタントとして2つのNFTプロジェクトにも参加しました。

BitCoke を代表して Q 姉妹からの質問:

1. PoS アップグレードのスケジュールについては、多くの人が特に明確に理解していません。 Daily Planet の Leo と Loopy に説明してもらいましょう。

LEO:公式財団が PoS アップグレードのロードマップを公開しました。

現時点では、PoWチェーンからPoSチェーンへの移行は15日に正式に完了すると思われます。

2. イーサリアム財団は以前、ハードフォークをサポートしていないと発表しました。なぜマイナーは PoW Ethereum チェーンを維持したいのでしょうか?ハードフォークをサポートする上で、あなた方二人が考慮すべきことは何ですか?

廖：

まず第一に、イーサリアム財団とハードフォークマイナーの利益は対立しています。

私が Ethereum フォークを実行するために複数のチームを調整した主な理由は 2 つあります。

まず、イーサリアムのアップグレードにはリスクが伴います。リスクは3つあります。 1つはコードセキュリティのリスクです。 2つ目は、規制政策の変更によってもたらされる変化です。規制当局がイーサリアムを証券として規制し、新しい規制条件の下でイーサリアムのエコシステム全体が崩壊する可能性があります。

リスクは、Pow と POS のどちらが本当のパブリック チェーン プロジェクトであるかにあります。私は個人的に、それは POS ではなく POW だと信じています。なぜ私はこう言うのでしょうか?最初の POS を発明したのは BM で、彼は 2 つのプロジェクトに挑戦しましたが、どちらも失敗しました。 POS は電力を節約し、TPS が高いと誰もが言います。これら 2 つはブロックチェーンのコア技術指標ではなく、二次的な技術指標です。なぜ私はこう言うのでしょうか?省電力と高 TPS が中核的な指標であるならば、ブロックチェーンは存在するべきではなく、イーサリアムは言うまでもなく、ビットコインも存在するべきではありません。 Alipay などの現在の電子決済方法は、ダブル 11 期間中に 100 万 TPS を達成できます。これは、POS アップグレード後の現在の Ethereum の数百倍であり、省電力であることは言うまでもありません。誰もがサーバーを使用することで電力を節約します。

そのため、私はイーサリアムのアップグレードにおける不確実性のリスクを回避するためにイーサリアムのフォークを支持しますが、イーサリアムがこの試みをしたり、この革新を行ったりすることに反対しているわけではありません。つまり、彼はプラン A に従い、私たちはプラン B に従います。

2 つ目の理由は、鉱業が現在、資金とコネを持つ人々のグループによって支配されていることです。鉱業産業は100億米ドル相当の資産を保有しており、世界中に数十万人の鉱夫がいます。お金持ちの人は、私たちの顧客の一人です。顧客の視点から、私たちはすべての人に奉仕し、顧客にサービスを提供しなければなりません。この場合、そのような分岐したプロジェクトをサポートすることは、必然的に一定の商業的価値を持つことになります。リスクヘッジと顧客の観点から、POWフォークプロジェクトの皆さんをサポートする以外に選択肢はありません。これが、私が 3 つの異なるフォークを調整している主な理由です。

歌：

まず、イーサリアムの初期の頃、ヴィタリックはイーサリアムチェーンの開発を促進するために中国でマイナーを見つけることにも注力していました。イーサリアムの誕生から現在に至るまで、マイナーたちはイーサリアムに多大な労力を費やし、多くのマイナーたちが適者生存を経験してきました。現在の鉱山労働者が POW を保持するのは、自分たちの利益を保持するためだけでなく、この業界の本質を保持するためでもあることは理解できます。

イーサリアムの開発以来、POW はセキュリティと分散化の面でイーサリアムの数千億米ドルの市場価値の発展を促進してきた基盤レイヤーとなっています。 POW は、イーサリアムが前進するための護衛でもあります。時代は発展と進歩を求めていますが、この業界には特殊性があり、唯一不変なのは分散化です。パフォーマンスやその他の問題は二次的なものです。これらを置き換える方法はたくさんありますが、分散化の本質は勝手に放棄したり妥協したりすることはできません。私の意見では、この分散化の本質は、無条件の参入と無条件の退出です。

セキュリティの面でも、攻撃してもいいけど、コストと時間だけは負担してもいいということをみんなに伝えています。この種の攻撃で成長するチェーンはより信頼性が高くなります。

現在、イーサリアムはPOSに切り替えており、基本的にPOWを完全に放棄しています。まず、数百万ドル相当のマイニングマシンが脱出方法を見つける必要があります。第二に、今回のイーサリアムフォークは2016年のETCフォークとは全く異なります。DeFi、Web3、NFTの発展を経て、すでに独立して運営できる強力なエコシステムを構築しています。第三に、現在イーサリアムアドレスの数は2億を超え、契約申請数は8000万を超えており、そのすべてがオーナーレストラフィックになります。

強力な所有者なしのトラフィックと多くの自律的な操作を備え、基盤となる多数のマイナーによってサポートされているエコシステムの場合、この Ethereum フォークは最善の方法とルートです。また、将来の POS 監視下で業界の活力を維持することもできます。

監督はアプリケーションやその他の集中型製品に対象を絞るべきであり、基盤となるチェーンは規制されるべきではありません。例えば、土壌は作物を育てることもできるが、毒も生み出す可能性があるので、土壌を規制すべきではない。

3. ETHF と ETH1 の今後のエコロジカル構築の計画は何ですか?

廖：

エコロジカル建築に関しては、2つの方向性に重点を置くことができると思います。 ETH1だけでなく、ETFもこの考え方を参考にすることができます。 1 つ目は、元のフォークされたチェーン上の ETH エコシステムを継承することです。どうすればアクティブ化できますか?もちろん、各社はイーサリアム財団との密接な関係の度合いが異なり、ビジネスモデルも異なるため、当然ながら一部のプロジェクトはフォークされたチェーンをサポートできませんが、一部のプロジェクトはフォークされたチェーン、つまりフォークする必要のある Dapps 上で引き続き運用できます。

さらに、ETH での競争に失敗したプロジェクトや、第 2 層のプロジェクトは、初期のトラフィックを獲得するために POW に移行する必要性や衝動に必然的にさらされることになります。多くのサードパーティが私たちに連絡し、フォーク上にサービスとアプリケーションを展開したいと言っています。実際、これら 2 つの部分は、当初は繁栄したエコシステムを構築できます。

同時に、技術的な観点から見ると、POW にはこの高いパフォーマンスを実現する機会もあります。 2019 年に、私は POW プルーフ・オブ・ワークを拡張した記事を公開しました。私はそれを「適切な作業証明メカニズム」、つまり pow2.0 と名付けました。この記事は私のブログに掲載されているので、興味のある方はぜひご覧ください。この特許を米国で申請する際には、将来的にこの特許をブロックチェーンの防衛特許室に入れて、誰でも自由に使えるようにする予定です。ただし、第三者が権利を主張した場合は、第三者の特許権の主張に対抗したり、交換したりするために使用します。

歌：

現在、Ethereum Fair は、Ethereum Sentry Omega (v1.10.23) バージョンを含む、Ethereum Bellatrix の統合後の最新のテスト チェーン バージョンをリリースしました。 1inch の dex 集約トランザクションは現在、bitkeep で公開テストされています。同時に、サードパーティのR＆Dチームは、makerdao、curve、benddao、opensea向けのフロントエンド製品を提供しています。

エコロジカル計画で最も重要なことは、現在の重要なエコロジカル プロジェクトを Ethereum 上で実行することです。結局のところ、エコシステムには数千万の ETH が存在します。これらの ETH は生態学的鉱物に相当し、採掘または交換するには全員の共同の努力が必要です。たとえば、MakerDao は、Curve で USDT を交換するために使用できる Dai を生成し、その後 1inch はトランザクションを集約して Candy ETF などをフォークすることができます。

初期の頃はChainlinkのようなオラクルが存在しなかったため、多くのオラクルの価格は変わらず、エコシステムには多くの裁定取引の機会があり、誰もがエコロジカルマイニングに参加する公平な機会も与えられていました。

最も重要な生態学的鉱物は USDT です。このフォークで USDT はゼロに戻るだろうと多くの人が考えていると思います。逆に言えば、POWチェーンのUSDTはPOSチェーンのUSDTよりも価値があるのではないかと思います。もちろん、これは単なる私の推測と推測であり、投資アドバイスを構成するものではありません。

もう一つの主要なエコロジカルプランは NFT です。プロジェクトは、NFT プロジェクトがある場所ではなく、NFT コミュニティがある場所であると私は信じています。 NFT はフォークされたチェーンでより良い発展を遂げます。これは、benddao の継続であるだけでなく、opensea の継続でもあります。たとえば、Bored Ape はフォークされたチェーンにコピーを持っていますが、これは所有者のアドレスにもあり、所有者のアドレスも必要です。統一されたトランザクションのみがトランザクションを生成できるため、POW チェーンの NFT はよりプレイアビリティが高くなります。

今後のETFの計画では、住宅ローンや貸付などの関連NFTプロトコルのほか、リース、著作権、多重創造インセンティブプロトコルも設計される予定です。最後の重要なエコロジカルプランはレイヤー 2 に属します。 Layer2 は無制限に拡張できるという特性があります。私たちは、他のレイヤー2 プロジェクト関係者とも連絡を取り合っています。 POW チェーンはレイヤー 2 に最適な宛先になります。

4. PoS メカニズムを備えた Ethereum についてコメントをお願いします。将来、どのような問題や課題に直面する可能性がありますか?

廖：

POWメカニズムに関しては、今後2つの大きな課題があると考えています。一つは、規制政策の変更にどのように対処するかということです。たとえば、米国 SEC または米国財務省がイーサリアムを証券として定義すると、その評価モデル全体が、現在のブロックチェーン資産のブロックチェーン トラックから従来のインターネット金融トラックに完全に変わります。上記のエコシステム全体が新しい規制法および規制に準拠する必要があります。生態系全体が崩壊の危機に瀕するでしょう。これが第一点です。

第二に、なぜ POW をサポートするのでしょうか?これは、POW がオープンで競争的かつ動的なシステムであるのに対し、POS は静的で閉鎖的かつ強さに基づくシステムであるためです。比較することができます。 POS は実際には封建社会の地主階級に非常に似ています。閉鎖系であるため、外部からの競争力や動的資源を導入することは不可能であり、適者生存の状態を達成することはできない。 POS Ethereumが停滞する可能性があります。熱力学用語で言えば、エントロピーが増加し続ける状態になります。つまり、イーサリアムはBMを繰り返す可能性が非常に高いということです。 POS 企業 BitShares と Steemit の創設者による 2 つのプロジェクトの足跡をたどり、ゼロに戻ることになります。

成功している POW EVM チェーンは 1 つまたは 2 つしかないため、Ethereum の競合相手は ETC のみであることが判明しました。イーサリアムがPOSに変わった今、その競争相手は限りなく拡大し、遠くにはEOS、近くにはBSC、Solana、Matic、Hecoなど、EVM互換チェーンがすべてあります。競争環境全体が完全に変わりました。 POS 状態では、Binance が最も成功する可能性が高いと思います。なぜなら、Binance は一方ではオフチェーン トラフィック リソースを制御し、他方では独自の息子である BSC を持っているからです。企業行動を通じてトラフィックが傍受されることは避けられないでしょう。ご存知のとおり、Binance は最近あることをしました。 USDCのサポートを停止し、すべてをBUSDに変換しました。すると、POS 版の ETH は強制的に BSC と BNB に変換されます。難しいとは思いません。 Binance がトラフィックを独占できるほど強力になれば、独占するでしょう。

歌：

POW 以前の Ethereum の開発から判断すると、Ethereum Foundation がすでに最終決定権を持っています。 POS に切り替えてマイナーを追い出せば、Ethereum は最終的に web2、つまり実際の企業製品になります。

イーサリアムが POS に切り替わると、過度に熱心な規制に直面する可能性があり、ETH POS の中央集権的な性質が露呈し、大きな災害を引き起こすことになります。

イーサリアムのステーキングシステムでは、賄賂が意思決定に影響を与えます。 POS Ethereum では、ステークされた ETH の 2/3 以上が取得された場合、攻撃者はチェーンから検証済みブロックの削除を開始できます。現在、Ethereum POS の乱数アルゴリズムはまだブラックボックス状態にあります。これがオープンソースでない場合、Ethereum POS は完全に集中化されたチェーンになります。オープンであればEOS以前の状況に直面する可能性があります。将来的には、Liod や Coinbase のような大規模な誓約グループが登場するでしょう。このようなグループは短期的には効果的ですが、長期的には大惨事となるでしょう。

業界の存在は、BTC POW だけに依存することはできません。強力なアプリケーション チェーンには、POW が必要です。

そこで今回は、Ethereum Fair がこの役割を引き受けることになります。

5. BitCoke取引所がUSDTをフォークしたのはなぜですか?

レオ:

ユーザーは、3つのフォークされたコインの契約の開始を含む、イーサリアムハードフォークに関するBitCokeの最近の一連のアクションに気づいているはずです。ハードフォークをサポートするために、USDSTフォークを特別に開始しました。ユーザーはUSDTを預け入れ、「フォーク交換」をクリックして1:1 USDTS + USDTWを取得できます。

ステーブルコインは、パブリックチェーンエコシステムの中で最も重要な資産です。 USDT や USDC などの中央集権型ステーブルコインの発行者は、Ethereum Foundation が主導する PoS チェーンに移行すると述べていますが、PoW Ethereum チェーンでは依然としてステーブルコインが必要であるというのが一般的な見解です。したがって、PoS アップグレードに対して異なる態度を持つユーザーの意見を尊重するために、BitCoke は USDT (プレ) ハードフォークを開始し、ユーザーが USDT を USDTS および USDTW の「キャンディー」に自由に交換できるようにしました。

PoSアップグレードが近づいているため、フォークスワップを実行するユーザー向けの特別な報酬イベントも開催しています。ご入金いただいたUSDTは、1USDTSと1USDTWを獲得できるだけでなく、今回のUSDTハードフォークイベントの特別なNFT記念報酬も獲得できます。

歌：

POW USDT は、lunc ドージコインよりも強力なミーム トークンです。

廖：

BitCoke取引所がUSDTフォークトークンを上場したい理由について疑問があります。これが私がこの件について考えていることです。まず、現在イーサリアム エコシステム内の DAP によって発行されているすべてのトークンを 5 つのカテゴリに分類します。

最初のタイプは、資産に裏付けられたステーブルコインのようなものです。 2 番目のタイプは、融資や保険などを提供する Inchirkle のような特定の金融属性を持つタイプです。3 番目のタイプはサービス プロバイダーです。 4 番目のタイプは、UNISWAP などのオラクルのようなものです。最後のタイプは特に興味深いもので、非均質資産である NFT です。彼は第三者への配達は一切行いません。これらを主要なカテゴリーに分類した後、実際にどのような評価を与えるべきか、または価格をどのように設定すべきかを考えることができ、将来について非常に興味深い観察に到達することができます。

資産によって 100% 裏付けられたトークンは、資産が 1 つしかなく、トークンのコピーを 2 つまたは 3 つバックアップすることは不可能であるため、1 つのチェーンしかサポートできません。そのため、選択できるチェーンは 1 つだけです。では、USDT などのフォークされたものにはまったく価値がないのでしょうか?まだいくらかの価値があると思いますが、比較的低いかもしれません。そこで、参考として原資産を選択します。 LUNAC は今のところ基本的に価値がありませんが、現在では数十億ドルの市場価値を持つプロジェクトになっています。

フォークされた USDT については、依然として価値があります。これが最初です。 2 つ目はフォークされた USDT です。現在、ステーブルコインには 2 つのモデルがあるため、これは真に所有者のいないステーブルコインになる可能性があります。 1 つは資産担保型で、もう 1 つはアルゴリズム ステーブルコインと呼ばれるものです。しかし、アルゴリズムステーブルコインは現時点では失敗しているようですが、この所有者のいないステーブルコインは成功するのでしょうか?その可能性はあると思います。考えてみてください。例えば、USDT であれ USDC であれ、現在のすべてのステーブルコイン プロジェクトが、銀行のように米国政府によって規制される必要が生じた場合、そこに預けられた価値は、現在所有者のいないステーブルコインに自動的にマッピングされます。今日のUSDTWは数百倍に成長する可能性もあります。

もう一方の極端な例として、フォークされた NFT に価値がある場合、担保がなく、第三者に渡されないというケースを挙げたいと思います。評価はどのように行うべきだと思いますか?個人的には、権利落ち価格の伝統的な株式評価モデルを使用することを好みます。株式と同じように、今日あなたの株式を分割すると、1株が10株に分割され、理論的にはその価格は1/10になります。 NFTに関しては、この量に応じてその価値が分けられるべきだと思います。元々 1 ETH の価値がありましたが、それを 2 つに分けると 1 人あたり 0.5、3 つに分けると 1 人あたり 0.3 になります。このような評価モデルは、その希少性、支持などがすべてのユーザーにとってまったく同じであるため、私はこれを受け入れます。

したがって、中間部分については、ビジネス モデル、リスク レベル、顧客レベルに基づいて、特定の評価を与えることができます。したがって、BitCoke は、このフォークされたトークンを立ち上げる世界初の取引所となります。 BitCoke チーム全体がブロックチェーンについて非常に深い理解と非常に強力な実行能力を持っていると思います。そうして初めて、イーサリアムのハードフォークトークンTOKENのオンライン取引をサポートする世界初の取引所になることができます。

以前は、イーサリアムのトークンとエコシステムはイーサリアムの浮遊する川となり、分岐することは不可能であると言われていました。イーサリアムのトークンはイーサリアムの生命の源ではなく、むしろフォークの刺激物であることが時が経てば証明されると思います。同時に、異なるタイプのトークンには、異なるストーリー モデルと、フォークされたチェーン上の異なるプロジェクト パーティが存在します。フォークされたチェーン上で対応するデプロイメントがいくつか行われるので、誰もが待って見守ることができます。今回のイーサリアムフォークで正しい選択をした人たちにとって、それがフォークチームであれ、トレーディングチームであれ、取引所であれ、今後4年間でそれは本当の大きな前進となり、当初の第2層から第1層へと移行することになると思います。

6. メディアはイーサリアムの PoW ハードフォークについてどう考えていますか?それは非常に危険な動きですか?

シーチェン：

まだかなり危険だと思います。第一の側面は、エネルギー消費問題が絶えず批判される中で、鉱業が将来的に政策上の打撃を受けるかどうかである。イーサリアムは現在、年間93.97テラワット時の電力を消費しており、これはカザフスタンの年間総電力消費量に相当し、その炭素排出量はスウェーデンの年間総生産量に相当します。 PoW メカニズムに基づいて Ethereum ネットワーク上で通常の NFT を作成すると、200 キログラムの炭素が発生します。鋳造後、販売、オークション、譲渡、二次販売はすべて大量の二酸化炭素排出量を生み出します。道徳的な観点から賛否を判断することは不可能です。結局のところ、生活におけるほぼすべての活動には炭素排出が伴います。総炭素排出量の増加は、消費によって人々の生活がより豊かになることを意味します。もちろん、再生可能エネルギーに目を向ける鉱山労働者はますます増えており、これは良いことです。

2 番目の側面は、経済的インセンティブによってマイナーを募集し、ネットワークをサポートできるかどうかです。結局のところ、ETH の価値はコンセンサスの形成だけではありません。十分な生態系の構築と豊かさ、幅広いコミュニティのサポート、プロジェクトへの資本注入がなければ、ETHW マイニングに参加する経済的実現可能性は高まり、トークンの価値は保証されるでしょうか?これまでのフォークとは異なりますが、ETC を参照すると、ハードフォークが直面する課題もまた困難です。

2 番目のポイントと合わせて、分散化の精神を堅持するマイナーは、デジタル世界における市民の権利を守るために、ハードウェア、電力、時間を提供します。持続的な経済的インセンティブがなければ、一部の非コミットな投機的鉱山労働者は撤退する可能性がある。持続不可能な価格であることは問題だが、フォークされたチェーンの計算能力が分散化されるかどうかの方が重要だ（現在フォークをサポートしているマイニングプールの具体的なデータは不明であり、判断できない）。

ルーピー：

これはイーサリアムの歴史における画期的な出来事です。このアップグレードにより、Ethereum のコンセンサス モデルが PoW から PoS に変更されました。これは技術的なアップグレードだけではなく、大きな関心とコミュニティのコンセプトも関係しています。

イーサリアムの合併により、190億ドル相当のPoWマイニング事業者は代替手段を模索せざるを得なくなった。マイナーは、Render Network、Livepeer、Akash などの Web3 プロトコルに GPU コンピューティング能力の一部を提供できますが、これらのプロトコルがすべてのコンピューティング能力を引き受けることは困難です。

データによると、ETH以外のGPUマイニング可能なトークンの総市場価値はわずか41億ドルで、ETHの市場価値の約2％を占め、ETHマイニング収入はGPUマイナーの1日あたりの収入の97％を占めています。

フォークされたコインのセキュリティも検討する価値があります。なぜなら、このハードフォークは、マイニングと同じクライアントソフトウェアを実行するだけでよく、テストネットフォークコードのそれぞれで POS 変換ロジックを削除し、難易度爆弾を無効にし、チェーン ID を更新して保護を提供する必要があった ETH/ETC 分割ほど単純ではないからです。

マイニング ソフトウェアもフォーク/更新する必要がある可能性があります。 Ethereum のアップグレードが間近に迫っており、時間は非常に限られています。 ETHW フォークコインの基盤となるコードに脆弱性がある場合、監査する時間がないためハッカーによる攻撃を受けやすくなり、資産価格が急落することになります。

歌：

イーサリアムフェアは監査を完了し、バイナリクライアントをリリースしました

現在、Pネットワークと多くの取引所はETH POWをethwと呼んでいます。

P Networkも当初はETFとTwitterで会話し、この件について明らかにした。

したがって、ETF を ethw と考えることもできます。

7. Ethereum の PoS アップグレードは一般ユーザーにどのような影響を与えますか?ハードフォークに参加して利益を得るにはどうすればいいでしょうか？

ルーピー：

現在、ETHチェーン上のDeFi TVLは約400億ドルであり、これらの資産の所在は大きな問題となっている。もちろん、この価格の数字は新しいチェーンでは間違いなく間違っています。

現時点では、新しいチェーン上の DeFi のトークンは永久にロックされる可能性が高いです。さまざまなプロトコルに加えて、さまざまなブリッジによってロックされたマルチチェーン資産もあります。現在のETHチェーンは、すでにマルチチェーンの世界全体の一部となっており、単独で対応することは困難であると言えます。これも etc フォークとの最大の違いです。

フォークが始まったばかりの頃は、PoW チェーンの集中型ステーブルコイン、プロジェクト ガバナンス トークン、およびさまざまな ERC トークンは、価値サポートが不足していたため、実質的にゼロに戻っていました。例えば、今回はUSDTWが大きなミームになるでしょう。スマート コントラクトと AMM メカニズムのおかげで、価値がなくても価格があり、裁定取引の余地が広がります。短期間で、多くの PoW ゼロコインを DEX を通じて売却し、より多くの PoW ETH と交換することができます。しかし、これには契約との直接的なやり取りが必要であり、一般ユーザーにとっては一定のハードルが課せられます。

AMMのおかげで、このフォークの後、巨大なイーサリアムエコシステム内のさまざまな通貨が、PoW ETH市場全体に膨大な量のさまざまなERCコインを追加したと言えます。価値はありませんが、価格があり、同時に取引することができます。

レオ:

USDTWはETH-PoWチェーンに転送したり、DeFiエコシステムに参加したり、取引したりすることができ、将来的には新世代のミームコインになるでしょう。

シーチェン：

PoS 統合の設計目標は、dapp 開発者への影響を最小限に抑え、最小限の混乱の原則に従って進めることです。アプリケーションクライアントはシームレスに PoS に切り替わり、一般ユーザーは準備をする必要がなく、影響を受けません。

通貨基準の観点からは、一般ユーザーへの影響はありません。保有するETHは合併後も同じETHのままとなり、合併のためにETHを交換する必要はありません。 U基準の観点から見ると、通貨価格の変動性は確実に高まります。

もっと直接的にメリットについてお話しします。 Planet の友人たちが多くの分析を行っており、それに基づいていくつか追加を行います。

リスク許容度の高いユーザーには多くの選択肢があります。ETH をいくらか保有する (リスクエクスポージャーを増幅するために貸付契約で ETH を借りる) ことでハードフォーク トークンを取得できます。また、流動性ステーキング サービスを選択して ETH をステークしたり、stETH の交換レートを観察することもできます。

8. ETH が PoS に変換されるとどのような変化が起こりますか?イーサリアム上に構築されたメタバースや NFT にはどのような影響があるでしょうか?

シーチェン：

これらの変更は、政府が提案するスケーラビリティ、セキュリティ、持続可能性として要約できます。

彼らです：

- 次のシャーディングに備え、ネットワーク ノードのサイズを増やすことなく、1 秒あたりに処理するトランザクション数を増やします。

- プルーフ・オブ・ステークへの移行は、イーサリアム・プロトコルが攻撃に対するより大きな抑止力を持つことを意味します。

- イーサリアムのエネルギー消費は約 99.95% 削減され、より多くのエネルギーを節約し、より少ない炭素使用量でより高いセキュリティを確保します。ハードウェア要件が削減されます。

正直に言うと、イーサリアム上に構築されたメタバースと NFT への影響は進化する必要があります。

イーサリアムは、スケーラビリティの低さ、エコシステムの混雑、およびユーザーの「小規模なサークル」によって制限されています。私たちの仮定に基づくと、現在の暗号通貨ユーザーの採用率はわずか 0.3% (1995 年のインターネット採用率、約 0.4%) であると計算され、これは実際には非常に初期段階にあることを示しています。 PoS メカニズムは、スケーラビリティを実現するための Ethereum の計画の 1 つです。 1 秒あたり数千件のトランザクションをサポートし、マージとシャーディング後の使用コストを削減して、世界のほとんどの地域で便利に使用できるようになると、次の画期的なインターネットが期待できます。純粋にDeFiの観点から言えば、世界にはまだ銀行口座を持っていない人が17億人います。イーサリアムのシステム容量とトランザクション量が保証され、ブロックチェーンのコンプライアンス問題が解決されれば、これらの人々はオープンファイナンスの潜在的なユーザーとなるでしょう。

NFT、ソーシャル、ゲーム、さらには消費の分野で新しいビジネスモデルが出現する可能性が非常に高いです。

この段階ではアプリケーションとプロトコルが複雑であるため、より効率的でスケーラブルな基盤インフラストラクチャが緊急に必要です。基盤となるインフラストラクチャの技術的飛躍と、ブロックチェーンによって開発に提供されるオープン性により、アプリケーションのイノベーション普及曲線は他のどの業界よりも急峻になり、より速く浸透することが予測されます。さまざまなアプリケーションとプロトコルの相互運用性とネストにより、ネットワーク効果が実現されます。

私の意見は、ブロックチェーン技術に基づくインターネットは、5年ごとに技術革新が進むという10年周期のインターネット開発プロセスを覆しているということです。

ルーピー：

何も起こらなかったのかもしれない。 NFT がどのチェーン上にあるかは、主にプロジェクト所有者の決定または両当事者の合意によって決まります。

BitCoke は主催者として、ハードフォーク プロジェクトを積極的にサポートし、協力しています。現在、ETH1、ETHF、ETHWの3つのハードフォークコインの契約を開始し、同時にUSDTハードフォークも開始しました。ユーザーは、預けた USDT を USDTS および USDTW (キャンディ コイン) に交換することを選択できます。