ビットコインはすぐに消滅するのでしょうか、それとも敗者が復活したり変化をもたらしたりするチャンスとなるのでしょうか?

OKCoinが主催したイベントでは、経済学者、投資家、ビットコイン業界の起業家らが興味深い議論を交わした。

謝国忠（モルガン・スタンレー元マネージングディレクター）：ビットコインは一時的な現象であり、数年以内に消滅すると思います。価値の面では、ビットコインはすでにピークに達しています。もともと、ビットコインへの投機は米ドルの下落を意味していましたが、今後12〜18か月で米ドルは上昇するでしょう。

麦剛（エンジェル投資家、トンカホールディングス株式会社会長）：実は、新しいものは文脈に入って初めて生まれます。将来、そして長い歴史の流れの中でのそのようなことは、時間によってのみ試されることができる。

ホン・ハオ（ Bocom International マネージングディレクター兼チーフストラテジスト）：ビットコインはもともとソフトウェアなので、代替性が高いと思います。したがって、ビットコインの成功後、他の電子通貨が登場したため、その潜在的な役割は誰もが想像する以上です。

このソフトウェアが取引機能のみを持つ場合、その市場価格はトレーダーの感情やビジョンの判断に依存し、その最も基本的な価値はマイニングです。ビットコインが最初に作成されたとき、その取引価格は20〜40米ドルでした。結局、誇大宣伝されたので、今ではその価値は通貨の元の価値に戻るでしょう。同時に、政府による課税のため、数年後、あるいは一定期間後に新しい制度に置き換わる可能性があります。

ミンシン・シュー（OKCoin創設者）：実際、ビットコインを運用する多くの人は、ある種の価値には基盤があり、この基盤こそがビットコインが将来的に世界的な取引決済ツールになる可能性であると信じています。マイ氏は中国第2位の決済会社であるYibao Paymentにも直接投資している。ビットコイン決済分野の発展についてどう思いますか？

Mai Gang: ビットコインは完全な決済ネットワークです。金銭的および価値的重要性はさておき、ビットコインの特性、可逆性、コスト、効率、時間、およびその他の側面は、ビットコインが今日の技術的背景において最も完全かつ高度な支払いネットワークであることを示しています。したがって、ビットコインの価値はそのようなネットワークによって支えられる必要があります。第二に、決済ツールや決済ネットワークとして、より多くの商人やユーザーが採用するにつれて、ネットワークの価値はますます高まります。これは非常に明確なネットワークの利点です。したがって、支払い機能に価値があります。ビットコインは間違いなく非常に価値のあるシステムです。

謝国忠：現在、決済を利用している人は誰ですか？店舗側はクレジットカード支払いを受け付けているとしているものの、実際に支払われる金額はごくわずかで、あくまでも宣伝目的に過ぎない。彼はビットコインの最大の利点である名前の持ち主であるため、それを米国でメキシコの麻薬カルテルを宣伝するために使用しました。長期的には、この匿名システムは政府に反するものなので、絶対に実現可能ではありません。ビットコインが他の決済機能と競争する上で直面する問題は、政府の監視要件に準拠する必要があり、セキュリティを確保するために多数の弁護士と巨大なITシステムを雇用する必要があり、非常にコストがかかることだと私は考えています。結局、銀行のような形になりました。

徐明星：南アフリカでは多くの人が米ドルの代わりにダイヤモンドを使っていると聞きました。ビットコインはダイヤモンドよりも優れているのでしょうか?

謝国忠：ダイヤモンドはサイズが小さいので、非常に小さな一片でも大きな価値を持つことがあります。もしこれが本当にビットコインであり、政府が干渉しなければ、実際のグレー経済の少なくとも 1/10 になるでしょう。中国には腐敗した役人がたくさんいますが、彼らがそれを利用すれば、あなたの価値は莫大なものになるでしょう。しかし、この問題を動的に考えると、政府がこの問題の存在を許すなら、政策は失敗するでしょう。

ホン・ハオ：ビットコインの現在の価格に基づくと、ビットコイン全体の価値は60億ドルになります。現在、私たちはこの方法を使用して 2100 万個すべてをマイニングしています。これを、米国で毎年クレジットカードで支出される約 60 万ドルと比較すると、米国の決済システム全体の約 1% に相当します。したがって、この通貨の設計自体には非常に大きな欠陥があります。支払い接続に効果的なツールとしては小さすぎます。同時に、誰もが独自の通貨を発行しているにもかかわらず、全員の行動が変化せず利益を得られないために、この通貨の行動がシステム全体の不安定化につながるため、無政府主義の要素が大きく存在します。

麦剛：洪氏が今言ったことは事実誤認です。

梁宋：ビットコインオンデマンド放送はまだ利用できませんが、10月にはノーベル賞受賞者のコーディネートをサポートするテレビ番組でビットコインが使用される可能性が非常に高いです。これはおそらく可能です。

徐明星：実は、今年は非常に重要な出来事がありました。米国カリフォルニア州でビットコインを法定通貨とする計画が可決された。

謝国忠：ビットコインが通貨になるためには、規制されなければなりません。監督を受け入れなければグレー経済に利用されることになるので、法制度に抵触します。規制された後、ビットコインの利点はなくなりました。規模の経済性はなく、経済的に見てその量は非常に小さいです。第二に、その供給は制御できず、競争力のある通貨になることは非常に困難です。

Mai Gang: ビットコインは新しいものであり、常に進化しています。中国や他の国々ではこうしたルールが明確になりつつあると思います。金融サービスなので規制は避けられません。

中国政府の姿勢について言えば、謝教授は先ほど通貨発行という概念について言及しましたが、これは他の場所とは異なる非常に重要な概念です。今日の国際通貨システムは、中央銀行を主要銀行として支えており、商業銀行の取引明細書教育などの一連のツールを通じて徐々に通貨を発行しています。これは今日の国際通貨システムの基礎と基盤ですが、ビットコインの基本的な発行とはまったく関係がありません。ビットコインが生み出す経済で最も似ているのは金が生み出す価値なので、ビットコインには発行という概念が全く存在しません。

謝国忠：金融の核心は資本の共有と管理です。インターネットはツールです。 IT業界には優秀な人材が集中しており、活気があり、表現方法も多様です。だからビットコインはこれに関係していると思います。もう一つは、現在のシステムでは、多くの人が自分の才能を十分に発揮できず、役に立つかどうかに関わらず誇張されてしまうことです。現時点でお金を稼ぐのは簡単ではないと思います。

梁宋（テレビ番組プロデューサー）：ビットコインが第一波で上昇し始めたとき、アップルの創業者などが大量のビットコインを購入していました。彼らはデジタル通貨の概念に同意し、それが将来の通貨のトレンドであり、革新であると信じていました。第二波の投機はウォール街の中国人によって引き起こされたのではない。

あるアメリカの経済学者が例を挙げたので、それを翻訳します。世界には2種類の動物がいます。アメリカ人はこう言います。世界には2種類の動物がいる。一匹は鶏で、もう一匹はイタチです。何百万年も前、イタチは鶏を食べたいと思っていました。当時、鶏を食べる方法は、鶏を見て、鶏の首をつかみ、鶏の足をねじってから食べ始めるというものでした。今、数百年が経過しました。イタチが鶏を食べる方法は遠く離れており、鶏に会わずに通貨をさらに発行することで鶏を食べることができます。その後、世界中の数人のニワトリがこれは不公平だと思い、方法を考え、数学モデルと暗号化アルゴリズムをまとめました。そこでベースを発行し、世界中の何千万台ものコンピューターが共同でベースを保証するシステムを維持します。食べるために何千マイルも旅する必要がないので、世界中の鶏たちは喜んでおり、ついに私たちは自分たちの財産を守る方法を手に入れたのです。

洪昊：鶏とアヒルの問題に関して言えば、賢い鶏と愚かな鶏がいます。先ほどお話しした敗者の反撃のストーリー全体は、賢い鶏が愚かな鶏を発見し、愚かな鶏が抱える問題に基づいています。したがって、敗者は反撃しませんでした。敗者の反撃のコストは、他の敗者の失敗に基づいていました。

マイ・ガン：たとえこれらの企業が愚かであったとしても、彼は愚かではない。

Hong Hao: 彼はビットコインをマーケティングに使っているからです。

謝国忠：もう1つ付け加えさせてください。今、世界中が巨大なITバブルに陥っています。アメリカではシリコンバレーがITと競争している。シリコンバレーの人々は今や非常に裕福になり、全世界を支配したいと思っています。彼らは、自己膨張しすぎているため、金融と中央銀行を乗っ取りたいのです。これはバブルの反映だと思います。何かを行うことに長けている人がいます。これを専門知識と呼びます。他の分野に突っ込んで乗っ取ろうと思うなら、それは行き過ぎだと思います。

梁松：謝さんが言いたいのは、大騒ぎになっているのはバブルであり、そのバブルには何か問題があるはずだということです。ニンニクとショウガはどちらも宣伝効果で価格が何十倍にも上昇した。それで、中央銀行は彼らに対する決済を禁止したのですか?ビットコインが10倍以上に値上がりしているのに、なぜ中央銀行はビットコインの決済を禁止するのでしょうか？これは競争上の優位性を破壊する破壊的イノベーションであるため、誇大宣伝やバブルとはまったく関係がありません。

ホン・ハオ：それは非常に関連があります。それは政府の権利であるがゆえに、政府の利益を損ない、政府の権利を侵害するだけではない。同時に、中央銀行は、通貨の変動が大きすぎると、その通貨を保有する人々が損失を被ることになり、それが経済におけるインフレコストとなるため、これを禁止しています。現在、中国政府はニンニクの販売を禁止していません。それは、ニンニクが我が国の国際的な評判を損なわないからです。ニンニクなしでも食べられます。しかし、もし揚げたいのであれば、米と小麦を揚げることは絶対に許されません。なぜなら、政府の国家備蓄が毎年小麦を購入しており、小麦の原価が毎年上昇しているからです。これは全く違います。

麦剛：現在、世界の境界線設定ビジネスは60億ドル規模で、世界中で大きな騒動を引き起こしています。経済界関係者の間では白熱した議論が繰り広げられており、これは非常に画期的な議論であることを証明するのに十分です。それでは、私の議論の枠組みに戻りましょう。ビットコインはAlipayにとって価値ではなくツールであるということを明確に議論しましょう。ゲストの視点を理解することも含め、今理解した概念は価値があると思います。

Hong Hao: 支払いは機能であり、何かを支払うためにお金を払う必要はありません。

麦剛：私が易宝支払に投資し、易宝支払が株式公開するなら、少なくとも2億ドルになります。経済配分チケットも補助的なものであり、独立してリストされるものではありません。しかし、少なくともアリペイが株式公開されれば、決済ネットワークおよび決済システムとしての価値が反映されるだろう。 Bcoinがなければ、Bcoin決済ネットワークは存在しなかったでしょう。これは根本的な論理的問題です。この支払いネットワークに価値があるなら、この Bcoin にも価値があります。これが私の議論の第一段階です。現在、第2レベルに入っています。

梁宋：麦さんはビットコインを2つのレベルに分けるつもりです。 1つは、決済ツールとして使用されるソフトウェアとして、このツールには金融サービスの機能があり、この機能は価値があるかということです。 2 番目の質問は、それが通貨であるかどうか、または政府によって承認されているかどうかです。

謝国忠：当時、ビットコインといえば、100倍以上に投機されることが多かったと思います。先ほどお話ししたニンニク投機で儲けたお金は、すべて中国人によるもので、少なくとも中国国内で稼いだお金です。つまり、株式投機は中国に限定されていますが、ビットコイン投機は世界規模であり、もはや共産党によって管理されていないため、投機の性質が異なります。

Liang Song: このようなことはビットコインがなくても可能です。香港には毎日香港ドルを取引する人々がいます。ビットコイン取引がなければ、誰が香港ドルを持ち込むのでしょうか?

Mai Gang：物理学の単位がキログラム、質量、長さであるのと同じように、それらは測定可能です。経済の単位は何ですか？それは通貨です。もちろん、通貨は変数です。マクドナルドの料金はいくらですか？米ドルについて、あるいは金について尋ねるべきでしょうか?それは 1978 年の金でしょうか、それとも 1987 年の米ドルでしょうか?通貨はさまざまな要素によって操作され、変更されます。第二に、なぜこれらの商品の多くが米国ではこんなに安いのでしょうか?理由は非常に複雑ですが、議論の余地のない事実が1つあります。それは、米ドルが今日間違いなく覇権通貨であり、アメリカのシステムの最も重要な基盤であるということです。今日の金融システムにおいて、ビットコインはどの金融分野に最も似ているでしょうか?デジタルゴールド、あるいはほぼ完璧なゴールド、これがビットコインの重要性です。人類史上かつて存在しなかったこのような物質の出現は、通貨構造にどのような影響を与えるのでしょうか。

ホン・ハオ：私はあなたの意見にすべて同意できません。ビットコインの総額は2100万なのでデジタルリンクではありませんが、他のソフトウェアシステムを排除したり、新しいアルゴリズムを使って新しいアルゴリズムを広めたりすることはできません。経済学は定量的な学問ではなく、哲学です。経済学が答えようとしている問いは、限られた資源で最大の成果を達成するにはどうすればよいかということです。

世界には米ドル、ユーロ、人民元など、いくつかの主要な通貨制度があります。現在、人民元は準備通貨の1％未満を占めており、非常に小さいですが、総取引量は10％未満であり、過去2年間で人民元が世界の総取引量に占める割合は2倍になりました。新しい通貨システムでは、5つの主要通貨が世界的な支払い問題を解決するために使用されます。すでに5つの主要通貨が存在し、これら5つの主要通貨の運用は非常にスムーズであるため、数百ドルまたは数十ドルでオンラインになり、オンラインレートが10％になるビットコインとは異なり、特に大きなリスクや苦労はありません。この通貨システムは限られた資源で最大限の成果を達成することができました。したがって、この新しい通貨は必要ありません。

梁松：同意しません。世界にはすでに馬車や船があったのに、蒸気機関の発明は自動車にはかなわなかったのでしょうか？

洪浩：蒸気機関は馬車よりも優れています。

Liang Song: ビットコインが他の法定通貨より優れていないと誰が言ったのですか?支払い決済が早いです。

マイ・ガン：私も経済学者であり、通貨にますます注目しています。先ほど、金融銀行と商業銀行による送金についてお話しました。ここには多くの問題があります。まず第一に彼らは不正を持ち込んだ。何が不公平なのでしょうか?企業や個人がお金の源泉に近ければ近いほど、お金でより多くの利益を上げることができます。実際の例を使って、これまでの4兆元から最も利益を得たのは誰かを説明しましょう。銀行がお金を貸す人が最も利益を得ることになる。銀行は誰にお金を貸したのですか？融資は国有企業と商業投資家に行われた。しかし、後になって、これらの企業がそのお金で何をするのかが分かるでしょうか?実際の資金は、国が望んでいることに投資されるのではなく、資本投機の分野に投資されます。それでは、たとえその国の財政政策や金融政策が正しい金融方向を持っていたとしても、その執行、運用、実践が正しいと保証できるのでしょうか。だから私はこの話題についてしか話せません。現在の通貨システムには欠点がある。新しい通貨システムの出現によりこれらの問題は解決できるでしょうか?これは非常に議論する価値があると思いますので、ゲストと聴衆の皆さんに投げかけたいテーマは、もし世界に完全な金が存在するなら、この完全な金の出現は世界の経済格差に安定をもたらすでしょうか、ということです。それとも何か関連した意味があるのでしょうか?完璧な金とは何ですか?金は無限に切り取ることはできず、無限に受け取ることもできず、また、一部の国では交換することもできません。これらの問題により、金は不完全なものとなります。ビットコインが今日やりたいことは、その不完全な性質を利用してビットコインをさらに改善することです。そこで、この話題をもう一度取り上げたいと思います。このような物質的な商品が登場すると、私たちに良い印象を与えるでしょうか？

徐明星：金は19世紀と20世紀に人間の通貨の分野から撤退しました。非常に重要な理由は、その合計額が十分ではなかったことです。したがって、基本ルール通貨は英国で最初に登場しました。金の比率は1対1ポンドのようでした。ポンドはこのメカニズムを利用して発見されました。もしこの世に完璧な金が存在するとしたら、あなたはどう思いますか？

謝国忠：先ほど述べた技術的な問題、ビットコインは無限に分割できるということですが、分割できるとしても、いくつかの点に絞られるわけではありません。なぜなら、明日ビットコインの価格を採用すれば、コーヒーを1杯買うとき、すべてがビットコインの価格になり、価格が決まっているため、分割しても無駄になるからです。分割後はビットコインの供給量が実現する前に価格を変更しなければならないため、実際には実現不可能です。

マイ・ガン：今回の引き下げ後、金の価格は下落した。だからこそ、金は歴史の舞台から去ろうとしているのです。

謝国忠：金の価格は際限なく上昇し、その後再価格設定できるため、それで十分です。しかし、これは現実的ではありません。もし米の価格が金1タエルに設定され、100キログラムの米が生産されるとしたら、明日は米の生産量が大幅に増加し、金が足りなくなるでしょう。私が去った後、金についてあなたが言ったことを彼に伝えました。金の定義が変わりました。金1両が10キログラムから1両に変更され、価格が再設定されました。したがって、このカットは機能的には役に立ちません。

梁松：無限に切れます。主にどのような問題を解決しますか?ビットコインの総量は少なく、世界の実体経済のニーズを満たすには不十分です。ビットコインの価格が十分に高ければ、それは無限に下がる可能性があるため、0.00 ビットコインを使ってコーヒー 1 杯を買うことができます。この問題は解決する必要があると思います。

謝国忠：明日コーヒーが増えたら、ビットコインの価格を調整できなくなります。明日通貨の需要が増加し、私が通貨を無制限に削減した場合、コーヒーの価格は一定の価格に設定され、再価格設定できなくなるとあなたは言います。

梁宋：この取引の後、OKcoinの価格がある程度変わるので、コーヒーショップは価格を変えることができます。

謝国忠：ポケットの中にビットコインがあれば、今日はコーヒーを 1 杯買えますし、明日はコーヒーを 2 杯買えます。これが金の問題なのです。なぜなら、金が廃止される前は、産業革命により産業経済は 10 年ごとに大きな下方調整を経験していたからです。今、誰もがIT革命を称賛しています。車や電車に比べると、IT は非常に小さな技術革命です。

梁宋：産業革命の発展により金は時代遅れになり、情報革命の発展により金は時代遅れになっています。

謝国忠：ほら、IT は今、ものすごく速く発展しているじゃないですか。世界経済は過去6年間成長を続けています。 ITはどんな奇跡をもたらしたのでしょうか?

麦剛：なぜ金は歴史の舞台を去ると言われるのでしょうか？実際、私個人としては、金が解決しなければならない問題は非常に単純で、金をデジタル化することだと考えています。しかし、なぜ金はデジタル化され、宣伝されていないのでしょうか?その理由は非常に単純です。 1920年代以降、金の開発を促進するための通貨適用システムと国家通貨制度の台頭により、この国は歴史の舞台から退いていました。撤退の原因は金の生産量が不足していたからではない。つまり、金そのものが問題なのです。

謝国忠：金の生産量は非常に限られています。世界の金の量は限られています。金は地球の進化の過程で生成される非常に小さなものです。では、地球上にはどれくらいの量の金が存在することが分かっているのでしょうか?先ほどホンさんは、あなたは今日ビットコインを持っていて、私は明日他の通貨を持っていると言いました。誰もが通貨を持つことができます。この技術が変更できるのであれば、非常に迅速に変更することができます。したがって、ビットコインは金ではなく、ビットコインを金と呼ぶのは間違いです。

麦剛：金は地理的に形成され、世界でもユニークなものです。ではビットコインはユニークなのでしょうか?または、類似の製品をコピーすることはできますか?これは非常に熱く議論されている話題ですが、業界では一般的に、これはかなり感情的な話題であることに同意しています。

徐明星：この質問に答えさせてください。私はエンジニアで、数学を学びました。なぜビットコインは金の本質的な特性を持っていると言われているのでしょうか?金の非常に優れた特性の一つは、複製不可能なことです。ビットコインを別のコインにコピーできる場合、ビットコインのデータはどのように反映されるのでしょうか?ビットコインはなぜ金のような特性を持っているのでしょうか?これは実際には 2 つのソフトウェアに基づいており、1 つは複製可能なアルゴリズムです。さらに、ビットコインはネットワーク全体の計算能力に依存しています。計算能力が高ければ高いほど、ビットコインを偽造することが難しくなります。ベトナムではデジタル化が進み、いわゆる二重送信も容易になっているため困難です。しかし、ビットコインがネットワーク全体の計算能力となると、計算能力が大きくなるほど、偽造を防止したり、偽造したりすることが難しくなります。現在、ビットコイン ネットワーク全体の計算能力はどの程度強力ですか?現在、現場では採掘計算を行っている人がたくさんいます。ビットコインのマイニングにかかる​​年間コストという数字があります。これは現在、中小国の平均コストであり、カザフスタンの平均コストに相当します。この計算の速度は、中国で最も強力なコンピューターである天河の計算能力が、その1000分の1か1万分の1に過ぎない可能性があることを意味します。ビットコインをコピーしたい場合、それは非常に難しいことです。 Acoin や Bcoin などの新しいセットを作成する場合、そのような大規模なコンピューター ネットワークを構築することは非常に困難です。ビットコインはここ数年、静かに分析されてきました。その後、利益を生む可能性があるため、誰もが機能を提供し、マイニング計算を実行するための専門的なチップを設計し始めました。したがって、新しいコインがビットコインのプロセスを再現することは困難です。そのため、過去 4 ～ 5 年で、世界中で 200 を超えるコインが宣伝されてきました。これは何のコインですか？ビットコインのように、大規模に誰もが認識しています。したがって、複製は不可能であり、複製するのは非常に困難です。金は現在でも複製可能ですが、金を複製するコストは金の価格よりもはるかに高くなります。それでおしまい。

ホン・ハオ：多くのことは再現できませんし、ここにいる私たち全員も再現できるわけではありません。しかし、複製できないものすべてに価値があるというわけではなく、その市場価格は本来の価格よりもはるかに高くなります。したがって、ここではビットコインについて議論しているわけではありません。ビットコインは他の通貨ではできないことができるので、私はビットコインを支払い手段として考えています。一つだけ、私たちが今議論しているのは、これが投機的なものなのか、ツールなのか、あるいはソフトウェアなのかということです。これについては合意に達することができません。

Mai Gang: 私たちは、新しいテクノロジーの現在の 3 ～ 5 年間の進歩を過大評価し、将来の発展を過小評価する傾向があります。したがって、今日のビットコイン価格市場は、もちろん投資市場ですが、将来的に発展の余地があることを意味するものではありません。現時点でのその価値はその属性によって決まります。もう一度言いますが、ビットコインは、高度な科学技術を使用して金をシミュレートした歴史上初めての事例だと思います。完璧ではないものの、これが出発点であり、現在求められている進歩は、将来の展望にかけがえのないものをもたらします。

リャン・ソン：ビットコインは民間のお金の印刷手段であり、どの国でも違法とみなされています。この観点から、別の角度から見てみましょう。ユーロは法定通貨として確立されていると思いますが、なぜでしょうか?これらのヨーロッパ諸国は自主的に居住権を放棄し、発行された通貨の総額を共同で維持しました。実際、ビットコインの全体的な意味は似ています。ビットコインの特別な仕組みは、これらの法定通貨発行国による承認、承認、使用のためであると私は考えています。

Mai Gang: 私たちもこれについて議論と調査を行ってきました。通貨について話すとき、私たちは野菜を買うためにみんなが使う流通通貨について考えます。私が生きている間に、彼が通貨を使って食料品を買っている姿を見ることができると確信していますが、通貨にはさまざまな形があり、たとえば、今日の黄金時代では、それは間違いなく通貨であり、その存在は主に通貨の形で存在しています。ビットコインはデジタル通貨の形で存在します。流通通貨であり、支払い通貨または準備通貨としての重要性を持つ場合があります。今後のゲームでの登場を非常に楽しみにしています。私たちは明後日と明後日について話しています。

梁宋：今日、私たちは大人の基準を使って子供を要求しています。子どものサイズは毎日変わることがあります。今週と来週の月曜日に餌を与えられるかもしれませんが、成長する頃には成長しており、活力に満ちています。

洪昊：あなた自身の論理は矛盾しています。なぜなら、あなたのセールスポイントはあなたの力は限られているということですが、紙幣の力は限られていないからです。しかし、紙幣の力の限界は経済成長とインフレのレベルに依存しますが、ビットコインなどの電子通貨にはセールスポイントが限られています。つまり、あなたのセールスポイントと通貨への将来の成長は本質的に矛盾しているということですね？

謝国忠：私は徐々に、共産党は絶対に支持しないと思うので、考えることすらしないでほしいと皆に強調しました。
麦剛：この事件はまだ米国と欧米諸国が解決すべき問題です。アメリカは中国を標的にしているわけではない。ビットコインは中国だけのものではなく、世界的な製品です。今お話ししたビットコインは流通通貨だと思います。価格設定や準備金用の通貨も多数あります。これが通貨の時代における通貨の役割と価値です。明日は通貨を使って野菜を買うなんて言ってないよ。それは不可能だからです。

謝国忠：通貨に関しては、取引量や流通量は非常に少ないです。主に信用制度を扱っており、流通の価値は信用によって決まります。例えば中国の通貨であれば120万元以上あります。現実には、緊急事態はほとんどありません。それらのほとんどは信用であり、信用の背後には工場、建物、鉄道、道路があります。したがって、その価値は市場によって決まります。そのため、商品の価格は大きく変動しません。これにはいくつかの要因が関係しています。ですから、ビットコインについて言えば、通貨という観点からのみ見ると、流通しているものとしてのみ見られるため、その価格は間違いなく大きく変動するでしょう。

Mai Gang：私は個人的に、ビットコインは将来、世界中のさまざまな分野で準備通貨として機能する可能性を秘めていると信じています。

ホンハオ。そんなことは絶対にあり得ません。私はデジタルゴールドを使用していますが、その合計価値は現在808兆米ドル、ビットコインの場合は60億米ドルです。

Mai Gang：違いは小さすぎます。

ホン・ハオ氏：金は通貨全体の5％から10％を占めるに過ぎません。

マイ・ガン：なぜ世界は情報技術を開発する必要があるのか​​、お聞きしたいです。それは私たちにとって貴重な物であるため、ある種の価値、つまり価値を守る手段をもたらします。ビットコインにはこのような手段があるのでしょうか？そういう属性があると思います。また、今日は小さすぎて何もないでしょう。 50年後はどうでしょうか？

Liang Song: 私にとって、ビットコインは破壊的なイノベーションです。この革新をどのように活用できるでしょうか?一方では、価値が上がるのを待つこともできます。一方、ビットコインの仕組みについて考えてみましょう。破壊的イノベーションを協力的イノベーションに変えるにはどうすればよいでしょうか?この仕組みを中国の1,286のオンラインプラットフォームに適用した人もおり、その送金額は2,000億元、米国では62億元に上る。これらすべての金融商品は、透明かつ処理不可能な金融システムで運用される必要があります。ビットコインの仕組みを利用して金融システムのイノベーションを解決できるでしょうか？ビットコインを取引手段、ツール、ソフトウェアとして捉えると、突然光が見えてきます。その革新的な特性をどうやって発見できるでしょうか?これは私たちにとって解決策でしょうか?

洪昊：アヘン戦争以前、中国は世界で最も強力な国であり、中国の通貨制度は世界で最も流通しているシステムでした。当時は銅貨が主な流通通貨でした。

梁松：はい、当時は紙幣の代わりに銅貨を使っていましたが、他の人たちは銀貨を使っていたので、紙幣を使う人たちに負けたのです。だから今、私たちは他の人に教えられたから紙幣を使っているのです。もし私たちがビットコインを使わなくなったら、ビットコインを使う人たちに負けてしまうでしょう。

Mai Gang: 仮定してみましょう。世界にある国があり、その国があなた方兄弟にこう言っているとします。「私は今日、国の通貨を発行しました。そして、ビットコイン交換システムであなた方を支援するためにここにいます。」 100年前、英国は通貨を金に交換するように言っていたようなものです。私が発行した通貨が使用されている国であっても、その通貨はいつでもビットコインに交換できるとしたら、その通貨は特定の地域で人気が出るでしょうか？一方の国がこれをやったら、もう一方の国はどう思うでしょうか？二つの国がこれをやったら、他の国はどう思うでしょうか？

梁松：イタチが分離したとおっしゃいましたね。これは存在しますか？それはすでに起こっています。一部のヨーロッパ諸国では​​ビットコインが受け入れられています。

Mai Gang：カリフォルニア州はすでにそれを認めていますが、他の州はどう思うでしょうか？カリフォルニア州はこの認定によって利益を得るでしょうか?他の人が利益を得るなら、私たちはどんな利益を得るのでしょうか?彼のビットコインを受け入れると、取引に税金がかかります。

謝国忠：カリフォルニアはほぼ破産状態だが、彼はあらゆることをやった。

梁松：イタチが鶏を捕まえられないときは、鶏を出す根拠地を暴露するのです。

謝国忠：カリフォルニアの理事長にいくらかのお金を寄付すれば、シリコンバレーのような刑務所を建設できる。ビットコインの致命的な問題は、支払いが通貨にリンクされていることだと私は思います。結局、それは自分自身を隠し、その決済機能は非常に効率的であると主張し、他の新しい決済システムにも置き換えられるでしょう。

Mai Gang: 私はビットコインを実践者の視点から考えたことはありませんでした。私の考えでは、それはブランドであり、技術革新者であり、将来の世界金融ブランドであるため、世界に新しいトレンドをもたらすことを楽しみにしています。

Liang Song：この傾向についてもう1つ言っておきましょう。私たちの現在の傾向は、単なるインターネットファイナンスの時代ではありません。未来は自己管理の時代です。ここの誰もが独自の能力を使用して、その設計、発行、運用に参加できます。これが私たちの時代です。彼らに私たちの知恵への扉を閉めさせないでください。

Hong Hao：米ドルに関する問題が上がり続けています。私たちの外国為替ローンはもともと8,000億米ドルでしたが、今では4兆米ドルです。私たちは過去10年間で5回成長しましたが、中国人は最終的に改善を余儀なくされていると思いますか？

Liang Song：私たちが話したばかりのf話は、この事実の鍵ではなく、あなたが理解しやすくするだけです。鶏肉によって発明されたインセンティブ雰囲気のメカニズムは、元の法定メカニズムとは異なります。これは、一連のアルゴリズムによって維持され、世界中の数億のコンピューターによって維持されています。したがって、蒸発することは困難です。これは、その透明なメカニズムの利点です。このような革新的な機会を通じて、私たちのような敗者がどのように反撃することができるかについては、ビットコインの現在のアイドル期間を使用して、そのテクノロジーとアプリケーションを研究し、その真の本質的な価値を引き出す必要があります。たとえば、染色してカットできますか？どのようにして既存の金融システムと接続して、協力的な革新を実施することができますか？これは反撃するチャンスです。

Hong Hao：この世界のすべてが相対的だと思います。オオカミだけが通貨を発行する場合、すべてが鶏肉です。すべての鶏が通貨を発行できると、すべての鶏がオオカミと犬になります。したがって、厳密なアルゴリズムとさまざまなソフトウェアシステムがある場合でも、人間の性質のこの弱さを保証し、すべての鶏肉をオオカミに変える方法はありません。

Liang Song：あなたが言ったことは絶対に正しいです。人間の性質の弱点は存在しません。しかし、今ではコインを発行するのは鶏ではなく、鶏が共同で通貨システムを維持しています。鶏自体はコインを発行せず、すべての個々の鶏肉がコインを発行できるわけではありません。システムがあり、このシステムは他の多くの鶏によってコピーされています。他のコインは、世界の取引量の80％または90％以上を占めることはできません。そのため、最終的に最も一般的に使用される鶏肉が勝ったため、今日ここでビットコインについて議論して、ビットコインのイノベーションが私たちのイノベーションにもたらす反撃の機会を見つけています。

Mai Gang：敗者の反撃の概念にはあまり同意しません。これは変化の大きな機会だと思います。

Xu Mingxing：最後の文で要約すると、ビットコインの過度の期待と過度の中傷はどちらも非合理的な行動です。