Blockworks: 2022 年の Ethereum、Cosmos、競合するパブリック チェーンの開発の概要

要点

• 2022年の暗号通貨市場の暴落はTerraから始まり、3AC、BlockFi、Celsius、FTX/Alameda、そして最近ではDCGなどの主要なCeFiプレーヤーに広がりました。

• イーサリアムの PoS コンセンサスへの移行の成功、「The Merge」は、暗号通貨の初期のライフサイクルにおける最大のイベントの 1 つであると言えるでしょう。

• イーサリアムレイヤー2は2022年後半に広く採用される。この傾向は2023年まで続くと予想されます。

• 「レイヤー1競合パブリックチェーン」上の取引は、CeFiの破産、大量のブロックスペースと需要の低下、およびEthereum L2コミュニティの台頭により、第3四半期と第4四半期に大きな逆風に直面しました。

• ATOM 2.0 ホワイトペーパーのリリース、Circle Chain の立ち上げ、そして dYdX の StarkEX から Cosmos への移行が予定されていることから、Cosmos の「アプリケーション ブロックチェーン」の理論はさらに強力になりました。

• インフラストラクチャは暗号通貨の革新が活発な分野であり、オラクル分野での競争は最小限であり、ブリッジハッキングは依然として一般的です。

2021年11月、暗号通貨の時価総額は史上最高の2.9兆ドルに達しました。それ以来、市場は大幅に縮小し、年初来（YTD）2.2兆ドルから現在の7,705億ドルまで65％減少した。 DeFi TVLも同様の減少を経験しており、年初来で1,700億ドルから400億ドルへと76%急落した。 DeFi TVL は主に非ステーブルコイン暗号通貨で構成されているため、この減少は予想外ではありません。 ETHに関しては、TVLは年初来8.6%しか減少していない。つまり、TVLの減少は、ユーザーがDeFiプロトコルから資金を引き出したのではなく、価格の下落によって引き起こされているということだ。しかし、DeFiの利回りはDeFiサマー以降大幅に縮小しており、現在では米国債のリスクフリー利回りよりも一般的に魅力が低くなっています。

今年はこの分野の多くの企業にとって厳しい年となり、FTX、Alameda、BlockFi、Celsius、Voyager、Three Arrows Capitalなど、いくつかの注目すべき倒産がありました。さらに、多くのビットコインマイナー、ファンド、その他の暗号通貨企業は収支のやりくりに苦労している。 Solana、Avalanche、Terra、Nearなどの多くの「レイヤー1競合パブリックチェーン」は、年初から大きな損失を経験しており、そのほとんどが約90％の下落を経験しています。同じ期間に、Terra の LUNA は UST のデススパイラルにより価値の 99.99% を失いました。 「伝染」は2022年を通してのテーマであり、テラの崩壊は倒れた最初のドミノ倒しのようなもので、今年大規模な負債削減を引き起こすことになる。最悪の事態は過ぎ去ったと期待しているが、DCG/ジェネシスの支払い能力をめぐる不確実性を考えると、最後のドミノ倒しが終わったかどうかはまだ分からない。

否定的な意見にもかかわらず、建設業者は前進し続けました。 Ethereum は Proof-of-Stake ビーコン チェーンに正常に統合され、Layer-2 は完全に採用され、Cosmos の「アプリケーション ブロックチェーン」理論は勢いを増し続けました。

イーサリアム

過去 1 年間の暗号通貨業界で最も重要な出来事は、間違いなく「マージ」であり、9 月 15 日にイーサリアムがプルーフ オブ ワークからプルーフ オブ ステークのコンセンサスに移行しました。多くの人がこの移行を「飛行中の飛行機のエンジン交換」に例えており、この偉業がいかに困難で、達成までに数年かかるかを物語っています。 PoW と PoS のどちらがより強力なセキュリティを提供するかについては議論がありますが、この変更による最も重要な影響は、ETH の新しい供給ダイナミクスです。合併後、ETH の供給量は 3,800 しか増加しませんでしたが、ネットワークがまだ PoW コンセンサスに基づいて実行されていた場合、120 万 ETH のインフレが発生していたでしょう。以下のグラフは、PoW ブロック補助金の発行率が 1 日あたり 13,500 ETH、ETH 価格が 1,250 ドルであると仮定して、PoW と PoS におけるインフレ (またはデフレ) の USD 価値を視覚化したものです。

つまり、合併の結果、わずか4か月で15億ドル以上の売り圧力が市場から除去されたことになる。さらに、PoW ネットワークのマイナーは、運営費を支払うために新しく採掘したトークンの一部を売却する必要があり、ペナルティ メカニズムが必要ないため、チェーンのネイティブ資産をロックしません。ステーキングされた ETH の量は着実に増加し続けており、総 ETH 供給量の約 13% がステーキング契約にロックされ、約 5～6% の利回りを獲得しています。

ステーキング引き出しの有効化に加えて、イーサリアム ロードマップの次の主要なアップグレードは、EIP-4844 (別名 Proto-Danksharding) の組み込みです。これは、ガス コストを削減するために L2 が呼び出しデータの代わりに「ブロブ」をイーサリアムに送信する完全な Danksharding へのステップです。さらに注目を集める可能性のあるその他の注目すべき EIP としては、通話データの公開コストを削減する Proto-Danksharding の代替手段である EIP-4488 があります。 EIP-4337 は、L1 レベルでのアカウント抽象化を可能にします。そして、EIP-1135 は L1 のガスコストを削減し、EIP-1135 アップグレードを念頭に置いて V4 製品を開発している Uniswap チームから強力なロビー活動が行われています。

イーサリアム レイヤー 2

2022 年に入ると、さまざまなエコシステムやコミュニティが形成され始め、イーサリアムのレイヤー 2 の採用が拡大し、イーサリアム L1 と比較して取引手数料が大幅に低下します。 L2 が消費するイーサリアムガス全体の割合は過去 1 年間で着実に増加しており、その大部分を Optimism と Arbitrum が占めています。

仲裁

Arbitrum One は、報酬としてトークンがないにもかかわらず、ロールアップ TVL 全体の 65% 以上を占め、11 億ドルを占め、依然として最も支配的な L2 です。ネットワークとしての Arbitrum の最大のハイライトは Nitro へのアップグレードです。これにより、通話データの圧縮、相互運用性とガス互換性の向上など、多くの面でパフォーマンスとコストが向上し、取引手数料が大幅に削減されます。

Arbitrum の DeFi エコシステムは急速な成長を遂げており、多くのユニークなアプリケーションが Arbitrum から生まれ、その主要な拠点は Arbitrum です。これには、GMX、Mycelium、Rage Trade などの多数の永久契約先物取引所や、Dopex や Premia などのオプション プロトコルが含まれます。 Arbitrum は、今年注目を集めている DeFi と NFT の要素を組み合わせたブロックチェーン P2E ゲーム スイートである TreasureDAO もホストしています。トレーダー・ジョーズは12月にアービトラムへの移行を発表しており、ロールアップが同アプリの人気目的地になりつつあることを示唆している。 Arbitrum の背後にあるチームである Offchain Labs も、2022 年後半に Arbitrum Nova を立ち上げました。Nova は、トランザクション関連データをオフチェーン データ可用性委員会に公開することで、高いトランザクション スループットと低い手数料を必要とするアプリケーション向けにカスタマイズされています。

楽観

2番目に多く採用されている汎用 L2 は、Ethereum 上の別の楽観的なロールアップである Optimism です。これは、TVL で 6 億 5,000 万ドルを獲得し、すべてのロールアップの市場シェアの 32% を占めています。 Optimism は、Synthetix や、永久先物用の Kwenta、オプション用の Lyra、スポーツ賭博用の Overtime などの関連アプリケーションを含む、成長を続ける DeFi プロトコルのエコシステムの本拠地でもあります。 Optimism はまた、流動性とスポット取引の主な場として、Curve の影響を強く受けた自動マーケット メーカーである Velodrome をホストしています。今年の Optimism にとって最大の進展は、モジュール設計とコードベースを使用して誰でも独自のロールアップを作成できる OP Stack のリリースでした。この傘の下には多くのロールアップがあり、同じ開発スタックを使用することですべての OP スタック チェーンにわたって直接構成できる「スーパーチェーン」のビジョンが生まれます。これらの OP スタック チェーンの最初のものは、ゲームのすべての要素がオンチェーンで記録される Minecraft の模倣者である OPCraft と、すべてのアクションがオンチェーンで記録される Game Boy エミュレーターである Optimistic Game Boy でした。 2023 年には、カスタマイズされたソリューションと他の OP Stack チェーンとの直接的な構成可能性を活用した、Ribbon Finance 上に構築された Aevo Options Exchange などのプロジェクトがさらに増えると予想されます。

4月26日、オプティミズムはOPトークンと最初のエアドロップ配布をリリースしました。トークン割り当ての 25% はアプリケーションに割り当てられたエコシステム ファンドに、20% は遡及的な公共財資金に、合計 19% はエアドロップに使用されます。打ち上げ直後、チームはコードエラーを発見し、実際には供給量の2%ではなく20%を放出しました。この問題はすぐに解決されましたが、OP の供給量は当初の見積もりよりも明らかに多くなりました。最初のエアドロップで提供されたのは 19% のうちの 5% だけだったので、供給量のさらに 14% がさらなるエアドロップ用に残され、この追加割り当ての一部が 2023 年にアクティブ ユーザーに提供されることが予想されます。

翻訳元

レイヤー 2 の開発で興味深い領域の 1 つは zkEVM です。zkEVM では、ゼロ知識ロールアップが EVM との同等性または互換性のレベルを維持し、前者の大規模なスケーラビリティと後者のネットワーク効果を組み合わせようとします。この分野の 3 大プレーヤーは Polygon、Scroll、zkSync であり、ConsenSys や Taiko などの他の企業もこのモデルを実験しています。これらのソリューションはいずれも、完全にオープンで許可のないメインネット上では稼働していません。 zkSync は現在「ベビーアルファ」段階にあり、Polygon はテストネットの最終段階にあり、Scroll はプレアルファ テストネットにあります。これらの製品が EVM ベースのアプリケーションを開発するユーザーに公開され始め、これらのソリューションが Arbitrum と Optimism から市場シェアを奪い始めるかどうかが、2023 年の重要な話題の 1 つになる可能性があります。 StarkNet など、さまざまな仮想マシンを使用して実行される他の汎用 zk ロールアップもあります。

コスモスエコシステム

現在、Cosmos エコシステムには 53 の IBC 対応チェーンがあり、合計時価総額は 97 億ドルです。過去 30 日間で、ユーザーは IBC 経由で 7 億 4,500 万ドル相当の送金を行っており、その大部分は世界最大の DEX である Osmosis を経由しています。

Terra の失敗後、Cosmos SDK に基づくチェーンの TVL は 93% 急落しました。しかし、このクラッシュはコスモスの技術スタックにとって意図しないストレステストでした。 5月11日、Terraは過去最高の120万件の取引を実行し、これは1日平均の2倍以上となった。一方、Osmosisは過去最高の2倍以上となる5億ドルの取引量を処理した。すべての Cosmos SDK および Tendermint ベースのブロックチェーンは引き続き動作し、IBC は期待どおりに動作します。

6月に、dYdXは、Cosmosエコシステム内のアプリケーション固有のブロックチェーン（アプリチェーン）としてdYdX Chainを立ち上げる計画を発表しました。 dYdX チームは高く評価されており、2017 年から製品を構築してきたため、Ethereum エコシステムから離脱するという決定は画期的です。 dYdX の現在のバージョンは Ethereum L2 (StarkEx) に基づいていますが、チームは Cosmos エコシステムへの移行により分散化への道がより短くなると述べています。 dYdX の次のイテレーションでは、バリデータ セットによって実行される完全に分散化されたオフチェーンの注文帳が採用されます。各バリデーターは、注文書のバージョンをローカルに保存および管理し、スケーラブルで分散化された永久契約取引所を作成します。このシステムにはいくつかのトレードオフがありますが、バリデータメモリを活用することで、注文書を十分に分散化することができます。これは、dYdX チームが表明した優先事項です。このコンセプトはバリデータ設計空間の現在の限界を押し広げるため、dYdX が成功すれば、アプリケーション チェーンを構築する価値提案はさらに強力になります。

10月下旬、CircleはCircle Chainを通じてCosmos上でUSDCをリリースすると発表しました。 Circle Chain は、USDC を Cosmos エコシステムに発行する資産発行であり、ユーザーはネイティブ USDC を任意の IBC 接続チェーンに送信できます。これはおそらく、コスモス ハブのインターチェーン セキュリティの消費者チェーンになるでしょう。ステーブルコインは DeFi において重要な役割を果たしており、現在 Cosmos エコシステムには支配的なステーブルコインは存在しません。 Osmosis では、ATOM に裏付けられ、Agoric プロトコル (Cosmos ネイティブ) 上に構築された CDP ステーブルコインである IST には 430,000 ドルしかありません。 Osmosis には、USDC、USDT、BUSD、DAI など、約 1,700 万ドル相当のラップされたステーブルコインもありますが、2022 年にはラップされた資産には不必要なリスクが伴うことが示されました。より分散化されたオプションの余地はありますが、USDC は Cosmos エコシステムで DeFi を開始し、主要な Cosmos ネイティブ ステーブルコインになる力を持っています。

コスモハブ

Cosmos Hub は、Cosmos エコシステムの誕生に責任を負っています。このプロトコルは、今日の Cosmos アプリケーション チェーンで使用されているコア テクノロジーの作成に資金を提供しました。しかし、現在ではトークン経済は時代遅れとなり、意味のある収入源がなくなってきています。さらに、Osmosis は Interchain のトップの地位を脅かしています。 Cosmos Hub が停滞する一方で、Osmosis は「ハブのような」特性を継続的に向上させています。 DEX は、Cosmos Hub よりも流動性、IBC ボリューム、アクティブ アドレスが多くなっています。 ATOM はほとんどの中央集権型取引所に上場されているため、その主な使用例の 1 つは、ユーザーを Cosmos エコシステムにオンボードすることです。ユーザーが Cosmos エコシステム トークンを購入したいとします。その場合、プロセスは、CEX で ATOM を購入し、それを自己管理ウォレットに転送し、IBC が ATOM を Osmosis に転送し、その後 Osmosis を使用して目的の資産と交換するのと似たものになります。しかし、Binance は最近 OSMO を上場しました。これにより、ATOM を購入して Cosmos Hub と接続する必要がなくなり、上記のプロセスが短縮されます。

Cosmo Hub は、エコシステムにおける自社の立場を再評価し、持続可能な収益創出に向けて前進し、第一世代のトークン経済モデルをアップグレードする必要があります。 ATOM 2.0 提案は、Cosmos Hub を新しい役割に変換し、エコシステム拡張の中心に置き、プロトコルに価値を取り戻すことで、まさにそれを実現することを目指しています。 ATOM 2.0 は、Interchain Security を活用して新しいアプリケーション チェーンをエコシステムに組み込み、ATOM バリデーターとステーカーに収益をもたらすことを目指しています。新しい収入源は、ATOM 発行の減少を相殺し、バリデータ収入への影響を考慮しながらプロトコルの持続可能性を高めます。金融政策の強化により、ATOM は Cosmos エコシステムの事実上の準備通貨としての地位も強化されます。この提案では、新しい経済エンジンであるスケジューラとアロケータも導入され、プロトコルに追加のプロトコル収益源が生まれます。この提案は11月に施行されたが、反対票が37.4%を占め、補欠の補充は可決されなかった。野党側は、この提案は範囲が広すぎるとして、いくつかのより小さな提案に分割すべきだと主張した。

ATOM 2.0 ビジョンは、Interchain Security の実装と採用が成功することを条件としており、2023 年第 1 四半期までに準備が整う予定です。Interchain Security の立ち上げにはガバナンスの承認が必要ですが、潜在的な消費者チェーンのリストはすでに存在します。消費チェーンはチェーンを保護するために Cosmos Hub に料金を支払うため、これらの収益がどこに行くのかを注視することが重要です。理想的には、ATOM 2.0 のビジョンに従い、コミュニティ プールに流れる税金を差し引いた金額がバリデーターとステーカーに流れます。最近の提案では、協定のための資金を増やすためにコミュニティプール税を10％に引き上げるという。

L1競争力のあるパブリックチェーン

ソラナ

FTX のクラッシュ後、Solana エコシステムでは TVL とアクティビティが大幅に減少しました。 TVLは年初来120億ドルから96%減少し、5億ドル未満となった。 Solana Foundationは、100万ドルの現金同等物、324万のFTX株、343万のFTTトークン、および1億3,454万のSRMトークンがFTXにロックされていると発表しました。さらに、Alameda と FTX は財団から 5,050 万 SOL トークンを購入しました。このトークンのロック解除スケジュールは 2028 年まで続きます。

FTX の出金が凍結された後、悪意のある者が FTX のセキュリティを悪用し、取引所のウォレットを侵害しました。 Solana のメイン中央指値注文帳 (CLOB) Serum は実質的に機能していません。 Serum プログラム更新キーは SRM DAO ではなく、FTX に接続された秘密キーによって制御されていることが判明しました。その結果、Serum 開発者は独自にコードを更新することができず、プロトコルは悪意のあるコードに対して脆弱になります。 Solana コミュニティは、Serum を OpenBook と呼ばれる新しい CLOB にフォークすることを選択しました。 Raydium や Jupiter などの DEX はすでに OpenBook を実装しています。

2022年後半を通じてエコシステムが壊滅的な低迷を経験したため、Solanaネットワーク自体もパフォーマンス関連の障害を数回経験しました。Solanaの元の基本手数料設計により、ネットワークはボットの避難所となっており、ボットは優先手数料の不足を悪用してトランザクションでネットワークを過負荷にし、DeFiの清算を停止し、さらにはネットワークをコンセンサスから外すことさえできます。しかし、6月1日にバリデーターはネットワークをハードフォークすることを選択しました。その後すぐに、ネットワークの目標負荷に基づいて基本料金を動的に調整する新しい基本料金メカニズムが導入されました。この新しいメカニズムでは優先料金も考慮されるため、ネットワーク DoS 攻撃のリスクが大幅に軽減されます。

Solana DeFi の大部分が VC 主導からコミュニティ主導へと劇的に移行しているため、Solana エコシステムの将来は暗いように見えますが、希望の光もいくつかあります。今後発売されるSagaフォンの計画は継続されます。 Saga は xNFT Backpack を使用して、ユーザーがモバイル オペレーティング システムから直接多数の dApp を実行できるようにします。さらに、Jump Crypto は、Solana ネットワーク全体の信頼性、スループット、スケーラビリティを向上させるオープンソースのバリデーターである Firedancer の立ち上げに着実に取り組んでいます。 Saga と Firedancer により、Solana の戦略は、コミュニティが直面する障害に関係なく、暗号通貨に次の波のユーザーを引き付けることに引き続き重点を置いています。

雪崩

2022 年後半、Avalanche エコシステムは相対的な停滞期を経験しました。 6月の3ACの崩壊により、Avalancheエコシステムへの投資が減少しました。 3AC は Avalanche ネットワーク上のプロジェクトの主要な支援者でした。 TVLは120億ドルから10億ドルに減少しました。同じ期間に、アバランチのTVLは92%下落し、AVAXの価格は89%下落しました。

3AC が過剰レバレッジの詐欺師として暴露されたにもかかわらず、一部の開発者はアップデートのリリースを続けています。トレーダージョーズは、NFT マーケットプレイス Joepegs とその集中型流動性 AMM: 流動性台帳の形で大きな進歩を遂げました。前述のように、Trader Joe’s は Arbitrum Ethereum L2 に展開すると発表しましたが、チームは依然として Avalanche を主な焦点として検討しているようです。クロスチェーン取引ネットワークTHORChainは第4四半期にAVAXの統合を完了しました。 Shrapnel と Ascenders の注目すべき開発と発表を受けて、暗号ゲーム開発者がエコシステムに集まっており、両社とも完全なローンチに向けて動いています。 DeFi Kingdom と Crabada はサブネットを立ち上げ、プロジェクトが Avalanche C-Chain 上で成長し、十分に成熟したらカスタム サブネットを作成できるという例を示しました。

Avalanche は 10 月 18 日に Banff アップグレードを正常に実装しました。これは、Avalanche Warp Messaging と呼ばれるサブネット間通信における大きな前進でした。サブネットの相互運用性により、このネットワークは Cosmos にとってより強力な競争相手になる可能性があります。 Avalancheは6月にネイティブBTCブリッジBTC.bをリリースし、2022年の最後の6か月間に広く採用されました。

アプトス

ディエムを中心としたリブラは、2019年にFacebook（Meta）が発表したブロックチェーンと暗号通貨です。ディエムは、内部論争、規制当局の監視、戦略の転換、パートナーシップの喪失により、立ち上げに失敗しました。エンジニアリングおよび研究チームの大部分は、Libra の当初のビジョンと MOVE スマート コントラクト言語を実現することを目的としたレイヤー 1 ブロックチェーンである Aptos の作成に取り組みました。

チームは2022年を通じて10億ドル以上の評価額で4億7500万ドルを調達した後、10月にようやくトークンとネットワークを立ち上げました。投資家やCrypto Twitterにとって残念なことに、このプロジェクトはユーザーからの採用や開発者の関心がほとんど見られませんでした。コインは13ドルから4ドルに急落し、現在時価総額は約5億ドル、FDVは約40億ドルとなっている。初期投資家は投資を緑色でマークすることができますが、公開市場でトークンを購入した人は元本を失うことになります。 Aptos は「VC チェーン」の完璧な例です。これは、個人投資家が将来的に避けたいと考えるかもしれないトークン資金調達モデルです。こうした逆風にもかかわらず、Aptos チェーンは予定通りに運営されています。チームのシリコンバレーでのつながりと MOVE 言語の力により、Aptos は将来的にさらに多くの dApp と採用を目にする可能性があります。

ネットワークインフラストラクチャ

オラクル

年末までに、ブロックチェーン インフラストラクチャにおける最も注目すべき開発の 1 つは、Chainlink のステーキング メカニズムの開始でした。 LINK 保有者はトークンをステークしてネットワークのセキュリティを強化し、LINK 報酬を獲得できるようになりました。これはオラクル プロバイダーにとって根本的な変化を示し、プロトコルをさらに分散化します。ただし、LINK ステーキングは、他のブロックチェーン ネットワークに関連する一般的な PoS コンセンサス メカニズムと混同しないでください。むしろ、このメカニズムは、Oracle データの信頼性に関するサービス保証に似ています。ノード オペレーターがサービス契約の義務を果たせなかった場合、ステークされた LINK の一部がペナルティの対象となり、より信頼性の高いノード オペレーターに再割り当てされる可能性があります。

Chainlink は DeFi レンディング市場にオンチェーンの真実のソースを提供するため、オラクルのセキュリティを強化することは DeFi の継続的な成功にとって重要です。プロトコルは、2500万LINKの初期ステーキングプールの上限を実装しました。この保護された起動により、プロトコルが保護された方法で段階的にアップグレードされるようになります。初期段階では、ステーキングは LINK の発行を通じてインセンティブが与えられますが、時間の経過とともに段階的に廃止され、ユーザー サービス料金が主なインセンティブ源になります。さらに、Chainlink は、さまざまなプロトコルと DAO が価格/データ サービスと引き換えにステーキング参加者にインセンティブを提供できるパートナー成長プログラムを開始します。他にもオラクルは存在しますが、Chainlink はこれまでのところ最も多く採用され、実戦でテストされています。ステーキングの開始により、Chainlink の将来は明るいままです。

2022 年を通じて、今後リリースされる Oracle ソリューション Pyth は、新しいパートナーシップと統合を発表し続けます。 Pyth は、価格更新の「プル」モデルにおいて Chainlink とは異なります。通常、オラクルはブロックチェーンに価格更新を「プッシュ」しますが、Pyth は、ユーザーが必要なときにのみ価格更新を要求するプル モデルを通じて、レイテンシとスケーラビリティを向上させることを目指しています。 Pythは現在、Ethereum、Solana、Avalanche、Polygonを含む13のブロックチェーンで利用可能です。これまでのところ、Synthetix、Ribbon、Lido、およびその他のいくつかのプロトコルは、Python フィードを使用して該当するデータをリアルタイムで更新することに取り組んでいます。 Pythonトークンはまだ稼働していないが、このプロトコルは2023年までにChainlinkのオラクル優位性に大きな脅威を与える可能性がある。

橋

Bridges は、主にオンチェーン活動の全体的な減少により、今年後半に活動が大幅に減少しました。もう一つの要因としては、年間を通じて少なくとも総額21億ドルに上る多数のハッキングが発生したことが考えられる。

ブリッジはマルチチェーンの将来にとって依然として重要なインフラストラクチャですが、流動性プロバイダーとエンドユーザーの損失リスクを軽減するために、セキュリティを大幅に改善する必要があります。むしろ、2022 年は、心配することなくチェーン間を移動できるようになるまでには、まだ長い道のりがあることを証明しました。私たちは、Synapse と Stargate が独自の「レイヤー 0」チェーンを展開するのをまだ待っています。これにより、あらゆるもののマルチチェーンのユーザー エクスペリエンスが大幅に向上する可能性があります。 2023 年に向けて、Synapse ネットワークまたはレイヤー 0 ネットワークの導入が成功し、すべての導入で 1 つの流動性レイヤーを使用するのではなく、dApp が複数のネットワークにわたって流動性を維持するために競争するサイロ化された流動性の問題を解決するのに役立つことが期待できます。次のグラフは、ネイティブ ネットワーク上の 6 つのよく知られたブリッジの TVL を示しています。

ブリッジ全体の TVL は大幅に減少し、ブリッジング量は停滞しましたが、L2 との間のブリッジ活動 (Optimism や Arbitrum など) は、今年後半に大幅な成長を示しました。 L2 利用に関する上記で説明した指標と組み合わせると、これらのエコシステムは有望であることがわかります。具体的には、Arbitrum の流入増加は GMX によるものと考えられます。エアドロップハンターや、Velodrome、Lyra、Synthetix の使用を希望する参加者は、Optimism の流入が急増する可能性があります。

最後に

資産価格の急落によりTVLは全体的に低下しましたが、今年は多くの前向きな動きもありました。イーサリアムは、4 か月足らずで PoW から PoS への移行に成功し、売り圧力を 15 億ドル削減することができました。 Optimism と Arbitrum の採用率は引き続き上昇しており、EVM と Ethereum L2 の需要を示しています。 Cosmos は、StarkEx から dYdX まで開発者を引き付けるのに十分な魅力的な開発者環境を提供しながら、Cosmos Hub の存在感と価値の蓄積を高める上で大きな進歩を遂げました。 SolanaやAvalancheなどの「レイヤー1競合パブリックチェーン」は今年、TVL、開発者シェア、VC資本の面で大きな影響を受けましたが、開発者はこれまで以上に野心的であり、開発者にとって最高のエクスペリエンスを生み出すことに揺るぎなく取り組んでおり、次の10億人のユーザーを暗号通貨分野に取り込むことに引き続き尽力しています。今年、ブリッジは多くのハッキングの対象となりましたが、特に Stargate と LayerZero、Circle のクロスチェーン転送プロトコル、および zk ロールアップのアトミック構成可能性の開発により、これらのネットワークのセキュリティは強化され続けています。来年は、zk ロールアップ、zkEVM、L3 の展開、Solana の Saga Phone のリリース、dYdX のようなエキサイティングな新しい Cosmos アプリチェーンなど、Ethereum ロードマップの開発が引き続き行われるため、期待が持てます。