Onename が Namecoin から Bitcoin に切り替えた 3 つの理由

多くの分散型アプリケーション開発者にとって、ブロックチェーンをオンライン識別および認証に適用することは重要な方向性です。 Onename はこのアイデアを現実のものにする先駆者です。ライアン・シア氏とムニーブ・アリ氏が共同設立したこの認証プラットフォームは、当初はユーザーデータの保存にNamecoinブロックチェーンを使用していたが、最近同社はBitcoinブロックチェーン（Blockstore経由）に切り替えた。 Shea氏とAli氏は最近、Epicenter Bitcoinとのインタビューで、「私たちはNamecoin上に構築された最大の生産システムの1つですが、いくつかの独特の制限に気づき始めています」と述べました。

ムニーブ・アリ氏はさらに、同社がネームコインに見出した3つの大きな限界について説明し、それが最終的にブロックストアを開発し、ビットコインに移行するきっかけとなったと語った。

1. ドメイン名コインネットワークにはジャンク登録情報がたくさんある

インタビューの中でアリ氏が指摘した最初の問題は、ネームコインの新規ユーザーの登録方法に関連したものだった。アリ氏は、ネームコインが最初に発売されたとき、価格戦略は決まっており、分散型ドメイン名登録システムに必要な柔軟性が欠けていたと説明した。

「ローンチ時には価格が一定に設定されていたため、ドメイン名を非常に安く購入できました。価格設定に柔軟性はありませんでした。その結果、Namecoin にはジャンク登録が大量に発生しました。プリンストン大学の Arvind 教授がジャンク登録の量を分析した論文を執筆しましたが、これは驚くべきことだと思います。.bit ドメイン名のうち、意味のあるものにマッピングされているのは 1% 未満だと推定しています。」

2. ネームコインの開発コミュニティは小さい

アリ氏は、過去数年間のネームコイン開発コミュニティの努力に非常に感謝し、支持しているが、周囲のインフラが不足しているため、ネームコインを基本プロトコルとして維持することは難しいことも認めている。

「ネームコインは古いフォークなので、ビットコインの開発に追いついておらず、ソフトウェアはビットコインほど安定していません。ネームコインの開発者コミュニティはビットコインのそれよりもはるかに小さいです。非常に多くの企業やブロックプロデューサー、APIが存在するため、エンジニアリングの観点から言えば、よく管理され、急速に成長するエコシステムを支持する方が手頃です。」

3. ネームコインマイニングの集中化

エピセンター・ビットコインのインタビューでアリ氏が指摘した3つ目の問題は、多くのアルトコインに影を落としているセキュリティに関するものだった。 Namecoin は Bitcoin と同じハッシュアルゴリズム (SHA-256) を使用しており、Bitcoin と同時にマイニングできます (デュアルマイニング)。インタビューの中で、アリ氏はネームコインとビットコインの二重採掘の問題について説明した。

「3 つ目の理由はセキュリティの問題です。ネームコインはビットコインとは異なるチェーンで採掘できることがわかったので、理論上は、マイナーが同じハッシュを計算し、2 つの異なるチェーンから報酬を得るため、2 つの暗号通貨を同時に採掘できる可能性があります。デュアル マイニングは実際には非常に困難です。マイナーに十分なインセンティブがない場合、つまりコインの価値が十分に大きくない場合、またはネームコイン ノードを実行していてデュアル マイニングを統合するコストが高すぎる場合、マイナーは報酬に比べて価値がないと考えるからです。」

理論上はビットコインとのデュアルマイニングは他のブロックチェーンのセキュリティに役立ちますが、アリ氏はネームコインの場合はそうではないと考えています。

「実際、F2Poolというマイナーがネームコインのハッシュパワーの60%以上を握っていました。これはよく知られた事実です。ネームコインコミュニティはこのことを知っていて、問題の鍵を見つけようとしていました。しかし、私たちにとっては、ビットコインのメインチェーンにいると、金融インフラや金融資本に結びついたブロックチェーンのセキュリティが高くなるようです。そのため、1人のマイナーがマイニングパワーの51%近くを握っていると、多くの人が便乗して何かをしようとするのではないかと心配しています。しかし、ネームコインでは、この状況が何ヶ月も続いており、これまでのところ、コミュニティは何もできていません。」

ビットコイン分野では競合するブロックチェーンの支持者はまだ多く存在しますが、これは、ブロックチェーンの競合するユースケースの多くが最終的にビットコインに戻ってくることを示す鮮明な例です。この傾向はサイドチェーンの発展とともにますます顕著になってきていますが、Namecoin で発生した二重マイニング問題が他のケースでも発生するかどうかは注目に値します。ビットコイン支持者の多くは、ネットワーク上で必要な暗号通貨は 1 つだけであると考えていますが、この仮定が正しいかどうかはまだわかりません。

元記事: https://www.coingecko.com/buzz/3-reasons-onename-switched-from-namecoin-to-bitcoin
カイル・トルペイ
翻訳者: gsj
報酬アドレス: 1DHs7hZMdx6tgUHdqXiub3XrovrF6Pte7y
編集者: プランタン
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/3-reasons）