ビットコインは失敗ではなく、伝統的な金融による攻撃である

著者: 赤道へのスノーモービル

北京時間1月15日、ニューヨーク市で連邦準備制度理事会が「ビットコインを超えて」をテーマにした会議を開催した。この会議の参加者の半分は連邦準備制度の代表者であり、残りの半分は大手銀行の代表者と大手銀行が支援するブロックチェーン企業R3CEVの代表者でした。会議で、R3CEVの代表者は次のように発言した。「R3CEVのプログラマーであるマイクは、オリジナルのビットコインプロトコルの中核開発者です。彼は、実験としてのビットコインは失敗したと述べました。」

ニューヨークタイムズが「ビットコインコア開発者マイクがビットコインは失敗だと宣言」という見出しでこの発言を報じた後、大きな世論を引き起こし、一部の人々はこれをビットコインにとって悪いニュースと解釈し続け、ビットコインの価格は2,850元から2,350元に下落しました。

しかし、これは真実ではなく、真実のすべてでもありません。ビットコイン業界のベテラン起業家および観察者として、私たちはビットコインコミュニティの本当の裏話とコラボレーションの原則をお伝えします。要するに、この議論は表面的にはビットコイン急進派とビットコイン保守派の間の議論ですが、実際には大手銀行が率いる従来の金融機関によるビットコインへの攻撃であり、ビットコインコミュニティ自身の利益の防衛なのです。これは陰謀論ではなく、テーブルの上に並べられた両者間の実際の利害の闘争です。

1. マイクはビットコインのコア開発者ではなく、銀行の利益を代表するスポークスマンである

まず最初に、マイクの正体を明らかにしましょう。彼はビットコインプロトコルのコア開発者ではありません。現在、コア開発者は 5 人だけです (https://github.com/orgs/bitcoin/people)。プログラマーの Mike が bitcoinj Java ライブラリを作成しました。彼はサードパーティの Bitcoin ツール ライブラリ開発者であり、Bitcoin プロトコル開発者ではありません。ビットコインに参加してからの6年間で、彼はビットコインのコードに3つのバグしか報告しておらず、ビットコイン開発者の順位は98位です。

ビットコインに関するマイクの 3 つの提案から、彼がビットコイン コミュニティでどのような役割を果たしているかがわかります。

まず、彼はかつてビットコイン財団に、ビットコイン取引のロールバック機能、つまりビットコインが発行された後、発行者がビットコインを引き出すことができる凍結期間を設ける機能の開発を提案したことがある。これにより、ビットコインの不可逆性が完全に失われ、その自由度が低下します。

第二に、彼はかつてビットコインの匿名性を断ち切るためにビットコインノードの IP リストを作成することを提案しましたが、これはビットコインコミュニティから批判されました。

3つ目に、彼が開発したビットコインはブラックリストをサポートするだけでなく、大きなブロックもサポートしています。これにより、ビットコイン ノードのコストが増加し、ネットワーク全体のビットコイン ノードの削減に影響します。そうすると、ビットコインのノードは超大企業によって管理され、ビットコインの分散化の特性が失われます。

上記から、マイクの提案の多くはビットコインの考え方に反していることがわかります。実際、彼の言動のせいで、彼はビットコインコミュニティでは人気のないプログラマーです。コミュニティ全体がマイクに反対し、批判する声が何度も聞かれました。しかし、彼の提案は大手銀行の利益（制御不能なビットコインを破壊し、ブロックチェーン技術を既存の金融サービスから分離すること）と非常に一致しており、それがR3CEVが彼を雇った理由かもしれません。

R3CEV は、銀行向けのブロックチェーン技術の開発を主な事業とするブロックチェーン企業です。同社は、シティグループ、ゴールドマン・サックス、モルガンなどを含む世界の主要銀行42行の支援を受けています。同社の目標は、制御不能なビットコインを破壊し、既存の金融サービスからブロックチェーン技術を切り離すことです。これは、銀行やその他の金融会社にサービスを提供するためにサトシ・ナカモトのブロックチェーン技術を盗み、同時にサトシ・ナカモトのブロックチェーンであるビットコインを破壊しようとした強盗に相当します。これに先立ち、ランド研究所は米国政府にビットコインを破壊することを提案しており、具体的な戦略はビットコインの信用を失墜させることだった。

R3CEV のテクニカル ディレクターはティム スワンソン氏です。同氏は常にビットコインに敵対的であり、ビットコインは時代遅れで言及する価値がないとの見解をメディアで繰り返し主張してきました。これはマイクの視点と似ています。実際、マイクはティム・スワンソンによって採用されました。

ブロックチェーン企業は、現在最も価値のあるブロックチェーンであるビットコインを破壊し、その後、顧客にサービスを提供するために独自に他の去勢されたブロックチェーンを開発したいと考えています。 1月15日の会議のテーマは「ビットコインを超えて」であり、トピックは実際にはブロックチェーンでした。ブロックチェーンカンファレンスで、ブロックチェーン企業は「ビットコインは失敗した」と宣言した。これは事実の記述ではなく、戦争を宣言するスローガンとしてしか見ることができません。

2. ビットコインが失敗だと断言できる人はいない。

2009 年 1 月 4 日、サトシ・ナカモトは Bitcoin クライアントをコンパイルし、正常に実行しました。それから7年が経ちました。サトシ・ナカモトはビットコインの創始者であり、ビットコインの最初のコア開発者です。サトシ・ナカモトに加えて、ますます多くの優秀なプログラマーがコア開発者チームに加わり、ビットコインにコードを提供し、ビットコインの発展を実現し続けています。

しかし、コア開発者はビットコイン コードの保護者にすぎません。ビットコインが失敗するかどうかは言うまでもなく、コア開発者でさえビットコインの方向性を決めることはできません。コア開発者の役割は、ビットコインに対するコミュニティのニーズに基づいて、ビットコインの機能をタイムリーに強化することです。

ビットコインのコードはオープンソースであり、世界中の何万人ものプログラマーがビットコインのコードに注目しています。たとえコア開発者が大手銀行から賄賂を受け取って離反し、ビットコインのコードに「ロールバック、ブラックリスト」などの機能を追加したとしても、コミュニティはすぐにそれを知るでしょう。ビットコイン コミュニティのビットコイン マイナーとノードは新しいコードをサポートしておらず、新しいクライアントを実行しません。この場合、この「離脱」は実質的な役割を果たさず、ビットコインに影響を与えることはありません。新しいプログラマーは元のビットコイン コードをコピーし、新しいビットコイン コード ガーディアンを確立します。

偽のコア開発者であるマイクに関しては、本物のコア開発者たちが Twitter で名乗り出て、彼が嘘つきであることを暴露しました。本当のコア開発者は、システムの安定性の維持に重点を置き、コードレベルにこだわります。彼らには、マイクのようにビットコインの方向性を単独で決めるという政治的野心はありません。

ビットコインマイナーはビットコインシステムの運用の守護者です。ビットコインの計算能力は一方では会計権を行使し、他方では攻撃を防ぐ強力なシールドを構築します。サトシ・ナカモトのビットコインホワイトペーパーには、ビットコインシステムの運用における最も重要なルールは、計算能力に投票させること、つまりビットコインを記録する権利はビットコインの計算能力の維持によって決定されなければならないと述べられています。ビットコインの悪人は、ビットコインマイナーが計算能力を使って構築した絶望の万里の長城を回避することはできません。

ビットコインが開発されてから7年が経ち、ビットコインネットワークはますます堅牢になり、その計算能力は現在1000pに達しています。数学は最も強力な武器であり、現在ビットコインシステムに侵入できるマシンは存在しません。ビットコインのコードも何度も更新されています。サトシ・ナカモトの bitcoin-qt から現在の bitcoin-core まで、ビットコインは自己改善と進化の過程にあります。

記録によれば、今回を含めてビットコインは合計89回「死んだ」と宣言されている。ビットコインが消滅した理由としては、技術的な要因、政府の管理、著名人の悪口、メディアの悪口などが挙げられます。実際、ビットコインはこれによって下落したことはなく、むしろますます強力になっています。今回も例外ではなく、いかなる機関によるビットコインの制御の試みも失敗するだけだ。大手銀行やその他の金融機関にとっては、ビットコインに反対するのではなく、積極的にビットコインを受け入れる方が良いでしょう。これは実際のブロックチェーンを選択することです。