中国の公式電子通貨 VS 分散型ビットコイン

最近、中国人民銀行は公式ウェブサイトで公式デジタル通貨を発行する計画を発表した。

中国発のこの大ニュースを分析するため、Coin Telegraph は業界の専門家にアンケート調査を行い、この動きに対する意見や暗号通貨市場への予想される影響について聞いた。

公式通貨か暗号化されたデジタル通貨か?

中国人民銀行が独自のデジタル通貨を発行するとしても、それは本質的には暗号化技術に関連するのでしょうか？第三者の関与がない場合でも、中央で発行される仮想通貨を暗号化されたデジタル通貨と比較することはできますか?

BraveNewCoin研究チームのTone Vays氏は、中国人民銀行の今回の動きは暗号化された電子通貨とは何の関係もないと考えている。

彼はこう言った。

「中国人民銀行はすでにデジタル通貨、人民元を保有しています。デジタル通貨が発行された場合、唯一の違いは物理的な通貨がないことです。このデジタル通貨は明らかにビットコインとは何の共通点もありませんし、ビットコインブロックチェーン技術の既存の応用、つまり許可のない価値移転とも比較できません。」

経済教育財団の名誉フェローであるジェフリー・A・タッカー氏も次のように意見を述べています。

「政府が暗号通貨を発行したいという願望は、1995年に郵便局が独自の電子メールサービスを開始しようとしたのと少し似ています。政府はこれらのアイデアを確実に実行できますが、分散型市場で人々に中央集権型の公共財を選択させるのは非常に難しいことは明らかです。デジタル通貨を発行するのは中国人民銀行や他の中央銀行の責任ではないと思います。」

Blockchain Labsの創設者であるマニー・イーガー氏は次のように付け加えた。「中央銀行はビットコインやその他の暗号通貨が市場で果たす役割を見て、これらの暗号通貨を制御できなくなることを最も懸念しており、そのため暗号通貨に課税、規制、透明性などを持たせたいと考えている。」

中央発行仮想通貨の改良版？

では、中央集権的に発行されるこの仮想通貨は、従来の銀行システムを通じて発行される通貨よりも効率的でしょうか?

オムニ財団の理事の一人であるパトリック・デュガン氏は、このデジタル通貨は取引処理速度を向上させる可能性を除いて、従来の通貨の欠点をすべて備えていると考えている。

「中国経済は今後も好調を維持し、規模も大きくなっていくはずだ。そのため、中国人民銀行の計画は、政府機関がブロックチェーン技術を重視していることを非常に印象的に示している。このデジタル通貨は、処理速度が向上する可能性を除けば、従来の通貨の欠点をすべて備えていると思う。」

スロベニアビットコイン協会の会長、ユレ・ピルツ氏は次のように述べた。「国の国立銀行がブロックチェーン技術を受け入れ、独自の暗号通貨を発行できれば、それは正しい方向への一歩となるでしょう。前提条件は、台帳が公開されていることです。」

ビットコインがマネーロンダリングや違法組織を助長しているという政府の主張に関して、ブレイブニューコインのトーン・ベイズ氏は次のように述べた。

「マネーロンダリングの防止は、借金を抱えた西側諸国の政府にとって、税金の滞納を防ぐ、言い換えれば権力を維持するために国民の富を没収するという共通の目的となっている。ビットコインは金融規制を施行する政府の能力を弱める。だからこそ、西側諸国の政府は、1930年代のような大恐慌が再発しない限り、ブロックチェーン技術を採用することはないだろう。」

ビットコインへの脅威？

最後に、国が一元的に発行する仮想通貨は暗号通貨にとって脅威となるのでしょうか?

BnktotheFuture.comのCEO、サイモン・ディクソン氏は、それはありそうにないと考えている。彼は次のように説明した。

「暗号通貨は効果的に機能するために政府の支援を必要としません。むしろその逆です。ビットコインが効果的に機能するのは、公的機関によって発行されるのではなく、アルゴリズムとコードによって制御されるからです。政府機関が特定の議題をサポートするために常に規制を制定し、通貨のルールを曲げるよりも、腐敗の余地は少ないのです。」