Blur にはウォッシュトレードがいくつありますか?

ブロックチェーン 3月1日ニュース ここ数週間、新興のNFTマーケットであるBlurがこの分野のリーダーとなった。トークン化された取引報酬を通じて、Blur は市場リーダーの OpenSea を上回りました。しかし、取引量が過度に高いことで暗号通貨市場で疑念も生じており、Web3分析会社がBlur市場の最近の取引データのほとんどを分析するに至った。次に、Blur でウォッシュ トレーディングがどれだけあるかを見てみましょう。

NFT分析プラットフォームのCryptoSlamは先週金曜日、「市場操作」を理由に、5億7,700万ドル相当のBlur取引をプラットフォームから削除したと発表した。同プラットフォームはまた、売却可能な取引を除外するアルゴリズムを更新することで、今後のBlurプラットフォーム取引をフィルタリングすると述べた。オンチェーンデータによると、Blur NFT 取引量の急増は主に、クジラ（つまり、特定の資産を大量に保有するトレーダー）が入札プールを通じて NFT を絶えず売買していることが原因です。この「ファーミング」の実践により、次のエアドロップでより多くのトークン報酬を獲得できます。しかし、このDeFiのようなトークンの売却が実際に吸収取引に該当するかどうかについては、業界内で意見の相違がある。

Blur 社は、別のデータ分析プラットフォームである Dune Analytics のデータを見ると、この期間のウォッシュセールの割合ははるかに小さいことが示されていると考えています。それで、どちらがより説得力があるでしょうか?

急速に変化するNFT市場

実際、CryptoSlam は、最近の Blur プラットフォームの取引データを大量に除外することにした理由を説明しました。同プラットフォームによれば、高額NFTトレーダーのわずか1％程度がBlurの取引量の大部分を占めているという。彼らはこのようにしてトークンインセンティブリターンを獲得しました。この行為はNFT市場を歪め、トレーダーを危険にさらしました。

月曜日の朝の時点で、CryptoSlamプラットフォームの数字は、BLURのウォッシュセールが8億2,400万ドル近くに拡大し、2月14日にBLURトークンのエアドロップが開始されて以来、総取引量（10億2,000万ドル）の80％以上を占めていることを示していた。CryptoSlamが2022年10月からエアドロップの開始までのすべての取引量データをまだ分析していないことに注意する必要がある。

CryptoSlamはBlurの高取引量とエアドロップトークンの取引データとの関係を明らかにしなかったが、OpenSeaのウォッシュセールの割合は比較的低いと指摘した。データによると、2月14日から2月27日までのウォッシュセール取引はわずか660万ドルで、OpenSeaの総取引量約2億4900万ドルの約2.5％を占めており、OpenSeaプラットフォームではより多くの有機的なNFT取引が行われていることを意味します。

率直に言って、NFT 市場には確かに偽の取引が存在します。トレーダーは、自分のウォレット間で NFT を売買するときに、誇張した金額を提出したり、複数のトレーダーが交渉後に同じことを行ったりすることがあります。これを行う理由は簡単です。取引量を膨らませることで、プラットフォームからその後のエアドロップや報酬のためのトークンを取得できます。同様の行動は、LooksRare や X2Y2 などの初期の NFT 市場でも見られました。

Blur マーケットのヘビーユーザーの中には、資産を絶えず売買しているユーザーもおり、NFT の中には頻繁に複数回取引されるものもあります。先週公開されたパブリックチェーンのデータによると、Blurプラットフォーム上のNFT取引量の約50％はわずか300のウォレットによって生成されており、トレーダーの1％（565のウォレット）がBlur入札プールにロックされている総資産価値の74％を占めています。

ブラーの逆襲

CryptoSlam のデータは逸話的なものかもしれない。Dune Analytics のデータによれば、Blur が先月立ち上げられて以来、月曜日時点でのウォッシュトレードの価値はわずか約 3 億 4,500 万ドル、つまり記録された総取引量の約 14% に過ぎない。

オンチェーンアナリストのヒルドビー氏がウォッシュトレードを分類する方法は、4つの重要な要素に要約されます。以下の条件が発生した場合、ウォッシュトレードがマークされます。

1. 買い手と売り手は同じウォレットを使用します。

2. NFT は複数のウォレット間で取引されます。

3. ウォレットが同じNFTを3回以上購入した（ERC-721トークン規格を使用するNFTにのみ適用されます）

4. 買い手と売り手のウォレットは、最初は同じウォレットから資金が供給されます。

Blurの代表者はこう答えた。「私たちは通常、大胆な主張を額面通りに受け取るデータではなく、十分に文書化された方法を使用して徹底的な調査を行った経歴を持つアナリストを参考にしています。NFT市場を改善するためには、何が起きているかを理解するための厳密な知識が必要です。Blurはトークンインセンティブモデルの開発に非常に慎重でした。そのモデルは、大量のNFT取引量のみに基づいてトークン報酬を提供するものではありません。LooksRareの失敗から学び、流動性への報酬に重点を置いています。多くのアナリストがBlurの取引量を誤解し、LooksRareと比較しました。NFT市場を詳細に研究するのは確かに困難です。」

CryptoSlamは、以前の販売は、デジタル収集品や独自の資産としてのステータスをあまり考慮せずにNFT取引プールに流動性を提供したトレーダーを対象としており、「ウォッシュセールの新しいカテゴリを識別するための基準」も拡大したと回答した。

要約する

おそらく、NFT 市場の発展においてウォッシュセールを避けるのは難しいでしょう。結局のところ、経済的利益は長い間、NFT トレーダーの主な原動力となってきました。従来の市場での高頻度取引はすべての人に適しているわけではありませんが、ブロックチェーン上で実行可能であれば、トレーダーは自分の利益を最大化する方法を見つけるでしょう。

ただし、少なくともこの記事の執筆時点では、CryptoSlam は Blur 上の一部の取引を依然として「ウォッシュ トレード」に分類していますが、Blur で何が起こっているかを説明するために「ウォッシュ トレード」という用語を使用するのは適切ではない可能性があり、「無機的取引」に置き換える方が正確かもしれません。

Blur は、OpenSea とのロイヤリティ紛争から現在のウォッシュセールまで、設立当初から論争に満ちている。いずれにせよ、この台頭中のプラットフォームは活気のない暗号通貨市場に活力を与えており、その今後の発展は注目に値する。