ビットコイン・ラウンドテーブル、容量拡大で合意

コンセンサステキスト:

2016 年 2 月 21 日、香港のサイバーポートで、ビットコイン業界と開発コミュニティの代表者が以下の点について合意しました。
Segregated Witness はソフトフォークを通じて引き続き積極的に開発され、今後 2 か月以内に予定通りリリースされる予定です。
私たちは、SegWit の改善に基づいた安全なハードフォークを開発するために、ビットコイン開発コミュニティ全体と公に協力し続けます。 Bitcoin ラウンドテーブルに参加した Bitcoin Core の貢献者は、Segregated Witness のリリースから 3 か月以内にこのようなハードフォークを実装し、提案として Bitcoin Core に提出することに合意しました。
このハードフォークには、技術コミュニティで議論されているいくつかの機能が含まれる予定です。たとえば、合計サイズが 4 MB を超えないようにしながら、非証人データを約 2 MB に増やすことなどです。ハードフォークは、ビットコインコミュニティ全体から幅広い支持を得た場合にのみ実施されます。
Bitcoin Core が上記のハードフォークコードを含むバージョンをリリースするまで、SegWit を本番環境で実行することはありません。
当面は、Bitcoin Core コンセンサスプロトコルと互換性のあるシステムのみを実行します。このプロトコルには、最終的には SegWit と上記のハードフォークが含まれます。
私たちは、Schnorr マルチ署名など、ブロックスペースをより効率的に使用できるスケーリング技術の開発に取り組んでいます。
上記に基づいて、推定時間ノードは次のようになります。
2016年4月、『Segregated Witness』がリリースされました。
2016 年 7 月にハードフォークコードが開発され、使用可能になりました。
2017年7月にコミュニティから幅広い支持を得ることができれば、ハードフォークが実施される予定です。

これは、ネットワーク全体の計算能力の70%を占める中国のマイナーとビットコインコア開発者が合意した重要な合意です。これは素晴らしい合意であり、香港の最前線にいる兄弟たちが20日から21日午前3時半まで戦い、ようやく合意に達した価値があった。この合意により、中核鉱山会社と中国の鉱山会社はそれぞれ同じ枠組みの下で必要なものを手に入れた。

① 分裂はもうありません<br/> ビットコインが2つのコインに分裂し、通貨の価格が暴落するのではないかと心配していた方も、もう安心です。 Core は 2MB にハードフォークし、それをコアフレームワークに組み込むことに同意しました。その代わりに、中国の鉱山会社もコアのみを稼働させることに同意した。これがこの合意の最大の成果です。

つまり、2MBにハードフォークするかどうか（以下、HF ）や、Segregated Witness（以下、SW ）を導入するかどうか、HFをいつ行うか、SWをいつ行うか、HFを先に行うかSWを先に行うかといった論争があったとしても、それらは同じコアバージョンの枠組みの中でのみ行われ、バージョン分裂のリスクはなくなるのです。紛争当事者は、国の分裂につながる可能性があった軍事闘争を議会闘争に格下げし、危険を大幅に軽減した。

これは、私が以前 92 のコンセンサスを求めた根本的な理由でもあります。ビットコインでも台湾海峡でも、92のコンセンサスは戦争と分裂という最悪の結果を回避できる。

②コアがHFコードを開発していることの保証<br/> コアが実際にHFを含んだバージョンをリリースすることを保証するために、中国のマイナーは引き換えにSWを展開します。つまり、コアが HF を含むバージョンをリリースするという約束を果たさなかった場合、または不合理な HF 起動条件 (たとえば、HF に同意するには 95% の計算能力が必要) を含むバージョンをリリースした場合、中国のマイナーは SW の展開を拒否する可能性があります。

ここで注意すべきは、コアが HF コードをリリースすれば SW が正式に有効になるという約束はないということです。SW ソフトフォークには 95% の計算能力の同意が必要であり、これは現在のマイナーが約束できるものではありません。これは、コアが HF コードを送信した後にのみ、SW が計算能力の 95% を目指す有効なステップに入ることができることを意味します。正式に施行される前に、SW のセキュリティを慎重に検討する十分な時間があります。

③HFタイム（2017年7月）
これはおそらくこのコンセンサスにおける最大の論争であり、2017 年 7 月は遅すぎると批判する人が多くいます。しかし、私が言いたいのは、以前の記事からわかるように、私は HF 2MB の強力な支持者なので、私の解釈を信頼してください。この文の元の英語のテキストは次のとおりです。

コミュニティからの強力なサポートがあれば、ハードフォークの有効化は 2017 年 7 月頃に行われる可能性が高いでしょう。

正確な翻訳は次のとおりです。

コミュニティから幅広い支持が得られれば、ハードフォークは2017年7月頃に実施される可能性があります。

前回の2016年4月と2016年7月までの明確な時期とは異なり、今回は2017年7月頃という漠然とした時期です。3か月の違いでも、やはり一定の距離があります。これにより、コアがコードに厳格な時間制限を追加することが難しくなりますが、コミュニティは多くの自由を獲得しました。

HF コードがあり、ブロックがいっぱいで、マイニングプールが計算能力に関して合意に達しているのなら、なぜ HF ではないのでしょうか?コンセンサスでは、HF は 2017 年 7 月頃に発生する可能性があるとのみ述べられており、2017 年 7 月より前に HF を禁止してはいません。

HF には、実行すべきテスト作業が多数あり、アップグレードすべき周辺ソフトウェア機能も多数あります (多くのソフトウェアでは、コード内に 1MB がハードコードされている可能性があります)。 HF の準備期間は、好ましくは 12 か月、少なくとも 6 か月です。したがって、2017 年 7 月も HF にとって適切な時期です。

さらに、SWが先に正式に発効すれば、間接的な1.6MBの拡張効果は6か月間持続するはずです。ブロックが早くいっぱいになれば、2017 年 4 月、あるいは 1 月にも HF を実装しても問題ありません。

④ HF vs SW
もちろん、コアがハードフォークコードに 2017 年 7 月の必須の制限 (または HF を妨げるその他の動作) を追加したら、それは悪いことではないかと心配する人もいるかもしれません。あまり心配する必要はありません。コアがこれを実行すると、SW の導入を拒否するマイニングプールが必ず存在するため、SW は正式には有効になりません。ブロックが完全に満杯になり、ブロックされた後は、どちらかが降伏するまで両側に圧力がかかり、降伏するのは明らかにコアです。

SW の導入を拒否するのには十分な理由があります。SW はビットコインの基盤となるコードに多くの変更を加えており、そのセキュリティを証明するにはより長いテスト期間が必要です。この理由はブロックジャムとはまったく関係ありません。 HF を拒否する理由は、コンセンサスのない HF は非常に危険であるということに他なりません。しかし、ブロックがブロックされ、コミュニティがますます合意に達するにつれて、HF を拒否する理由は明らかにますます維持できなくなっています。したがって、HF が単独で SW に挑戦する状況が発生した場合、HF が勝つ可能性が高くなります。

さらに、HF が 6 か月間延期されただけで、コアが再びコミュニティ全体を怒らせ、挑戦するような立場に立つ可能性は低いことは明らかです。

⑤ コアの支配の問題<br/> コンセンサスに不満を持つ他の人々は、コンセンサスが問題を解決したのではなく、むしろコアの独裁的な行動を強化したと考えるかもしれません。

正確に言えば、質問は「コアにおけるブロックストリームの優位性」であるべきです。 Core は Bitcoin の開発に多大な貢献をしており、私たちはそれに感謝しなければなりません。 Blockstream はコア開発者を何人か雇用し (5 人のコア開発者のうち 2 人を含む)、ビットコインの開発に過度の影響を与えましたが、これも私たちが解決しなければならない問題です。

しかし、この問題は、単にコアを廃止してクラシックに置き換えるだけでは解決できません。コアを打倒すると優秀な開発者を失うことになり、クラシックはビットコインの開発を引き継ぐのに十分な能力を持たない可能性があります。核心を打倒しても、本質的には問題は解決しません。二大政党制は統治には適しているように思われますが、オープンソースコミュニティにおけるソフトウェア開発に二大政党制が適していることを示す前例はこれまでありません。

haobtcパーティーで、Bitmain CEOのJihan Wu氏とhaobtc CEOのGang Wu氏は、各社がビットコイン開発に参加する人材を派遣し、自社のコア開発者を育成し、ビットコイン開発に貢献し、コアにおける発言力を高め、Blockstreamの影響力を弱めることを提案した。これが問題に対する究極の解決策です。オープンソースコミュニティは、超党派の争いや相互攻撃に貴重なエネルギーを浪費すべきではありません。

⑥ 一致団結して前進する
したがって、これは確かに素晴らしいコンセンサスであり、現在の状況下で達成できる最良の結果です。まだ合意に至っていない些細な相違点は脇に置いて、この拡大合意の推進に向けて皆が協力してくれることを願っています。お互いを攻撃してエネルギーを無駄にするのではなく、ビットコインが直面している問題を解決するためにエネルギーを使いましょう。星とビットコインの海に向かって一緒に進みましょう！

上記の解釈はあくまでも個人的な意見であり、関連する利害関係は次のとおりです。
LTC1BTC.comの創設者、ビットコイン/ライトコインのマイナーおよび保有者

最後に、多大な努力を払い、この合意を大きな手段で達成した貢献者に改めて感謝します。
パン・ジビオ
マネージャー
アントプール

アナトリー・レグコディモフ
最高経営責任者（CEO）
A-XBT

李昭静
ビットコイン協会香港

レオンハルト・ヴェーゼ
ビットコイン協会香港

コリー・フィールズ
ビットコインコア貢献者

ジョンソン・ラウ
ビットコインコア貢献者

ルーク・ダッシュジュニア
ビットコインコア貢献者

マット・コラロ
ビットコインコア貢献者

ピーター・トッド
ビットコインコア貢献者

謝康
ビットコインラウンドテーブル

フィル・ポッター
最高戦略責任者
ビットフィネックス