ビットコインの容量問題は「悪夢」ではないが、高額な取引手数料が新たな常態になる可能性

ビットコインは主流メディアが報じたような「悪夢」のシナリオには直面しないかもしれないが、未知のネットワーク破壊者の存在により、ビットコインユーザーは平均以上の手数料を支払い、確認にさらに長い時間待つ必要があるだろう。

この事件は、ビットコインネットワークをどのように拡大するかをめぐる争いが激化し続ける中で起きた。 「ブロックサイズ論争」として知られるこの問題は、ビットコインコミュニティをビットコインコアとビットコインクラシックの2つの陣営に分裂させた。

現在の問題は、ユーザーがビットコイン取引を送信するときに、さらに追加料金を支払う必要があることです。入札を通じて、ビットコインの取引はブロックスペースを競い合い、手数料の高い取引が最初に処理され、手数料の低い取引は遅延されます。

ただし、多くのビットコイン ウォレットでは、0.0001 BTC (約 4 セント) というハードコードされた手数料メカニズムが使用されています。手数料によって、トランザクションが処理される優先順位と、マイナーがそれを最新のブロックに含めるかどうかが決まります。料金が高ければ高いほど、承認の優先順位が高くなります。

現在の通常の取引手数料の使用量は当面は十分ではない可能性があるという兆候があり、これは標準手数料を使用しているウォレットに影響を与えるでしょう。

その結果、一部の優先度の低い取引が未処理のままとなり、ユーザーと販売者へのプレッシャーが増大します。

例えば、南米のビットコイン取引所 Bitex.la やピアツーピアのビットコイン取引プラットフォーム BitQuick は手数料を値上げしており、観察者たちはビットコインネットワークに責任があると指摘している。

「手数料は増えているし、取引の執行にはますます時間がかかるようになっている」とビテックスの最高マーケティング責任者、マヌ・ボードロワ氏は記者団に語った。 「入金処理には1日かかり、手数料は[平均]の5倍を支払っています。」

本稿執筆時点で、21.coのデータによれば、1バイトあたり10サトシの標準手数料を支払うユーザーは、取引が確認されるまでに5～67ブロック待つ必要があり、そのプロセスには最大13時間かかる可能性がある。

取引時間を短縮するために、21st Century のサービスでは手数料を 0.0023 BTC、つまり約 97 セントにすることを推奨していますが、これはデフォルト手数料の 2,200% の増加に相当します。

サービス中断

BitQuickのCEOハド・ムバスラット氏はインタビューで、同社は取引手数料を3～4倍支払っていると述べ、次のように述べた。

「問題は受取側にあり、売り手の中には取引が確認されるまで12時間以上待たなければならない人もいる。」

オランダのビットコイン取引所エニーコイン・ダイレクトの創設者ブラム・セレーン氏は、同サービスの一部のユーザーが低料金の手数料を支払ったためにトラブルに巻き込まれたと語った。

「多くの顧客がコインを売る際に標準手数料または低額の手数料を支払っているため、これは当社の売り手に影響を与えている」と彼は語った。 「確認に通常より長く、最長3日間（低料金の場合）待たされており、一部の取引は拒否されています。」

セリーン氏は、Anycoin は取引が確認される前にビットコインを販売するため、取引が拒否された場合は取引所が損失を被ることになると述べた。

また、発行された取引には何の問題も生じていないと彼は付け加えた。

一部のウォレットプロバイダーはあまり影響を受けていないことには注目に値します。 BitGo ウォレットと Ledger ウォレットはどちらも動的手数料オプションを提供しており、ユーザーは取引の需要に応じてリアルタイムで手数料を上げることができます。

LedgerのCEO、エリック・ラルシェヴェック氏はCoinDeskに次のように語った。

「当社の顧客はスパム攻撃による影響はほとんど受けていません。」

しかし、この状況により、ビットコイン取引が滞るリスクがあるため、少なくとも1つの商店がビットコインの受け入れを停止することを公表せざるを得なくなっている。

イギリスのノッティンガムにある小規模出版社「The Barrel Drop」は、Redditへの投稿で、「現時点では取引が確認されない可能性が高いため」ビットコインによる支払いを今後は受け付けないと述べた。

同マイクロ出版社は、状況が解決すればビットコインの受け入れを再開すると述べた。

ネットワーク「異常」

ビットコインネットワークはこれまで数々のスパム攻撃を経験してきたが、その中には昨年秋にCoinWalletという謎の会社がビットコインネットワークの容量問題を実証しようとしたとされる攻撃も含まれている。

しかし、今週起こったことは、関係する取引のすべてに比較的高い取引手数料がかかったため、異なっているようです。

インタビューを受けた業界代表者数名も、こうした活動の性質を判断するのが難しいため、こうした取引を「スパム」と呼べるかどうかについては異なる意見を示した。

オープン・ビットコイン・プライバシー・プロジェクトの貢献者であるジャスタス・ランヴィエ氏は、これらの取引は、設計の悪い取引所のウォレットによるものか、「ブロックサイズの議論を不安定にすることを狙った」悪意のある攻撃によるものかもしれないが、現時点ではその性質を判断する方法はないと述べた。

アバロンの郭一夫氏はCoinDeskに対し、これらの取引はコインミキシングの目的、もしくは繰り返しのミキシングによって資金の取引履歴を隠蔽することを意図したものかもしれないと語った。

YouTube に投稿されたビデオでは、これらの活動がさらに詳しく示されており、特定の個人またはグループが大量の取引を通じてネットワーク全体の取引手数料を引き上げていることが示されています。

しかし、彼はまた、「それが行うことはネットワークに負担を加えることだけだ」という事実を指摘した。

取引のバックログが減少

ネットワークデータによると、低料金の支払いによる混雑問題は減少している可能性がある（おそらくネットワーク参加者がより高い料金を支払わざるを得なくなった結果）。

TradeBlock のデータによると、ビットコイン ネットワークのメモリ プールのサイズは、3 月 1 日のピーク時の 50 MB から現在は約 19 MB に減少しており、未確認のトランザクションは約 15,000 件、合計 77,000 ビットコインとなっています。

しかし、この事件は、ウォレットソフトウェアが手数料の動的な調整を可能にするようにプログラムされるべきかどうかという疑問も提起している。

BitGoのソフトウェアエンジニア、ジェイムソン・ロップ氏は記者団に対し、このような仕組みが標準になれば、取引の混雑に悩むユーザーは減るかもしれないが、取引手数料の増加にもつながると語った。

彼はこう言った。

「誰もがダイナミック取引手数料を使用すれば、苦情はそれほど多くないだろうが、手数料市場が台頭するだろうと思う。」

元記事: http://www.coindesk.com/bitcoin-capacity-nightmare-fees-reality/
スタン・ヒギンズとピート・リッツォ
編集者: Satuoxi
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/bitcoin-capacity-fees）