銀行のイノベーションマネージャーが分散型アプリケーション（dapps）のいくつかの主要な問題について語る

アレックス・バトリン氏は、UBS フィンテック・イノベーション・ラボのシニア・イノベーション・マネージャーであり、スイスの金融会社における暗号 2.0 ブロックチェーン技術研究の責任者です。

記事の中で、バトリン氏は、分散型アプリケーションはビットコインのようなハードワイヤードなプロトコルよりも集中化のリスクが高いと指摘している。

ここ数か月、私はイーサリアムのスマート コントラクト ベースの分散アプリケーション (dapp) モデルと、ビットコインやリップルなどのハードワイヤード プロトコル間のダイナミクスを理解するのに苦労してきました。

今週、その気持ちは、半ば一貫した思考の流れとして結晶化しました。

ハードワイヤード プロトコルでは、プロトコルがビジネス ロジックから分離されません。同じプロトコル設計者、ソフトウェア開発者、マイナーが、分散型自律組織 (DAO) の機能を制御します。

dappsの場合は異なります。スマート コントラクトにカプセル化されたプロトコルとビジネス ロジックの間には明確な境界線があります。

dapp ベースのプロトコルの進化のダイナミクスはビットコインに似ているかもしれませんが、dapp 自体とは大きく異なります。アップロードした人や、使用料を徴収する個人または組織など、明確な所有者が存在する場合があります。

集中リスク

これにより、少なくとも私にとっては、予想外の中央集権化のリスクが生じます。

もちろんプロトコルは分散可能なので、dappの動作も分散可能です。しかし、他の多くの dapp が一方的に制御される共有スマート コントラクトを使用する場合、少なくとも論理レイヤーでは集中型モデルに戻ることになり、場合によってはまさにそれを避けたい場合があります。

適切に管理されていれば、これは必ずしも問題にはなりません。

高度に共有されたスマート コントラクトは、Ethereum Foundation やその他の組織など、何らかのオープン ソフトウェア財団 (OSF) によって正式に所有および管理される重要なインフラストラクチャ コンポーネントと見なすことができます。ここで重要なのは、スマート コントラクトを誰が所有し、どのような義務を負っているのかについて混乱が生じないようにすることです。

あるいは、集中化のリスクを軽減するために、「ミラー」スマート コントラクトを作成することもできます。

たとえば、2 つの当事者が双務契約を追跡する必要があるとします。各当事者は独自のスマート コントラクト インスタンスを展開し、各インスタンスはコントラクトの送信トランザクションと受信トランザクションも追跡します。

技術的には、データを二重に追跡するのは非効率的ですが、シンプルな所有権モデルを提供します。

そうは言っても、スマート コントラクトが独自の価値を提供し、ユーザーが関連するリスクを十分に認識している限り、たとえ高度に共有されていたとしても、スマート コントラクトをプライベートにできない理由はありません。

Dappストアへようこそ

dapp の課金を開始すると、何に対して課金するのかを決める必要があります。アプリストアからアプリを購入するのと同じように、独自のスマート コントラクトと DAPP ウォレットを展開するのに料金がかかりますか?それとも、デプロイされたスマート コントラクトによって提供されるサービスでしょうか?

dappが付加価値の高いオフチェーンサービスを多く備えていない限り、スマートコントラクトにサービス料を請求するのは難しいと言えます。

この評価に基づいて、ブロックチェーン上に適切に記述された標準準拠の DAPP インスタンスを展開するためにライセンスを購入する必要がある「DAPP ストア」モデルを終了する可能性があります。

しかし、これは dapp 作成者がビジネスの保証を提供する必要がないことを意味するので、誰がそれを行うのでしょうか?

現在でも同様の例はあり、たとえば iOS 開発者はデバイス、OS オペレーティング システム、App Store の提供を Apple に依存しています。そして、どちらもモバイル インターネット サービス プロバイダー (ISP) が提供する帯域幅と接続に依存しています。ただし、いずれもアプリ ユーザーに対してフロントからバックまでのサービス全体を保証するものではありません。

新しいエンティティの要件

したがって、結論としては、ブロックチェーン サービス プロバイダー (BSP) という新しいタイプのエンティティが必要になります。本質的には、今日のビットコインやイーサリアムのようなマイナーやバリデーターではなく、軽量のエンドユーザーウォレットで使用するためにフルノードを維持することを保証します。

このブロックチェーン サービス プロバイダーは、すでに複数のブロックチェーンをサポートしている Microsoft の Azure プラットフォームなどのブロックチェーン サービス (BaaS) クラウド コンピューティング プラットフォーム上で実行される可能性があります。

この構造では、サプライチェーン全体にわたって明確な法的責任が必要です。エンドユーザーは、dapp ウォレット、dapp スマート コントラクト、ブロックチェーン サービス プロバイダーの制限的な規制を正式に受け入れる必要があります。

複数の相互接続されたブロックチェーン サービス プロバイダーは、単一の当事者がシステムのいかなる部分も一方的に変更できないため、集中型サービス プロバイダーが提供するものを超える十分なレベルの信頼を提供する必要があります。

つまり、ブロックチェーンビジネスは信頼できるビジネスであり、使用する特定のアプリケーションに対する信頼を高めるかどうかを決定する必要があります。

元記事: http://www.coindesk.com/crypto-2-0-musings-dapp-centralisation/
アレックス・バトリン
編集: 一晩おかゆ
出典（翻訳）：8btc 情報（http://www.8btc.com/dapp-centralisation‎）