コリー・フィールズ：ビットコイン拡大の議論は良いことだ

ビットコインの拡大をめぐる議論は非常に活発で、その場外のメディアはさらに興奮している。彼らは、ビットコインが危機に瀕しており、最終的にはこの技術の終焉につながる可能性があるという記事を書いています。こうした理解の理由は、おそらくビットコインの拡大をめぐる「悲劇的な」論争の悪影響によるものと思われる。しかし、これを理解するのは難しいことではありません。拡張論争はあまりにも長く続いたため、ビットコインコミュニティの多くの人々でさえ「自分たちの人生に疑問を持たざるを得ない」状況となっている。

MITのデジタル通貨イニシアチブの中心メンバーでありメンバーでもあるコリー・フィールズ氏は、最近のMITビットコイン・エキスポでビットコインコミュニティに対し、ビットコインの拡大論争を前向きな視点から見るよう呼びかけた。

開発プロセスはより社会的である

フィールズ氏は演説の中で次のように述べた。

「過去1年間の大きな変化の1つは、ビットコインがよりソーシャルになったことです。それだけでなく、ビットコインの開発プロセスもよりソーシャルになりました。」

フィールズ氏はビットコインの過去の開発モデルと現在を比較し、コア貢献者は以前はより自律性を持っていたと指摘した。

過去の開発履歴を振り返ると、CORE 開発者は変更が必要だと述べており、変更はすぐに行われ、既得権益がほとんどないため誰もそれに異議を唱えません。ビットコインのエコシステムが成長し、参加する人が増え、関与する利害関係も増えるにつれて、変化するのはそれほど簡単ではありません。 CORE 開発者は、もはや「これは技術的に正しい変更であり、これが私たちの仕事です」と単純に公表することはできません。現在、私たちは抵抗に直面しています。おそらく、私たちの提案が特定の収益モデルにうまく適合していないためか、長期的な目標に関する意見の相違のためでしょう。

フィールズ氏が言及した抵抗は、Core のスケーラビリティ ロードマップが起業家、投資家、ビットコイン業界の他の人々によって反対されているという事実を指しています。ビットコイン業界の企業。もう一つの計画であるビットコインクラシックは、コインベースのCEOブライアン・アームストロング氏、ブロックチェーンのCEOピーター・スミス氏、ビットコインのエンジェル投資家ロジャー・バー氏から支持を受けている。 Bitcoin Classic は、ハードフォークを通じて Bitcoin のコンセンサス ルールを変更し、ブロック制限を 2MB に増やす予定です。

伝統的な開発メカニズムBIPが崩壊し始める

フィールズ氏は、BIPと呼ばれるビットコインプロトコルに変更を加える従来のシステムが崩壊し始めていると述べた。これまで、コア開発者がビットコイン プロトコルを改善したり、新しい機能を追加したりしたいときは、ビットコイン改善提案 (BIP) を作成することができました。

「BIP は確かに非常に成功した開発メカニズムですが、Core 以外の人々が同じ開発メカニズムの恩恵を受けられない可能性があるため、少しずつ崩壊し始めています。」

本質的に、コアソリューションに同意しない人々は、BIP の従来の開発メカニズムを放棄し、より多くの自律性を獲得したいと考えています。 2 MB提案の支持者は、BIPを通じて合意に達するのではなく、独自のソフトウェアを作成し、マイナーからのサポートを得ることを望んでいる。マイナーの 75% が使用に同意すると、ハードフォークによって引き起こされた変更は 28 日後に有効になります。
Coin Dance によると、Bitcoin Classic は現在、ネットワーク全体の計算能力の 6% を占めています。

論争は健全である

最後に、フィールズ氏は、ビットコインのスケーリングに関する合意に達することの難しさは、システム全体の健全性にとって良い兆候であると指摘した。

「システムの設計者は気まぐれでシステムを変更できなくなり、完璧に構築された安全なシステムがあることが分かるようになります。」

フィールズ氏はさらに、ビットコインというシステムは、当初からデフォルトの変更や影響に耐性を持つように設計されていたと語りました。この点に関して、ビットコインは今ほど健全な状態になったことはないと彼は主張している。

敵対勢力が止まり、ハードフォークやその他の大きな変更を容易に実行できるようになれば、その時点で私たちは負けたこと、そしてそれがもはや楽しいシステムではないことがわかるでしょう。操作がそんなに簡単だったら、努力する価値はないだろう。

もちろん、Classic 開発者の Gavin Andresen 氏のように、ビットコインは変化に対して抵抗が強すぎると主張する人もいます。アンドレセン氏はこれまで、本質的にビットコインの「善良な独裁者」として行動してきた。 2014 年 4 月に Andreessen が Wladimir J. van der Laan にメンテナーの役職を引き継いだ後、Core の開発プロセスはよりコンセンサスに基づいたアプローチを採用しました。

元記事: http://coinjournal.net/mits-cory-fields-contentiousness-in-bitcoin-is-sign-of-good-health/
カイル・トルペイ
翻訳者: プランタン
編集者: プランタン
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/contentiousness-is-healthy）