ビットコインパブリックチェーンはスマートコントラクト革命を推進する

この記事の著者である Chris DeRose は、Counterparty Foundation のコミュニティ ディレクターであり、ソフトウェア開発者です。この記事では、一部の市場観測者からブロックチェーン技術の重要な応用として見られているスマート コントラクトの可能性と問題について DeRose 氏が語っています。

「スマート コントラクト」に関する研究が学術的な興味の対象から FinTech の最前線へと移行するにつれ、人々は「スマート コントラクト」という奇妙でありながらも馴染みのある概念に気づき始めていますが、ほとんどの市場観測者は、価値移転の分野におけるこの革命がどのように機能するかをまだ理解していません。

スマート コントラクトは、基礎となる資産がどこにあり、どのように実行されるかを決定する資産に関するデジタル契約です。これらはすべてネットワーク内のイベントに基づいており、管理者の介入なしに経済によって自律的にルーティングされます。この金融商品の応用可能性は非常に大きいです。

スマートコントラクトテクノロジーはどのように機能しますか?私たちが何十年も慣れ親しんできた現代の銀行システムの同様の金融ロジックソリューションとは何が違うのでしょうか?

ビットコインブロックチェーンの確立は、スマートコントラクトの技術革新を実現する上での主な進歩です。ブロックチェーン以前は、「プログラム可能なお金」は単なる空想の域を出ず、実現不可能な概念に過ぎませんでした。

ブロックチェーンでは、「契約」の当事者 2 人だけが資金にアクセスできます。契約が展開されると、資金はブロックチェーンによって契約に「割り当て」られます。このプロセス中は、契約の期限が切れるまで、いずれの当事者も資金を使用することはできません。

エスクローエージェントを削除することで、契約が発効し実行されると、いかなる当事者も相手方も資金を管理または操作できなくなります。

ターゲット市場

スマートコントラクトが必要なのは誰ですか?この不変のソリューションを使用する意思のある人はいますか?実際、規制上の利益を得るために資金の保管を廃止したい機関にとって、スマート コントラクトの機能はニーズを満たすことができます。

一方、スマート コントラクトの機能は、世界の多くの地域における関連サービスの不足を補うこともできます。これらの地域では、資金管理人が不足しているか、さらに悪いことに、資金管理人がライセンスを持たずに運営しているため、安全性を保証することが不可能になっています。

現在、市場には、ビットコイン ブロックチェーンのようなパブリック ブロックチェーンと分散型台帳 (「プライベート ブロックチェーン」と呼ばれることもあります) の 2 種類の「ブロックチェーン」が存在します。

どちらのシステムも、現在の形態では欠点があり、広く採用される可能性が限られています。

プライベート ブロックチェーンがスマート コントラクトの効率性を失う明らかな方法がいくつかあります。主な問題は、無記名資産が裏付けされていないため、いかなる形の価値も保管されないことです。つまり、資金が「分散型台帳」または「プライベートブロックチェーン」によって割り当てられるとしても、資金が既存のネットワークを通過する際には、操作や規制上の障壁の問題が依然として存在することになります。

すると、資金管理者が、パスワードを使って受領を検証するなどして、ユーザーのコードを自社のサーバー上で実行しないのはなぜかという疑問が生じます。しかし、これまでのところ、ユーザーは登録された資産でこの機能を必要としていませんが、ここで効率化が進むでしょうか?まだ結論は出せない。

「ブロックチェーン」がサトシ・ナカモトによって発明されたデジタル資産運搬技術であると信じるならば、パブリックブロックチェーンはすべてのスマートコントラクトの効率性の実装形式であるはずです。しかし、これらの新しいシステムは、いくつかの困難な技術的ハードルにも直面しています。

その中で、「代替可能性」という概念は、依然としてこれらのシステムの障害の大部分の原因となっています。なぜなら、保有者は証券の分配を決定できるものの、規制当局や操作者は依然としてスマート コントラクトの実行に障害を設けることができるからです。

これまでのところ、ビットコインブロックチェーンだけがこの課題に取り組んでおり、「機密取引」と「コインミキシング」という形で潜在的な解決策を提供しています。

もう一つの障害であり、多くの議論の源となっているのが、パブリックブロックチェーンの「ハッシュ強度」です。簡単に言えば、この燃料はブロックチェーンの動作を維持するために必要なエネルギーを表します。

パブリックブロックチェーン上で契約を執行する機関の利益が増加するにつれて、それを妨害するコストも増加します。ビットコインを例にとると、ブロックチェーンを破損させるコストは1日あたり約100万ドルで、大規模な機関にとっては大した額ではありませんが、それでも非常に大きな額です。

比較すると、次世代のスマートコントラクトプラットフォームと考えられているブロックチェーン技術であるイーサリアムの「ハッシュレート」は1日あたり約25,000ドルで、簡単に混乱を招きます。

さらなる努力が必要

この新興分野における自動化と効率化の可能性は非常に大きいですが、技術分野ではほとんど議論されておらず、現在のすべての実装に存在する重大な欠点がいくつかあります。

現在のブロックチェーン設計における欠点の 1 つは、スマート コントラクト内のコードをネットワーク内のすべての関係者が閲覧できるようにする必要があることです。

多くの種類の金融取引では、これらの煩わしい制限により、資金がコミットされた後、ネットワーク内の無関係な当事者が、これまで知られていなかった結果で積極的に取引できるようになり、関係者に損害を与える可能性があります。

これは、ブロックチェーン上のスマートコントラクトに参加していない人が、一方の当事者が損失で取引を終了しようとしているという情報を持っているため、資産を蓄えたり売却したりできることを意味します。さらに、スマート コントラクトは広範なネットワーク ブロードキャストに依存しているため、必然的に速度が遅くなります。多くの民間の分散型台帳は高速であると主張していますが、取引のために資産を登録する現在のシステムがまだ遅すぎる世界では、それらはまだ遅いです。

スマート コントラクトは、当初はビットコインと同じユーザー コミュニティ (関連サービスに不満を持っている人や、関連サービスが不足している人) を持つ可能性があります。

銀行はブロックチェーンと同様にこの技術に移行しようとするかもしれませんが、決済戦略を実行するために必要な情報の機密性と高スループットおよび信頼性の高い伝送には、従来のメッセージング システムの方が適していることに気付くでしょう。

幸いなことに、ブロックチェーンの進歩により、この技術がついに学術の場を離れ、市場に向かうことが可能になりました。現在、このテクノロジーはフィンテック業界の最も才能ある何千人もの人材によって支えられており、彼らは現代の金融機関のニーズを満たすためにこの素晴らしいイノベーションを拡大すべくたゆまぬ努力を続けています。

元記事: http://www.coindesk.com/bitcoin-and-public-blockchains-will-power-the-smart-contracts-revolution/
クリス・デローズ
翻訳者: プランタン
編集者: プランタン
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/public-blockch…smart-contract）