この重要な瞬間に間違った選択をするとイーサリアムの破壊につながるだろう

Edan Yago 氏は、金融機関にオープンブロックチェーン上で取引を行う機能を提供することに特化した企業、Epiphyte の CEO です。ヤゴ氏は、デジタル資産移転機関 (DATA) の創設理事でもあります。

この記事では、Yago 氏が TheDAO が直面している危機について説明し、Ethereum プラットフォームの将来は開発コミュニティが解決策を見つけるかどうかにかかっていると考えています。

2011 年 7 月 8 日、ビットコインの最初の大きなバブルが崩壊し、衝撃的な 94% の下落が起こり、ビットコインの価格は最終的に 31 ドルから 2 ドルに下落しました。

しかし、ご覧のとおり、ビットコインはそれ以来かなり回復しています。今日、価格は750ドルに戻り、新たな奇跡が起こりました。イーサリアムは今、生きるか死ぬかの状況にあります。 TheDAOはハッキングされ、侵害され、多額の資金が盗まれました。ビットコインと同様に、イーサリアムは回復する可能性がありますが、パニックに陥った対応はイーサリアムを失敗に導くでしょう。

残念ながら、私たちの反応はパニックです。

Ethereum が価値があるのは、チューリング完全なスマート コントラクト プロトコルであるという理由だけです。つまり、イーサリアムの価値はスマートコントラクトの価値の直接的な結果であり、イーサリアムの位置付けはこのプロトコルに基づいています。

2016年6月17日、イーサリアム上で稼働するスマートコントラクトであるTheDAOが大きな打撃を受けました。私たちは今、2つの方法で対応する必要があります。間違いから学び、将来的により良いスマート コントラクトを構築するか、欠陥のあるスマート コントラクトを Ethereum から永久に排除するかです。

この問題の重要性は、TheDAO 自体よりもはるかに重要であり、Ethereum よりもさらに重要です。これは重要な瞬間です。不変のスマート コントラクトの概念が生き残るかどうかです。

TheDAO はスマート コントラクトの中核となる機能を見事に実証しました。これらの契約は、「止められないコードの鉄の意志」を示すように設計されています。コードはスマート コントラクトであり、人間が干渉したり解釈したりする必要はありません。

スマート コントラクトは自動化され、「自律的」です。コードに基づく決定的な結果こそが、コードを価値あるものにするのです。

この値はスマート コントラクトの機能に 100% 依存します。スマート コントラクトは、ルールが事前にわかっている信頼できるプロトコルに従って動作します。これがイーサリアムの性質です。しかし、スマート コントラクトによってアプリケーションに脆弱性が生じたため、プロトコル ルールを変更することが提案されています。

そうすると、アプリケーション内のすべての契約によって確立された信頼が損なわれる可能性があります。

誤解を招く歴史

ビットコインは以前にもフォークしたことがある、と指摘する人は多い。これは真実ですが、非常に誤解を招くものでもあります。ビットコインはプロトコルに違反した場合にのみフォークします。プロトコルが計画どおりに実行されても結果が満足のいくものでない場合、フォークすることはありません。

フォークを支持するもう一つの議論は、コンセンサスは「コミュニティ」によって作成され、「マイナーの投票」によって決定されるというものです。これははるかに微妙で誤解を招くものです。マイナーは、取引や契約の最終的な仲裁者となることを意図したものではありません。設計上、マイナーはプロトコルのルールに黙って従う奴隷となるはずです。決定論的ルールによれば、それは愚かな宝くじ検証取引です。

彼らが適切な判断を下す必要がある場合、私たちは彼らの判断に左右されることになります。

結局のところ、スマート コントラクトがコードで記述されるのではなく、人間が独自の「意図」に従って解釈しなければならない場合、スマート コントラクトは自律的かつ自動化することはできません。代わりに、スマート コントラクトはコミュニティ、裁判所、または政府によって取り消される可能性があります。

そうなると、スマートコントラクトの真の価値を反映することが難しくなり、イーサリアムの価値がなくなることになります。

イーサリアムがこの事件から立ち直り、将来再び繁栄する唯一の方法は、その原則を堅持することです。

難しい選択ですが、それが唯一の選択です。