ロンドン大学教授：ビットコインマイニングは年間400万ドルを費やす価値がある

ロンドン大学（UCL）ブロックチェーン研究センターは、ビットコインの現在のプルーフ・オブ・ワーク（PoW）マイニングコストは、ネットワークの信頼性と分散性を維持するために必要であることを発見した。最近の研究論文で、ロンドン大学ロンドン校のブロックチェーン技術センター所長で複雑性科学の教授であるトマソ・アステ氏は、ビットコインのPoWシステムの「均衡公平性コスト」の大まかな測定値を示し、公平性のコストはブロックあたり約1万ドルであると示唆した。これは、現在発見されたブロック1つあたりの収益額よりも少ない。取引の検証のためのビットコインマイニングをめぐる長年の議論を考えると、この発見は注目に値する。このプロセスは、無駄が多すぎる、あるいはシステムアーキテクチャの不必要な部分であるとして、機関や学者からしばしば却下されてきた。 Aste は、分散型トランザクション ネットワークを維持するという観点から見ると、各ブロックに費やされる資金は理にかなっていると考えています。同氏は次のように書いている。 「現在のコストは高いとはいえ、信頼関係のないグループ内で運用される匿名システムとしては、非常に妥当な金額だと思う。」現在のビットコインの価格では、ブロックあたりの報酬は25ビットコイン、つまり約15,600ドルです。今週末に予定されている報酬の半減により、報酬は 12.5 ビットコインに減少します。ビットコインのマイニングはこれまで、マイニング事業者が電気代を上回る収益を生み出すことで利益を得る、一種のエネルギー裁定取引に例えられてきた。使用する電力が少なくなり、採掘量が増えるほど、より多くのビットコインを生産できます。アステは、世界中のビットコインマイナーが1時間あたり5万ドルの電気代を費やしていると推定している。標準的なトランザクション ブロックをおよそ 10 分ごとに使用するコストを見積もると(実際にはこの数値は大きく変動する可能性があります)、Aste はブロックあたりの電気コストを 8,333 ドルと見積もっています。その数はまもなく半減するだろう、と彼は書いている。「そして上記の推定は、利益がほとんど残らないことを示している。」 「ビットコイン採掘で1年間に消費される電力量は4億ドルを超え、これは大きな金額であり、ある意味では大きな無駄だ」とアステ氏は書き、さらにこう続けた。「一方、プルーフ・オブ・ワークはブロックチェーンを純粋に保ち、コミュニティ全体の競争力を高め、取引の有効性を検証し、外部からの攻撃に多大なコストを課すメカニズムだ。このメモで私が提起した疑問は、これらの電気代が正当化されるかどうかだ」攻撃シナリオ二重支出攻撃の場合、Aste は約 100 万ドル相当のトランザクション ブロックの例を使用して、作業証明のコストを見積もります。同氏は、ダブルチェック攻撃が成功するためには、攻撃者はネットワーク上で取引が少なくとも6回確認されたという何らかの保証を得る必要があると指摘した。二重攻撃はおそらく気付かれないだろうから、「ハードフォークが伝播するのにこれほど時間がかかることに誰も気付かないだろうと想定するのは非現実的な仮定だ」と彼は書いている。アステ氏は、この場合、ビットコインのプルーフ・オブ・ワーク残高の公正なコストは、ブロックの価値のうち複製された部分を、決済が必要なブロックの総数で割ったものに等しいと主張している。 「現在の価値については、計算を明確に保つために、攻撃者が典型的なブロック値の60％をコピーし、60万ドルを二重に費やしたと想定できます」とアステ氏は書いている。 「決済には6つのブロックが必要なので、ブロックチェーンあたりのプルーフ・オブ・ワークの均衡公正コストは10万ドルと見積もることができます。」アステ氏はさらに、実際の取引コストの概念に基づくと、特に二重支出が早期に発見された場合、ほとんどの二重支出はより小さな範囲に収まる可能性が高く、おおよそ 10% と推定される、と記している。 「これはまさにビットコインのプルーフ・オブ・ワークによって現在消費されている電力量だ」とアスター氏は書き、次のように結論づけている。 「したがって、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークは現在高価で無駄が多いが、必要不可欠であると結論付けることができる。」