Bittrex CEO: 需要があるときだけ市場が存在する、イーサリアムクラシックは成功したプロジェクトだ

コミュニティ内の一部のマイナーがイーサリアムクラシックを攻撃する意向を表明しているにもかかわらず、イーサリアムブロックチェーンの初期プロトコルは依然として多くの支持を得ています。

今週、マイナー代表のチャンドラー・グオ氏は、他のマイナーと力を合わせてETCに対して51%攻撃を仕掛けると公に発表した。デジタル通貨取引所ビットトレックスのCEOビル・シハラ氏は、この動きについて懐疑的な見方を示した。

PoloniexがETC取引の追加を発表して以来、郭氏は他のマイナーと協力してイーサリアムクラシックで採掘されたブロックを隔離し、その取引の生成に抵抗していると述べた。

PoloniexがETC取引を開始

今週、Poloniex が ETC 取引を開始し、話題を呼んだ。

ETC チェーンは二重支払いが発生しやすく、いつでも問題が発生する可能性があるため、Poloniex の行動は完全に無謀であると言う人もいます。さらに、テストを行わずにトークンを上場する行為は、顧客に金銭的損失をもたらす可能性があります。

シハラ氏、鉱山労働者の主張に疑問を呈す

シハラ氏は、ETC の計算能力は十分であり、51% 攻撃には複数のマイニング プールの参加が必要であると考えています。彼は、鉱山労働者らによる攻撃は投資家の関心をそぐための単なるブラフだと考えている。

彼はまた、リプレイ攻撃は現在、両方のイーサリアムチェーンが対処しなければならない問題であると述べた。

ユーザーは、自身の不注意により、ETH または ETC を誤って失う可能性があります。そのため、彼はユーザーに、送金する前に通貨を分割することを推奨しています。

たとえば、ハードフォーク前のウォレットには 100 ETH が保持されていましたが、フォーク後は 100 ETH と 100 ETC の両方が保持されていました。

これにより、所有者は簡単に「空想」のように感じてしまう可能性があります。その後、ETCブロックチェーン上に別のウォレットを作成し、それをBittrexなどの取引所に転送して転売します。

しかし、10 ETCをBittrexのETCアドレスに転送すると、このプロセスはETHブロックチェーンにも記録され（いわゆるリプレイ）、その後、デフォルトのプロセスが発生し、つまり、10 ETHがEthereumブロックチェーンを介してBittrexのアドレス（幸いなことにBittrexでした）にも転送されました。このようにして、彼はETCの価値の20倍である10 ETHを失いました。

取引所が ETC をサポートする必要があるのはなぜですか?

脆弱性は事実だが、シハラ氏は取引所がETCをサポートすることを期待していると述べた。

それはユーザーのニーズに関することです。明らかに、ETC の市場は存在します。ほとんどの取引所は、フォークのずっと前から今日の状況を予測していました。当時、私たちはイーサリアム財団にも初期チェーンをサポートするよう説得しました。

関連する技術的な問題は、当初想像していたほど複雑ではありませんでした。 Bittrex は、取引のセキュリティを確保したかったため、ETC 取引を比較的遅れて開始しました。

ETC 保有者全員の動機を理解することは私には不可能ですが、デジタル通貨のオープンソースの性質については十分に認識しています。この機能により、コミュニティは既存のコード環境内で市場開発を自由に選択してサポートできるようになります。

私も何人かのクライアントと話をしましたが、彼らが ETC を選んだ理由はさまざまです。彼らはハードフォークに反対しており、イーサリアムの価格が変動することを期待しているか、単にイーサリアム財団を嫌っているかのどちらかです。

次のステップ

志原氏は、短期的にはETCとETHの価格は連動していると考えている。

長期的な視点で見ると、ETC と ETH のつながりは徐々に弱まっていくでしょう。今後さらに発展していくと、それぞれの目標やエコシステムが徐々に明確になってきます。

シハラ氏はイーサリアム開発者に対し、次の 2 つの質問について慎重に考えるようアドバイスしている。開発するアプリがリプレイ攻撃に対して脆弱である可能性はあるか? ETH と ETC の両方をサポートするつもりですか?

スマート コントラクトを保護するのは簡単で、コントラクトのような関数を記述して分割するだけです。しかし、Digix Global などの一部の企業は、金などの取引可能な資産を保有しているため、1 つのチェーンのみをサポートすると発表しました。

ETC プロジェクトにはすでに多くのフォロワーがいるので、実行可能だと思います。

（ビル・シハラ）

志原インタビュー本文

Q: イーサリアムのハードフォークとイーサリアムクラシックについてどう思いますか?

当社は市場の観点から中立です。私たちは取引所であるため、コミュニティに適切な市場オプションを提供します。コミュニティが ETC が実行可能であると信じているなら、公正な取引のためのプラットフォームを提供するのは私たちの責任であると思います。個人的にはETCは今でも非常に魅力的だと思います。 DAO の損失を回復するために、Ethereum Foundation は限られた時間内にハードフォークを正常に実行しました。彼らはやるべきことをやった。

交換の観点から見ると、全体的に少し異なります。私たちはマイナーや投資家と直接接触することがないため、ユーザーの視点から物事を見ることに慣れています。ほとんどの人がハードフォークを支持している一方で、少数の人が反対していることはわかっています。

ETCの市場サポート率は10%です。このサポートが存在する限り、私たちはユーザーのニーズを理解し、サポートする責任があります。

Q: Poloniex が何か新しいことを最初に試したいと思ったのはなぜだと思いますか?

もちろんそれはユーザーの需要です。実際、イーサリアムにおける彼らの市場シェアは私たちよりも大きいのです。私たちでさえ、ETC の立ち上げを迫ってくるユーザーもいるので、彼ら側の需要はさらに大きいはずです。私はこれらのユーザーに対して偏見を持っていません。彼らは新たな投資機会を発見したばかりであり、彼らの行動は私たちが新たな市場を開拓するのにも役立ちます。よく見ると、ETC の取引量が Ethereum を上回っていることがわかります。両者の現在の価格は大きく異なりますが、取引量だけから判断すると、ETC の需要の方が大きいと言えます。

この市場の需要が持続するかどうかはまだ分かりません。 ETC 市場のニーズを認識している取引所は私たちだけではないことはわかっています。一部の取引所もETCを上場することを公表している。

中国のマイナーであるチャンドラー・グオ氏は最近、ETCに対して51%攻撃を仕掛けると公言した。彼は本気だと思いますか？

この質問に答えるのは難しいです。なぜなら私は彼を知らないし、話したこともないから。しかし、私はコミュニティ内の反応を理解しています。経済的な観点からのみ言えば、ETH と ETC の合計価格は ETH に属するはずです。イーサリアムのステータスだけを認識している場合、ETC の出現は資金の一部を失ったことを意味します。

したがって、ETC を排除することが損失を回復するための最善の選択肢です。さらに、マイニングプールも取引所の例に倣い、マイナーのニーズを認識し、ETC マイニングをサポートすることを選択しています。そうは言っても、彼が本気かどうかは分かりません。しかし、取引量の増加に伴いETCマイニングの計算能力も高まっているため、簡単に攻撃を仕掛けられるとは思えません。

イーサリアム財団が法的責任を負うべきだと主張する人もいます。どう思いますか？

まず、私は弁護士ではありませんが、双方の視点を理解しています。イーサリアム財団は、コードが法律であると公に述べています。プログラマーとして、この目標は私たち全員が夢見ているものであり、テクノロジーが本当にここまで発展する日を楽しみにしています。しかし、私たちの業界はまだ、法律に代わる完璧なスマート コントラクトを作成できるほど成熟していません。これは法的な問題であり、私たちは米国にいるので、いかなる理由でも誰に対しても訴訟を起こすことができます。

それで、実際に訴訟を起こす人はいるのでしょうか?おそらく、誰が最も大きな損失を被るかによって決まるのでしょう。アメリカの裁判官は、特定の契約が不公平であったり、関係者を誤解させるものであると判断した場合、その契約を拒否することができます。しかし、テストされていないコードを高等法院に証拠として提出する人はいないと私はまだ信じています。