USDT仮想通貨購入時に騙された場合、弁護士が警察への通報方法を教えてくれる

常に警察を信頼してください

古来より、真実の愛は保持できず、習慣だけが人々の心を勝ち取ることができるのです。

これは冗談ですが、意図しない冗談の中に真実が明らかになることがよくあります。暗号通貨の世界では、当然ながら多くのトリックが存在します。たとえば、最も代表的な店頭取引の場合、現役弁護士である私の目には、リスクは至る所に潜んでいます。取引の記録が残らず、証拠を保存できない。相手が誰なのかわからず、何か問題が起きても本人を見つけることさえできません。あるいは、誤ってブラックUやブラックマネーを受け取ってしまい、さらに面倒なことになります。銀行カードが凍結され、U 取引がうまくいかなくなるだけでなく、私たちの生活にも影響が出ます。

そして現在、仮想通貨に対する国の姿勢はより厳しくなる傾向にあります。不完全な統計によると、中央銀行は仮想通貨に関する4つの規制政策文書の発行を主導している。それぞれの文書は通貨界に大きな衝撃を与えている。これは仮想通貨に対する最高レベルの姿勢であるため、仮想通貨に関する民事判決についても裁判所の民事判決に一定の収束が見られます。民事訴訟における裁判所の判決については、当法律事務所の洪林弁護士が執筆した記事「他人に仮想通貨投資を委託して損失を被った場合、お金は取り戻せるか？」をお読みください。この記事では、刑事面について勉強します。今回は主に刑事事項についてお話します。

本題に入る前に、まず不満を言わせてください。皆様ご存知のとおり、私たちのMankiw法律事務所は、ブロックチェーンに特化した中国初の法律事務所「になるかもしれない」のです。名前が知られるようになってからは、仮想通貨の世界の海で騙されたり、奪われたりした人が、どうしたらいいのかと相談に来るようになりました。しかし、クライアントと話をする過程で、法律をまったく信じていない人もいることに気づきました。 「警察と犯罪者は一つの家族だ」「彼らは何もしていない」といった言葉が彼らの口から出てくる。私が本当に言いたいのは、あなたが弁護士に相談しに来たのだから、法律があなたに正義をもたらすことができるとまだ信じていなければならない、そうでなければ弁護士に相談しようとは思わないだろう、ということです。弁護士があなたに法的助言を与え、対処法を指示したとき、あなたは長い間暗号通貨業界にいて、多くのことを見てきたという態度で弁護士に接してはいけません。あなたが本当に賢くてすべてを理解できるのなら、どうしてまだ騙されるのでしょうか?

事件を報告する際にはいくつかの考慮事項がある

話を元に戻しますが、U を購入する際に騙されたらどうすればいいでしょうか?

最初の反応は警察を呼ぶことです。しかし、私たちが連絡を取った多くの顧客は、警察に事件を報告しても、仮想通貨は国によって保護されていないため、警察は関心を払わず、したがって事件は起こされないと言っています。このような疑問が生じた場合、私たちは必ずお客様に「このケースを口頭で報告しましたか、それとも書面で報告しましたか？」と尋ねます。顧客の100%が口頭でこの件を報告しました。

見ましたか？これで、警察が事件の受理を拒否する根本的な原因が分かりました。詳細に分析してみましょう。

論理的に言えば、警察署や公安局に事件を報告しに行く限り、警察は報告の受領書と受理通知書を発行しなければなりません。しかし、なぜ領収書がないのですか?事件を報告した痕跡を残さなかったからです。では、事件を報道した痕跡をどうやって残せばいいのでしょうか？レポートを書き、証拠資料を整理します。

警察報告書の書き方が分からない場合は、弁護士の私に会いに来てください。報告書フォームがあれば、自信を持って公安機関に報告書の受領と受理通知を請求できます。一般的に、警察は上記2つの法的文書を発行しさえすれば、事件の審査請求、事件の捜査、容疑者の逮捕など、一連の手続きを踏むことになります。騙された私たちにとっては、たとえ最終的に容疑者から何の補償も得られなかったとしても、少なくとも容疑者が刑務所に入れられることは、私たちの心の小さな慰めになると考えられます。

上記は、書面による報告書で痕跡を残すことで、警察に法的文書を発行させ、事件を受理させる方法です。警察が上記のように当事者からの報告を受け入れた場合、それが口頭であろうと書面であろうと、警察はそれに応じた法的文書を発行してくれるはずですが、しばらく経って、私たちが受け取ったのは、事件は起訴されないという警察からの通知でした。言い換えれば、警察は正式な手段で正式な法的文書をあなたに渡し、あなたの事件については責任を負わないことを正式に伝えたのです。警察はとても形式的ですが、私たちは何をすべきでしょうか？私たちは警察に対してフーリガンのように振る舞い、「訴訟を起こさない限り立ち去らない」と言うことはできません。それは簡単にトラブルにつながります。

警察が訴訟を起こさない場合はどうすればいいか

恐れることはありません。法律では正式な救済策も用意されています。公安機関に再考と再審査を申請したり、検察に事件立件の監督を申請したりすることができます。

まず、再審請求、審査請求、監察請求のいずれの場合でも、書面で申請する必要があることを覚えておかなければなりません。読者の中には、公安機関に申請する際に、なぜ再考と審査の両方と呼ばれるのかと疑問に思う人もいるかもしれません。では、法律が何を言っているかを見てみましょう。公安機関による刑事事件処理手続に関する規定第179条は次のように規定している。

• 告訴人が不起訴決定に不服がある場合には、不起訴通知書を受け取った日から7日以内に、決定を下した公安機関に再考を申請することができる。公安機関は再審請求を受理した後30日以内に決定を下し、告訴人にその決定書を送付しなければならない。

  
  

• 告訴人が不起訴決定に不服がある場合には、不起訴決定を受け取った日から7日以内に直近上級の公安機関に再審を申請することができる。直近上級の公安機関は審査申請を受理した後30日以内に決定を下すものとする。上級公安機関が不起訴の決定を取り消した場合、下級公安機関がこれを執行する。

  
  

法律の規定を読んで、再考と審査の違いが分かりますか？しかし、ここで言いたいのは、一般的に、公安機関が不起訴の決定を下す場合、公安機関の法務部門が関与し、私たちの再審請求も法務部門によって審査されるため、ほとんどの再審の結果がどうなるかはわかっているはずだということです。したがって、再検討・再審査手続きを実施すれば、次の上級公安機関が再審査を実施したときに何らかの改善が見られることを期待するしかない。

しかし、私の専門的な経験からすると、公安機関がこの結果を変えることを期待するのは本当に難しいです。したがって、通常の状況では、私は依頼人のために再審請求や再審査請求を行う法定手続きを省略し、検察に直接行って事件監督を申請します。結局のところ、検察庁の検事は司法試験に合格した人々であり、一般の警察官よりも法律に対する理解力が高いのです。また、警察が忙しくなり、担当の警察官と連絡を取るのがかなり難しくなることもあります。しかし、警察官に連絡するよりも検察官に連絡する方がはるかに便利です。検察官は当事者や弁護士の意見を聞く時間が増えることになる。私たちの申請が正当であり、法律の規定に準拠している場合、検察は公安機関に新たな決定を下すよう要求するでしょう。

警察に通報した後、再審を申請するにしろ、検察に立件監督を申請するにしろ、それらはすべて公安機関が立件しない決定を下した後の救済措置である。良い立件結果を得たいなら、事前に十分な下調べをし、良い報告書を書き、公安機関が私たちのために立件すべき事実的および法的理由を十分に説明し、手元にある証拠資料を整理して、警察が報告書を受け取ったときに初めて私たちの事件を直接かつ完全に理解できるようにするのが最善の方法です。

マンキュー弁護士の要約

したがって、U を購入する際に騙された後、警察に通報しても警察が対応してくれない場合は、自分自身で理由を探してみましょう。警察が通報を拒否した後で「警察と犯罪者は一つの家族だ」という単純な結論を導き出すのではなく、警察が簡単に通報を拒否する理由を見つけられるように、事件を通報する前に十分な準備をしていなかったということでしょうか？