アルトコインの変容を認識することの重要性

クレイジー解説：ブロックチェーンと投資の専門家は、ブロックチェーン分野の投資潜在力を分析し、市場の需給関係が成熟した大規模市場を支えるのに十分ではないため、現時点では多額の投資資金は必要ないと考えています。現在の潜在的な資本市場は非常に小さく、必要な流動性と活力がありません。さらに、これまでに多くのトークンの事前販売やクラウドファンディング プロジェクトがこの市場の欠陥を露呈してきました。したがって、ICO活動が継続的に出現していることに直面して、投資家は合理的になる必要があり、特に経験のない投資家は慎重に検討する必要があります。

翻訳: Annie_Xu

Union Square Ventures、Coinbase、ブロックチェーンの専門家であるWilliam Mougayarは、ソフトウェア設計のためのAppCoinモデルの推進を主導していますが、これらのトークンの意味や製品開発プロジェクトへの影響について慎重に考えている人はほとんどいません。

人々は皆、過去の失敗から学んだ教訓を完全に無視して、新しいソフトウェア モデルの開発に忙しく、合理的なチェックも無視されていました。

幸いなことに、これらの取り組みを実施する同様の開発モデルがあり、少なくともその結果は、ICO（イニシャル・コイン・オファリング）の支援者の努力がわずかである可能性があることを証明しています。

新しいプロセス

まず、ソフトウェア開発の石器時代を見てみましょう。 1970 年代と 1980 年代には、プロジェクト管理の哲学は主に電気工学と建設管理技術から派生しました。当時、プロジェクトはソフトウェア ユーザー コミュニティとほとんど関係のない開発者とプロジェクト マネージャーの委員会によって計画されていました。

プロジェクトの設計目標は設計ドキュメントに書き込まれ、それがコードの青写真になります。このプロセスは「ウォーターフォール」開発手法という独自の名前を得ました。一部の業界では今でも主に政府調達活動で使用されています。

しかし、ソフトウェアは建築とは大きく異なり、その方法論に誤りがあればすぐに明らかになります。

ソフトウェアは、進化する構造を持っているという点で、ほとんどのエンジニアリング プロジェクトとは異なります。車のエンジンやアーキテクチャは一度構築されると修正されますが、開発されたソフトウェアは二度と使用されることはありません。

ユーザーからのフィードバックなしにプロジェクトを設計することは、通常、ソフトウェアのユーザー エクスペリエンスを無視していることを反映します。ウォーターフォール方式では、初期のソフトウェア バージョン コードのアップグレードにほとんど妥協は必要ありません。ソフトウェアがユーザーにリリースされると、通常は、品質の高いパフォーマンスとユーザー インターフェイスを提供できない脆弱性のある製品になります。ユーザーがコードを使い始めると、セキュリティの問題が顕著になります。

時間の経過とともに、これらのパラメーターは現代の開発プロセスの最も重要な部分となり、ソフトウェア プラットフォームを構築する主な目標は反復と応答性になりました。

その後すぐに 90 年代に入り、Web ベースのプラットフォームによって迅速なテクノロジの導入が可能になり、アジャイルで偏りのない方法論が登場し、「大規模な事前設計」を最小限に抑え、コードの迅速かつ継続的な反復を重視して、品質と成功を向上させました。

開発方法論はよりシンプルになり、最小限の機能で「最小限の実行可能な製品」を開発できるようになります。製品の発売スピードが向上し、ユーザーからのフィードバックがより便利になります。ユーザーデータを使用すると、反復によってユーザーのニーズとのつながりを最大化できます。

この方法論は現在、ソフトウェア開発で一般的に使用されているメカニズムです。数多くの成功したスタートアップ企業は、「開始と継続的な反復」アプローチが「開始から終了まで」のアプローチよりもはるかに優れていることを証明しました。

アルトコインに果敢に挑戦

この歴史はアルトコインとどのような関係があるのでしょうか?アルトコインの主な対象者はユーザーではなく、投機家です。この市場はミニマリズムを歓迎しません。

ある分野では、大胆な要求をすることが投資を獲得するための基礎となる。見覚えがありますか?大規模なフロントエンド設計は再び運用上の真実となり、ICO のホワイトペーパーをざっと見るだけでも、バグだらけの初期のソフトウェア開発段階からの脱却がわかります。

ICO 活動における欠陥の一例としては、Ethereum の価値転送インターフェースにおけるアドレス検証手順の欠如が挙げられます。

数え切れないほどのイーサリアムユーザーがスペルミスのあるアドレスに送金しています。これらのアドレスチェックはビットコインの機能であり、無数のユーザーが誤って無効なアドレスに資金を送金するのを防ぎます。

イーサリアムは、クラウドファンディングの際に、開発目標を当初の約束リストに一致させるためのインセンティブをあまり提供しません。したがって、アドレス検証はプロジェクト実装の鍵ではなく、漠然とした目標はプルーフ・オブ・ワークのメカニズムからの逸脱になります。

投資に基づく経済活動

では、なぜ開発者やベンチャーキャピタリストはトークン化戦略で資本を求めているのでしょうか?

これらのトークンは新時代のソフトウェア開発に必要となることもありますが、トークン化はブロックチェーンのイノベーション自体の重要性を超えています。多くのオフラインビジネスでは、ギフトやクーポンの形でトークンを発行しており、オンラインビジネスでも同様です。ソーシャル メディア サイトでは、ビデオ ゲームでよく見られる「upvote karma」(肯定的なレビュー) やゲーム内アセット、通貨が頻繁に発行されます。

トークンが引き換え可能になるためには、ブロックチェーンのイノベーションは重要ではありません。クラウドファンディングは何も新しいものではありません。多くのソフトウェア開発プロジェクトでは、Kickstarter と Indiegogo が使用されています。

ICO の支持者は、投資家が二次市場でより愚かな人々に株式を譲渡できるため、分散型市場に注目しています。富の追求文化が浸透している場所では、資格のない投資家に高い利益をもたらす可能性があります。これらの支持者にとって、ブロックチェーンは、投機活動を妨げる法執行機関に遭遇することなく、証券モデルの存在に必要な規制上の仲裁を解決できると思われる。

ICO 市場で最も厄介なのは、投資家がブロックチェーンや製品に関する経験を持っていないことが多いことです。ほとんどの ICO 投資家は、取引所からトークンを引き出したり、投資したソフトウェアを使用したりすることさえしません。ソフトウェアの品質は重要ではありません。なぜなら、それを使用するのは取引所間の決済を行う取引所運営者だけだからです。

Brave New Coin などの雑誌は ICO の開始を発表しましたが、これはマーケティング担当者によって無限に大きくなると宣伝され、プロジェクト リーダーはプロジェクトの管理を任され、彼ら自身は投資家に対してプロジェクトを宣伝し、プロジェクト開始後に投資家に株式を販売する責任を負いました。

これらのトークン プロジェクトが投資なしで経済モデルを作成するかどうかを判断することは不可能ですが、最近の事実では投機家が存在しないことを証明することはできません。

持続可能性と投機

2016 年には、有用かつ持続可能なインフラストラクチャ ソフトウェアを開発するための、より効果的なモデルが登場します。これはオープンソース モデルであり、ソフトウェアのメカニズムは投機家の目標ではなく、プログラマーとユーザーのニーズとフィードバックに密接に結びついています。

商用ソフトウェアを開発するためのモデルとしては、最小限の製品で実現することも、コミュニティが学生を対象としたツールを開発できるようにすることで実現することもできます。そして、反復を通じて、より有用なプロジェクトが生成され、会社に規模拡大の機会が与えられます。

アルトコイン投機には手っ取り早い金儲けの追求が蔓延しており、多くのICO支持者はプロセスの合理的な分析を無視しようと躍起になっている。しかし、近年の無数のアルトコインの消滅は、この種の ICO 投機が何も新しいものではないことを証明しています。これは単に ICO として偽装されており、投機家が欲望を満たし、ブロックチェーンの流行を促進するために使用され続けています。

ICO 投機については調査すべき新しいことは何もありませんが、それが横行しているため、スリルを求める人々を苦しめ続けています。

しかし、衰退しつつあるアルトコイン市場には新たな市場が出現しており、新たな投機家たちが一攫千金を夢見て活動を続けている。