ブロックチェーン：大企業が失敗する理由

クレイジー解説：ブロックチェーン技術の巨大な利点はこれまでにないほど大きく、従来の大企業も積極的に研究開発に参加しています。しかし、ブロックチェーンの利点は分散化と仲介排除に基づいているため、集中型システムに依存する従来の企業は、ブロックチェーンを根本的に完全に受け入れることはできません。したがって、大企業では失敗を経験する確率が高くなる。

翻訳: Annie_Xu

2 つの主要なインターネット技術が相互に融合しつつあるようです。ネットワーク サービスをより豊かにし、企業をより効率的にすることができます (その効果は顕著です)。もう 1 つは、分散化と仲介排除を最終目標としています (現時点では誰も判断できません)。

今年の初めに、私は「無関係性に向かう競争」という短い記事を書きましたが、伝統的な機関の方が私の記事を気に入ったようです。ただし、それらの市場やビジネスモデルは実際には分散型システムの影響を受けやすいのです。この記事では主に、ブロックチェーンの普及後に金融サービス業界の仲介業者に与えた影響と、その結果生じたそれぞれの価値提案の見直しについて触れています。

この記事は、伝統的なビジネスや商業以外の業界が直面する可能性のあるリスクについては触れていない。金融サービス企業がブロックチェーン業界に注力し投資を続ける中、多くの世界的なテクノロジープロバイダーも優位性を求め始めており、懐疑論者はこれを中央集権化を強化する取り組みと呼んでいる。お話ししたいのは、クラウド技術とブロックチェーン技術についてです。

分散化が鍵

クラウド コンピューティングがブロックチェーン インフラストラクチャに適していないと言っているわけではありません。

それどころか、多くの場合、それらの組み合わせにより、効率、容量、ノードのセキュリティ、ネットワーク負荷などの利点が向上します。しかし、分散化が不要な場合、これらの利点は重要ではないことに注意することが重要です。

実際、コンピューター機器メーカーがブロックチェーンに興味を持ち、ブロックチェーン市場で競争している理由は理解できます。

全体的に、大手テクノロジー企業がブロックチェーン分野に参入することは良いことだと私は思います。ブロックチェーンの信頼性と重要性を強固なものにすることができます。したがって、望ましい結果を達成するためにブロックチェーン技術をどのように導入するかについての客観的な判断もサポートする必要があります。

大手テクノロジー企業とそのシステムの能力は否定できないものの、この新しいモデルは信頼への依存を排除​​するように設計されているという事実を見逃すべきではありません。

客観的に言えば、これはブロックチェーンが単一ベンダーのインフラストラクチャやセキュリティに依存できないことを意味します。