3日間の投票率は4％未満です。 EOS の投票率はなぜこんなに低いのでしょうか?

著者: ヤン・ナン、シン・ナン

6月10日夕方、紆余曲折を経て、ついにEOSメインネットがローンチされたが、無事にローンチしたEOSも今度は投票段階で挫折した。

eosportal.ioによると、現在のEOSの投票参加率は3.724%で、メインネットの立ち上げに必要な15%の投票率にまだ達していないため、一部のEOS機能はロック解除できないとのこと。この静かな投票は、EOS に関するこれまでの白熱した議論とはまったく対照的でした。投票速度がこのレベルのままであれば、メインネットワークが実際に稼働するまでにはまだ時間がかかる可能性があります。

EOS 投票に具体的に何が影響したのでしょうか?ここでは、EOS の投票率が低い理由として考えられる 4 つの理由を分析します。

投票操作はハードルが高く、セキュリティが低い

現在、EOS に投票する方法は主に 4 つあります。コマンドライン ツール「Cleos」、投票 Web サイト + Scatt、サードパーティ ウォレット、取引所投票です。

EOS が公式に推奨する唯一のツールは、コマンドライン ツール「Cleos」です。このツールは高いセキュリティを保証できますが、ユーザーがこのソフトウェアを使用して投票したい場合は、一連のコマンドラインツールの使用方法を学習する必要があります。

投票ウェブサイト + Scatter 方式では、ユーザーは難しいコマンドライン ツールを学習する必要はありませんが、プロセス中に投票ウェブサイトによる悪意のあるアクションに対して脆弱です。

現在、ほとんどのユーザーのEOSは取引所に保管されていますが、取引所はEOSの入出金を停止しています。さらに、投票機能を導入している取引所はほんの一握りです（Huobiなど）。

しかし、Huobiグループは4月24日に、Huobiマイニングプールが正式にEOSスーパーノードの選挙に参加したと発表した。取引所は利害関係者として、ノード投票の公平性に関する EOS 保有者の懸念を間違いなく高めています。ユーザーが取引所に保管した EOS は、取引所が自らに投票するために使用されるのでしょうか?結局のところ、EOS 投票には代理投票のオプションがあります。

取引所がユーザー投票をサポートしていない場合、ユーザーはウォレットを通じてのみ投票できます。

大口投資家が参加すれば、15%の票を獲得するのは難しくないだろう。しかし、大口投資家であろうと小口投資家であろうと、彼らは皆、自分の資産の安全性について非常に懸念しています。

この観点から見ると、投票の信頼コストは小さくありません。

利益追求は小さく、EOS価格は大きく変動

まず、投票自体はユーザーに何の利益ももたらしません。

投票には担保として EOS が必要であり、3 日間ロックされます。これは、ある程度「ロックアップ」するようなものです。 「ロックアップ」期間中にEOSの価格が下落した場合、有権者はEOSを売却できなくなる可能性があります。

利益は投票の原動力の一つであるべきだ。しかし、ユーザーは集団的利益（より「賢明な」投票をすること）よりも、個人的な利益（通貨価格の上昇と下落）を重視しています。こうすると、投票は簡単に行き詰まりに終わる可能性があります。

(EOS の週間通貨価値トレンド画像出典: CoinMarketCap)

ノード間のゲームと同盟

DPoS コンセンサス メカニズムでは、スーパー ノードは毎年追加の EOS トークンを報酬として受け取ります。 EOS が設定した総額 10 億に応じて、配当報酬の 1% は 1,000 万 EOS に相当します。現在の EOS 価格 13.09 米ドルに基づくと、各ノードの年間収入は約数百万ドルになります。

スーパーノードになるということは、EOS エコシステム ネットワークに対する意思決定権を持つことも意味します。

ノード候補者として、より多くの票を獲得するには、他のノードと交渉し、協力する必要があります。

政府は買収票の明確な禁止令を出しているが、非公式にはノード候補者と大物政治家の間に曖昧な関係が数多く存在する。さらに、多くのノード候補は大規模な投資家でもあるため、暗黙の利益交換が増加します。そのため、一部の大手投資家は傍観している。彼らは、いつでも決定を変更できるように、他の大口投資家がどのように投票するかを確認したいと考えています。

脆弱性によりユーザーは傍観者となっている

先月、360のVulcanチームは、ブロックチェーンプラットフォームEOSに一連の高リスクのセキュリティ脆弱性を発見した。 360 の主任セキュリティエンジニアであり、Vulcan チームの責任者である Zheng Wenbin 氏は、この脆弱性によりユーザーキーが失われることになるだろうと述べた。

これらの脆弱性のいくつかは、EOS ノード上で任意のコードをリモートで実行できることが確認されています。つまり、ハッカーはリモート攻撃を通じて EOS 上で実行されているすべてのノードを直接制御して乗っ取ることができます。

EOSカフェ・カルガリーの創設者サイード・ジャフリー氏は、ほとんどの人が安全性を確認するための審査を待っていると語った。

私たちは、投票に対する高い技術的障壁、低いセキュリティ、さまざまな当事者間の利害の対立、不完全なシステムなどが、現在の投票プロセスが停滞している理由であると考えています。メインネットがオンラインにならないと、すべてのEOS保有者の利益が損なわれますが、現在、すべての関係者間の利害の対立によりジレンマに陥っています。

困難な状況では、投票ルールを変更し、新しい投票システムを導入することで、投票プロセスが前進する可能性があります。

意見のサポートを提供してくれた scaneos.io の創設者 Jin Yan 氏に特に感謝します。