ビットコイン戦争が迫る

7か月前、私はビットコインとイーサリアムの見通しを評価しました。経済面では、最終的な結果がどうであろうと、次の 3 つのことが確実に起こると私は予測しています。ハードフォークにより、2 つの Bitcoin ブロックチェーンが互いに競合し始めます。 2つのブロックチェーンが取引を支配するため、2つのビットコインの合計価格は急激に下落し、大きく変動するでしょう。そしてハードフォークの段階では、インターネット史上最大の戦争のような完全なサイバー戦争が展開されるだろう。その戦争がついに始まりました。この記事では、今後数か月間の攻撃がどのようなものになるかを探ります。

分裂はViaBTCマイニングプールから始まり、その所有者は最終的にマイナーが利益だけを気にしていることを認めた。ギャビン・アンドレセンがリーダーであり続けることを望まなくなったとき、ViaBTC が立ち上がりました。私たちは皆、このマイニング プールとそのマイナーに感謝すべきです。結果がどうであれ、ビットコインの将来が決定的に決まるだけのハッシュレートが今や存在し、暗号通貨は再び上昇するだろう。重要なのは、企業が将来に向けて計画を立てられるようになることです。ビッグフォークが受け入れられ、広く採用されるかどうかに関わらず、私たちのような企業は限られたリソースを X11 と Ethereum に集中させ続けるでしょう。

(著者: スティーブ・ソコロウスキー)

以前よりも支援が増えただけでなく、月曜日以降、事態は激化している。 Segregated Witness ソフトフォークは、提案されるとすぐに反対に遭いました。残りのマイナーがサポートしたとしても、Segregated Witness は 87% のハッシュレート サポートしか必要とせず、アクティブ化には 95% が必要であるため、アクティブ化できません。つまり、SegWit を有効にするにはハードフォークする必要があります。ハードフォークは、それを実装したい人々によって提案され、2つのビットコインの間の戦いを引き起こしようとしていました。1つはSegwitを備えブロックサイズが1MBのビットコインで、もう1つはSegwitを拒否しブロックサイズ制限がないビットコインです。

暗号通貨が広く使用されるようになれば、Bitcoin Unlimited はブロックスペースが増えるため、よりシンプルになります。 10MB のブロックサイズが必要であることが判明し、十分な数の人々が Bitcoin Classic が SegWit を採用して 1.2MB のデータ ストレージを有効にすることを支持する場合、人々が Core チェーンの使用を好む場合でも、トランザクションの 88% は Unlimited チェーンで発生することになります。コア ブロックでは需要を満たすことができません。私が誰かに参加して指導して欲しいと懇願し続けるのは、人々には他に選択肢がないからです。ビットコインの需要が十分であれば、無制限のブロックサイズを持つフォークを提供して、需要が溢れてコアを追い越すようにするだけで済みます。

そうは言っても、元 Core 支持者の中には、ブロック サイズの拡大を阻止するために非倫理的または違法な行動を取る者がいるという証拠があります。検証済みの動作は以下の通りです。

方法1: 継続的なDDoS攻撃

Bitcoin Unlimited をサポートする業界は、持続的な分散型サービス拒否攻撃を受ける可能性があります。関連するリスクを考慮すると、これらの攻撃は最大 266Gbps のトラフィック攻撃となり、インターネット史上最大のネットワーク トラフィックを引き起こす可能性があり、一部の企業の業務が麻痺する恐れがあります。これらの攻撃は重大な付随的損害を引き起こし、ビットコインとは何の関係もない多くの企業に損害を与えるでしょう。これらは、これまでに見られたどの攻撃よりも大規模であり、攻撃を支援する資金は前例のない規模です。

Bitcoin Classic、XT、Unlimited ノードに対する人為的な攻撃はすでに確認されています。よく報道されたある事例では、犯罪者がコミュニティが 911 に電話するのを阻止したため、ある ISP が町全体を危険にさらした。これらの攻撃によって接続が切断され、悲劇的に誰かが亡くなった場合、ビットコインが犯罪者の温床になっているという否定的な報道がさらに広まることが予想される。

これらの攻撃は、付随的な被害により他の暗号通貨にも影響を及ぼす可能性があります。なぜなら、ビットコインをホストするクラウド サーバーは、イーサリアムなどの他のデジタル通貨ノードもホストすることが多いからです。したがって、ビットコインへの攻撃が開始されると、イーサリアム ネットワークのセキュリティは低下します。これらの攻撃が始まると、すべてのアルトコインのノード数が全体的に減少すると予想されます。一部のデジタル通貨ネットワークでは、ノード数が少なすぎるために検証サービスを提供できず、コインが取引所にロックされてしまいます。

これらの攻撃はコストがかかることに注意してください。Comcast が現在北東部の住宅顧客に提供している 2 Gbps の持続アップロード トラフィックは、昨年は月額 400 ドルかかりました。ウェブホスティング会社が使用するビジネスグレードのインターネット サービスは、住宅向けサービスよりも稼働時間が長く、パケット配信の優先度も高いため、同じ帯域幅で住宅向けサービスの 2 ～ 10 倍のコストがかかります。その結果、こうした攻撃を受けた企業のほとんどは利益を維持できず、廃業することになります。

DDoS 攻撃は ViaBTC と Bitcoin.com を怖がらせるはずです。これらは非対称戦争であり、防衛に多額の費用を費やして利益が少なすぎる状態です。

方法2：「運の悪いマイナー」

6 か月後、クリスは私たちのマイニング プールが期待したほど幸運に恵まれていないことに気づきました。これは、マイニング プールの障害により一部のブロックがブロードキャストされなかったか、または当社の利益分析レポートに誤りがあったためだと考えています。私たちは、時間、コイン、マージマイニングの発生の有無、ハッシュレートなど、多くの変数に運の値を関連付けようとしました。今年 3 月になって初めて、クリスは運がマイニング リグに関係しているかどうかを確認したいと思うようになり、一部の大規模マイナーの出力が予想よりもわずかに低いことを発見しました。

これらのマイナーが禁止されると、運の値は完全に正常に戻りました。しかし、新規ユーザーも引き続き同じ問題を抱えています。これらのユーザーの運の値がなぜそれほど低かったのかを正確に特定することはできませんでしたが、これは人為的なエラーのようで、この問題によりユーザーはお金を失いました。考えられる唯一の原因は、これらのマイナーのファームウェアに欠陥があったか、ハッシュが間違っていたか、共有難易度を誤って評価していたかのいずれかであると結論付けました。インターネットで調査したところ、NiceHash などのクラウド マイニング プロバイダーは、構成が不十分なマイナーによって汚染されている可能性が示唆されていますが、マイナーを特定のクラウド マイニング サーバーまたは IP アドレスに関連付けることはできませんでした。

300 時間の調査を経て、私たちはついにこれらのマイナーを検出する方法と「残高没収」問題を特定することができました。運はすぐに100％に戻りました。同様のマイナーは最終的に姿を消し、過去数か月間、検出システムによる損失は発生しませんでした。

最近、SHA-256 のようなマイナーが存在する場合、または問題の原因となるファームウェアを意図的にダンプできる場合、ハッカーが意図的にマイナーを購入し、Roger Ver のようなプールでマイニングするように指示できることを発見しました。すると、Bitcoin.com マイニング プールの運の値が減少し、Bitcoin Unlimited のネットワーク シェアが減少します。さらに、収入の減少により、マイナーはコアマイニングプールに移動します。意図的に実行された場合、これは文献に記載されている「ブロックチェーン保留攻撃」に類似します。

私たちの知る限り、他のマイニングプールはこの攻撃を排除する方法を見つけていません。もし見つけたとしても、そのような発見は競争上の優位性となるため、公表される可能性は低いでしょう。科学雑誌には解決策を議論する論文はありません。もしこれが本当なら、Unlimited マイニングプールは収益の損失を被る可能性があり、Bitcoin Unlimited が成功する可能性は低くなります。 ViaBTCマイニングプールがサポートを発表した後、彼らの運はすぐに落ち込み、不運はしばらく続いています。これは統計によるものかもしれませんが、より多くのエラーの最初の兆候である可能性もあります。

方法3: ビットコインメディアの偏向

現在、フォーラムの参加者全員が、反対意見を検閲し、ブロック容量の問題に関する Core の見解のみを提示する reddit の /r/bitcoin と bitcointalk.org について知っています。しかし、coindesk.com や cryptocoinsnews.com などの大手ビットコインニュースサイトでは、この傾向はそれほど顕著ではありません。ブロック容量の問題が転換点に達した今、これらのサイトの立ち上げはより公的なものになりました。

これらのサイトがこれほど一方的なのは、進歩を妨げているのと同じ企業が所有しているからです。これらのサイト間の多くの相互接続を説明する優れた図は、（ https://forum.bitcoin.com/download/file … &mode=view ）でご覧いただけます。このスパゲッティのようなチャートは、莫大な富を得たり失ったりする裕福な個人が、ビットコイン経済のセクター全体をどのようにして独占しているかを示しています。ほぼすべての大手企業は、Blockstream または Blockstream に投資した企業から投資を受けています。評判の良いメディアのほとんども、これらの人々から資金を受け取っています。業界全体が極めて腐敗しており、機能的なネットワークを望む一般ユーザーの利益を犠牲にしてもたらされる大金の影響下にあります。

Coindesk などの影響を受けるサイトでは、2 つのカテゴリのトピックを中心とした記事を公開しているようです。あるタイプの記事は、Core に反対する人々の意見をインタビューしたり考慮したりせずに、Core の開発に焦点を当てています。これらの記事には、イーサリアムとイーサリアムクラシックを単純に区別するのではなく、イーサリアムを「ハイジャックされた」または「変更可能な」ブロックチェーンと常に呼ぶなど、悪質なジャーナリストの形容詞が含まれています。

もう 1 つのタイプの記事は、ビットコインの価格を推測する 3 ～ 5 段落の記事です。そこには、「SegWit がリリースされ、ビットコインの価格が上昇」のような根拠のない主張や、「ビットコインは次のバブルか?」のような単純だが意味のない見出しが含まれることがよくあります。ビットコインの実際の導入や使用にはあまり興味がなく、単に価格バブルで金儲けをすることに興味がある人もかなりいます。

マイケル・ケイシー氏のような虚偽のコメント（ https://www.sec.gov/comments/sr-batsbzx … 1630-4.pdf ）も、ジャーナリズムの公平性の問題を悪化させています。 SEC に提出される文書は専門家から提出され、一定の権限を持つことが想定されています。この場合、ケイシー氏は、クレイグ・ライト氏がサトシ・ナカモトであるという主張は「コミュニティ内で」まったく支持されていないと指摘した。ライト氏は自分がサトシ・ナカモトであることを公に証明していないが、彼が非道徳的で、自慢ばかりで、卑劣な人間だと信じている人は多く、その数例を挙げると、アンドレセン氏やマトニス氏などがいる。たとえ誰かがそう思ったとしても、それは必ず誤りであり、認められないことになります。公式のコミュニケーションや新聞におけるそのような誤解を招くような記述は、人々に誤った判断をさせることにつながります。さらに悪いことに、規制当局はそのような主張を事実として扱い、真実を調査せずに規制を制定する可能性があります。

しかし、主流メディアはredditが信頼できる情報源ではないことを知っており、多くの技術系サイトは、新聞であるため、CoindeskやCryptocoinsnewsなどのサイトを定期的に転載または参照し、掲載内容を事実として扱っています。戦いが激化するにつれ、ジャーナリストはビットコインのニュースを探し求めるようになり、こうしたサイトの偏った記事は非技術者向けの報道に影響を及ぼすことになるだろう。中核的な支持者たちは、自分たちの主張を補強するために、否定的な公式文書を探し出すかもしれない。 Bitcoin Unlimited を支持する人は、有料記事や意見を受け入れず、Coindesk のようなサイトが金銭や影響力を持たないように高いページランクを達成することを目指すサイトへの資金提供を検討すべきです。

結論は

以前はハードフォークを回避できましたが、SegWit ソフトフォークがブロックされたため、現在は回避できません。残念ながら、ソフトフォークを実装して無制限のブロックサイズの実装を遅らせたい人にとって、最良のシナリオは、Bitcoin Unlimited を支持する人々に対するサイバー戦争です。 Bitcoin Unlimited をサポートするハッシュレートが安定し、SegWit をブロックし続ける場合、両者が膠着状態に飽きてハードフォークはほぼ避けられなくなるでしょう。

Core と Unlimited の分割による副作用として、Segregated Witness Core チェーンでユーザーが行ったトランザクションが Unlimited チェーンで再生される可能性があります。 SegWit の変更により、これらのトランザクションは他のチェーン上の誰でも使用できるようになります。したがって、Core チェーンを使用したい人は、取引手数料の低さが Unlimited チェーンへのリプレイ攻撃を奨励するのに十分ではないため、いずれにしてもそれを避けるため、SegWit は完全に失敗する可能性があります。どちらのチェーンも存在し続けるが、SegWit を有効にすると、Ethereum Classic が古いアドレスを使って資金を送受信するプラットフォームになったのと同じように、Bitcoin Core は泥棒の遊び場となってしまう。この結果については後の投稿でさらに詳しく説明します。

今後数か月間、Theymos、Gregory Maxwell、Peter Todd などの人々が Core をサポートしない人々を徹底的に非難し、コミュニティが分裂するだろうと私は予想しています。彼らが愚かなマイナーたちを統率できれば、マイニングプールは運を減らさなければならないというプレッシャーを受けることになるだろう。犯罪者は、1 つの（または 2 つの）前線で DDoS 攻撃に資金を提供し始める可能性があります。状況は急速に悪化する可能性があるため、できるだけ早く予防策を講じることが推奨されます。

翻訳者注: これは、ビットコイン コミュニティの分裂について最近読んだ中で最も悲観的な投稿です。私自身は元の見解を検証できないので、皆さんの参考のために翻訳しました。そうすれば、私たちは協力して、ビットコイン プロトコルをアップグレードするための合意に基づいた、分裂のない道筋を見つけることができるでしょう。