分離された検証か、それともより大きなブロックか?結果はまだ不明だ

ビットコイン コミュニティでは、Segregated Witness (SegWit) の有効化がビットコインにとって恩恵となるはずだと多くの人が考えています。

現時点では、ビットコイン ネットワークの計算能力の少なくとも 20% が、分離された検証に賛成票を投じています。昨年12月に初めて提案されたSegWitは、ビットコインの約8年の歴史の中で初めて、ビットコインブロックチェーンの容量を大幅に拡大する可能性を秘めている。

技術コミュニティでは、Segregated Witness は重要なマイルストーンと見なされています。ブロックストリームのグレッグ・サンダース氏はこれをビットコインのコードベースに対する「史上最大のアップデート」と評した。

「ほぼすべてのコードベースに影響を及ぼしたが、これはめったに起こらないことだ」と彼は今年のビットコインカンファレンスで語った。

しかし、この技術に対する期待は高いものの、多くのビットコイン企業はまだSegWitを採用していません。 Blockchain.infoのCEO、ピーター・スミス氏はCoinDeskに次のように語った。

「一般的に、SegWit は素晴らしい技術であり、有効化できれば当社の製品に導入したいと考えています。しかし、現時点では有効化できるかどうかはまだ不透明です。詳細はさておき、当社はビットコイン プロトコルの開発に有益なすべての拡張措置を断固として支持しており、一般的にはできるだけ早くサポートします。」

スミス氏のコメントは、ビットコインコミュニティ内でのスケーリングに関する長年の議論を示唆しており、一部の起業家は、最終的にはより多くのユーザーに対応するためにビットコインのブロックサイズを上方調整する必要があると主張している。

この見解はビットコイン・コアの方向性と矛盾しており、両者の間に膠着状態が生じており、ビットコイン企業の中には隔離された検証の実装をサポートする予定がないところもある。

例えば、あるビットコイン新興企業は、この問題についてコメントすることによる利益はわずかであると述べた上級幹部の言葉を引用し、SegWit 問題についてコメントすることを拒否した。

「コアロードマップと、良いか悪いかを問わず、他の選択肢の間に立ちたくない人もいるのではないかと思う」と彼は語った。

政治的志向

ケイトー研究所のジム・ハーパー氏は次のように述べた。

「私にとって、これはビットコインの世界が、技術としてもツールとしてもビットコインのあらゆる側面をより深く探求するためのさらなる社会的資本を切実に必要としていることを示唆している」と彼はCoinDeskに語った。 「この議論はサブレディットで行われるべきではなく、コンピューター科学者、経済学者、その他の専門家が参加するジャーナルや会議で行われるべきだ。」

これらのコメントは、豊富な観察証拠によって裏付けられています。

現在、Reddit には 2 つの主要な Bitcoin サブフォーラム ( r/btcとr/bitcoin ) があり、これらは MSNBC や Forbes News と非常によく似ており、それぞれ独自の傾向があります。 r/bitcoin フォーラムは Bitcoin Core に友好的ですが、r/btc は代替開発チームをよりサポートしています。

Coinbaseからの賞賛

小規模で消費者向けのビットコインスタートアップは、プロトコルの変更について意見を表明する可能性が高く、特にそのようなプロトコルの変更が他のプロトコルのアップグレード（ライトニングネットワークやサイドチェーンを含む）への道を開く場合はその傾向が強まります。

このカテゴリーに該当する回答者は、Segwit がもたらすメリットを受け入れる可能性が高くなります。

例えば、ビットコイン決済処理会社ビットパゴスのCEO、セバスチャン・セラーノ氏は、SegWitによってパートナー企業への送金にかかる時間が短縮され、企業が支払うマイニング取引手数料が下がることを期待していると述べた。

Coinbase のような企業では、そのトップが Core 開発チームを厳しく批判しているが、SegWit については（かすかに）賞賛している。

同社は声明で次のように述べた。

「Coinbaseはビットコインネットワークの拡大に興奮しており、Segwitは正しい方向への一歩であると信じています。」

Coinbase は Bitcoin Core の最大の批評家の 1 つであることを考えると、このコメントは注目に値します。

落ち着いて採用する

Bitcoin Core の代表者は、ビットコイン企業は大々的な宣伝をせずにひっそりと SegWit を導入したいと考えているようだと考えています。

批判に応えて、チームは、テストの負担とコアワークフローへの負担を考えると、長期間の展開は必要であると主張しました。

チームの代表者は声明の中で、CoinDeskの調査結果に異議を唱え、ビットコインコミュニティは広くSegwitとそれがもたらす利益を期待していると主張した。

Bitcoin Coreの代表者はさらに、約70のビットコイン企業がSegWitへのアップグレードを計画していることを指摘した。

より大きなブロック

しかし、Blockchain.info などの企業からのコメントは、企業が SegWit をサポートする準備ができているからといって、全面的な支持を意味するわけではないと指摘しています。

スミス氏は声明の中で、セグウィットが有効化されない可能性がまだあると述べた。

分離検証を有効にするには、2 週間以内に95%的新区块このアップグレードに賛成票を投じる必要があるため、有効にできるかどうかはまだ不明です。

現在、Bitcoin.com と ViaBTC は、ネットワーク全体のコンピューティング能力の9.3%を占めており、Bitcoin Core の代替ソフトウェアである BU をサポートすることを約束しています。

もちろん、両方のマイニングプールは独立したマイナーで構成されているため、マイナーは自分の意志で計算能力を引き出したり増やしたりすることができます。しかし、現時点では、2つのマイニングプールはSegWitの有効化を事実上ブロックしているとスミス氏は指摘した。

他の回答者は、Segwit と将来のスケーリング ソリューション (ブロック サイズの増加の可能性を含む) が必要であると指摘しました。

例えば、ビットフライヤーのCEOである加納裕三氏は、Segwitがブロックサイズの問題を適切に解決するかどうかはわからないと述べ、ビットコインをよりユーザーフレンドリーにすると信じているため、より大きなブロックを支持していると述べた。

彼はこう言った。

「近いうちに、ブロックサイズを増やす必要があるかもしれません。」