インテルはビットコインの本質を再定義し、ブロックチェーン業界から賞賛を獲得

新しい金融データベースの構築には、多数の設計提案に加えて、興味深いアイデアを生み出すには、同僚からの多くの意見、テスト、そして時間も必要です。こうした複雑さにもかかわらず、IBMやJPモルガン・チェースのようなテクノロジー大手は、ビットコインやイーサリアムを含むオープンソースのアイデアの目的と野心に応えようと、研究開発の取り組みを続けている。この取り組みは広く注目されているにもかかわらず、オープンソース コミュニティや企業の間ではほとんど賞賛されていません。

この傾向に逆らっているのがインテルだ。同社は傲慢さがないことで最も気まぐれな専門家の支持を獲得しており、さらに、同社のビットコイン技術を再定義するだろうと言う人もいる。

今年初め、インテルはビットコインの取引変更をウェブサイトに反映できるようにするシステム調整を発表した。

Blockstream は Hyperledger のメンバーであり、ビットコイン開発の最大の財政支援者の 1 つです。同社のチーフアーキテクトであるクリストファー・アレン氏は、インテルはユーザーがニーズに合ったプライベートブロックチェーンを構築できるさまざまなオプションとコンセンサスアルゴリズムを提供していると考えている。

アレン氏は、ワーキング グループでは、ユーザーがさまざまな一貫性のあるアルゴリズムから選択できるようにサポートするための最適なアーキテクチャを作成する方法について議論してきたと述べました。

主な批判は、検査や改ざんができない保護された領域でコードを実行するために、参加者が Intel ハードウェア (SGX など) を使用する必要があるという点です。

これは理論上言われていることで、トランザクションで満たされたブロックは一定の間隔で配布され、それらのトランザクションは正しいものです。暗号化されているため改ざんできません。

「PoET は、計算ではなくブロック周波数を調整するためにこの特別なプロセッサ機能を使用します」と Sawtooth Lake プロジェクト マネージャーの Dan Middleton 氏は述べ、シリコン保護領域を使用することで、コードは設計どおりに実行できると付け加えました。

「これが1対1の投票への回帰を生み出すのです」と彼は続け、サトシ・ナカモトのビットコインのホワイトペーパーで言及された考えを繰り返した。

ただし、PoW と比較すると、大きな違いがあります。 PoW は信頼のないシステムを可能にしますが、ビショップ氏はインテルのアプローチを「信頼の最大化」と呼んでいます。

このため、ビショップ氏とアレン氏は、コンセンサス アルゴリズムがビットコインやイーサリアムのようなパブリック アルゴリズムで使用できるかどうかについて懐疑的です。

「インテルに鍵を渡すようなものだ」とビショップ氏は語った。

参加者は、Intel がシステムインフレを引き起こしたり、その他の干渉を起こしたりしないことを信頼しており、SGX を使用してシステムを混乱させるという政府の命令に従う前に Intel がシャットダウンすることを信頼していると述べました。 「しかし、分散化の支持者を安心させるには十分ではないものの、インテルの取り組みがカンファレンスサーキットでの会話の一部となることを止めることはできません。

実際、より広い市場で、この技術をどのように拡張できるか、たとえば、他のプロセッサでどのように使用できるかを検討する時期が来ています。

プロトコルをテストするために、ユーザーは必ずしも TEE を購入する必要はありません。ミドルトン氏は、このプロトコルに興味のある人なら誰でも、分散型ネットワーク上でブロックチェーンがどのように機能するかをテストできると付け加えた。

Allen 氏は、TEE は PoET が PoW や PoS ほど成熟していないことの証拠であると考えています。後者は、特定の種類のコンピューター ハードウェアを介した参加を必要とするため、より魅力的だからです。

しかし、他のハードウェアベンダーが新しいアルゴリズムを実装すれば、他の可能性も生まれる可能性があると彼は同意している。

「いつか、マルチベンダーRISC-Vアライアンスのような、PoETのマルチベンダー標準が誕生するかもしれない」と同氏は語った。

すべての創造的なアイデアと同様に、これは市場によって決定されます。しかし現在、インテルの取り組みは重要な節目を過ぎており、「審査委員会」による審査を待つだけとなっているようだ。