ビットコインの分散化を脅かす要因の中で、コストは最も小さいものである

第0章はじめに

ブロックサイズが大きくなるとビットコインの分散化に影響が出るとよく言われます。実際のところ、彼らは全く理解していないのです。

第1章ビットコインの分散化の具体的な現れ

分散化とはどういう意味ですか?

1. ビットコインのマイニングは分散化されています。

つまり、マイニングマシンとマイニングプールの所有権は多くの人々によって所有されており、それらが異なる地理的な行政地域に分散されていることが最適です。マイニングマシンの計算能力がより多くの人々の間で、より地理的に分散されるほど、分散化が進みます。

2. ビットコインのフルノードは分散化されています。

ノードの数が多くなり、地理的な場所が分散するほど、分散化が進みます。

3. ビットコインのプロトコル開発は分散化されています。

より多くの地理的行政区画からの開発者が増えるほど、開発は分散化されます。

これら 3 つは互いに補完し合います。ビットコインは公的な会計帳簿です。マイニングとは、アカウントを記録し、取引の信頼性を確認することです。ノードはアカウントを保存し、トランザクションの信頼性を検証します。開発の目的は、会計方法を改善し、最適化することです。

第2章マイニングの分散化に影響を与える要因

1. マイニングしきい値。参入障壁が高ければ高いほど、中央集権化につながる可能性が高くなります。

マイニングの閾値は主に相互競争によって引き起こされ、ネットワーク全体の計算能力の増加に反映されます。ハッシュレートが高くなるほど、同じ出力のマイニングマシンを購入するのにかかるコストが高くなります。

ブロックサイズがマイニングの分散化に与える影響。理論的には、ブロックが大きくなるほど、ストレージと帯域幅のコストが増加し、孤立ブロック率が高くなります。これにより、理論的にはマイニングのしきい値が引き上げられ、大規模なマイニングプールにさらなる利点がもたらされます。しかし、実際はその逆です。

まず、ブロックが大きくなると孤立ブロック率が増加するという事実を排除する必要があります。これは、シンブロック、高速転送ブロック、並列ブロック検証などのテクノロジーによって解決できるためです。さらに、マイニングプールはブロックの大きさを選択できます。マイニングプールは、孤立ブロック率を増加させるほど大きなブロックをパックしません。誰も自分のお金に逆らうことは望んでいません。

ブロックが大きくなるほど、より大きなハードドライブとより高価な帯域幅が必要になりますが、これはまったくの誤解です。ハードディスクと帯域幅のストレージコストは、おそらくマイニングプールを実行する際のコストの中で最も目立たないコストです。 JD.comでは2Tのハードドライブが600元以下で販売されており、ブロックサイズは8M未満なので5年間使用できます。帯域幅に関しては忘れてください。 20M ブロックでは帯域幅をアップグレードする必要すらありません。

ビットコインの計算能力は現在ますます高くなっている傾向にあり、それはマイニングに参入するための敷居がますます高くなることを意味します。では、マイニングは必然的に中央集権化に向かっているのでしょうか?

答えはノーです。ここで、鉱業に影響を与える 2 番目の要因である商業利益について説明します。

2. マイニング利益。マイニングの収益性が高くなるほど、分散化が容易になります。

世界中の資本は、有望なビジネスチャンスを逃すことはありません。ビットコインの場合、マイニングが有望だと考えられるなら、資金を持って市場に参入しようと待っている人がたくさんいるでしょう。

ブロックが大きくなったことによるマイニングの集中化を心配する必要はなく、また参入障壁が高いことによる集中化を心配する必要もありません。私たちが心配する必要があるのは、ビットコインマイニングが中央集権化の根本原因である将来性のないビジネスモデルになるかどうかだけです。

ブロックが小さいと、採掘は間違いなく行き詰まるビジネスになります。マイニング収入は、ブロック報酬とビットコイン取引手数料から得られます。

ブロック報酬の 75% が採掘されました。合計 2,100 万ビットコインのうち、誰でも採掘できるのは 25% 未満だけです。したがって、ビットコインのビジネスモデルを継続したい場合、ブロック報酬に頼るのは不確実です。取引手数料にしか頼れません。

小さなブロック、100 万ブロックでは、取引手数料を稼ぐビジネスは間違いなく完全に絶望的なビジネスになるでしょう。これにより、ユーザーの取引がタイムリーに確認されないため、ビットコインの送金は非常に質の悪いサービスになります。質の悪い簿記サービスを提供することが有望なビジネスモデルであると考える人は誰もいないでしょう。ユーザーは愚かではないし、ビットコインには競争相手がいないわけではない。単一の取引の取引手数料を上げることで利益を上げるようなあなたのビジネスモデルに投資する人は誰もいません。聞いたことない。

ブロックが大きいほど、より多くのトランザクションを収容でき、より安定した転送サービスを提供できます。マイナーにとって、トランザクションのパッケージ化は限界費用がほぼゼロの仕事であり、トランザクションを 1 つ多くパッケージ化してもコストは増加しません。したがって、取引数に頼って勝つことが最善の戦略です。

同時に、より良い送金サービスが提供できるようになるため、ユーザーが惹きつけられ、ビットコインの価格が上昇するでしょう。この方法では、法定通貨で計算した場合、マイニングからの利益は高くなります。このビジネスにはさらなる見込みがある。マイニングもより分散化される可能性があります。

第3章ノードの分散化に影響を与える要因

1. フルノードを運用するためのコスト。相対的に言えば、コストが高ければ高いほど、分散化への影響は大きくなります。

しかし実際には、ブロックサイズを大きくしても、ノードの運用コストは大幅に増加しません。ノードを実行するための主なコストは、コンピューター（Raspberry Pi のようなコンピューターでも）、特に大容量のハードドライブ、インターネット接続、少量の電気だけです。

ブロックサイズを増やすと、せいぜいハードディスクのコストに影響しますが、コンピューター、帯域幅、電気のコストはまったく増加しません。ハードドライブは現在広く使用されています。 2T ハードドライブの価格は 600 元未満で、5 年以上使用できます。

ブロックが大きくなるとノードの実行コストが増加し、ノードの分散化が失敗すると言う人は皆愚か者です。彼らは投薬量を考慮せずに薬の効能について語るフーリガンです。

2. ビットコインを受け入れる人々。ビットコインを受け入れる人が増えれば増えるほど、ノードを運用する可能性のある人が増え、ノードの分散化が促進されます。

ブロックサイズが 1M の場合、直接ビットコインを促進する可能性は明らかに低くなります。口座振替さえブロックするようなものを誰が使いたいと思うでしょうか? 100万ブロックでは、ビットコインは断続的に昇格される可能性があります。オフチェーンウォレット、将来のライトニングネットワーク、サイドチェーンを多くのユーザーが使用しています。しかし、これらのユーザーにはフルノードを実行する可能性がまったくありません。したがって、100 万ブロックはノードの集中化につながる可能性が比較的高くなります。

しかし、潜在的なノードオペレーターを実際にノードを実行する人に変えるにはどうすればよいのでしょうか?

それがビットコインを何かクールなものに変えるために必要なことです。

簡単な例を挙げると、ランボルギーニのスポーツカーはかっこよくて高価ですが、ランボルギーニは世界中で入手可能です。しかし、QQ車は安いですが、かっこよくないので、世界中で販売することはできません。ランボルギーニの分散化は高コストの影響を受けないが、QQは失敗した製品であるため、深刻な集中化が起こっている。

ビットコインでも同様です。フルノードを自分で実行することに誇りを持つ人が増えるためには、より大きなユーザーベースと、ビットコインについて語る人が増えることが必要です。こうすることで、経済はより分散化されます。これには、より大きなブロックが必要です。

3. 完全なノードを運用する利点。フルノードを実行することが自社のビジネス上の利益に有益であるならば、それはフルノードの分散化にも有益です。

そのためには、ビットコインを使用する人々のグループが十分に大きく、ビジネスモデルが多様化して、ビットコインが十分な数の商人の注目を集めることが必要です。当然、これにはより大きなブロックも必要になります。

ウォレット運営者、取引所、ビットコインを受け入れる大企業などのビットコイン商人は、ビットコインのユーザーが十分いる限り、コストが高くても、ビットコインユーザーにより良い支払い体験を提供し、潜在的な二重支払いを防ぐために、フルノードウォレットを実行するインセンティブを持っています。しかし逆に言えば、ライトコインのようなニッチなユーザーが使用する暗号通貨ウォレットを運営する動機はほとんどありません。

ビットコインの中央集権化が最も深刻だった時期は、サトシ・ナカモトが初めてビットコインを立ち上げたときでした。ネットワーク全体の計算能力は100％集中され、通貨も100％集中されました。当時、完全なビットコインウォレットを実行するためのストレージコストと帯域幅コストは QQ を実行するよりも低かったにもかかわらず、サトシナカモト以外にビットコインを気にする人は誰もいなかったからです。

したがって、ノードを完全に分散化するには、ブロックの増大によって生じるストレージコストを心配するのではなく、より多くの人々にビットコインを好きになってもらい、ビットコインをクールなものにし、その商業化をより豊かにすることに重点を置くべきです。

第4章分散型開発に影響を与える要因

1. 開発の難しさ。難しくなるほど、潜在的に有能な開発者が少なくなり、開発が集中化される傾向があります。

より広範な分散型開発を実現するには、ビットコインをプロトコル化し、文書化する必要があります。これにより、より多くの人々がビットコインを正確かつ明確に理解できるようになります。

XT がアルトコインであるかどうか、Segregated Witness がアルトコインであるかどうかなどの疑問は、すべて、ビットコインにはプロトコルがなく、各開発者が自分の好みに合わせていじっているためです。

ビットコインのコアプロトコルは可能な限りシンプルに保たれており、商業企業によって完了できる複雑な機能は、ビットコインのコアプロトコルに可能な限り含めないようにする必要があります。

RBF 関数のようなものは、Bitcoin コアウォレットに含めるべきではありません。営利企業に任せればいいのです。

たとえば、Segregated Witness ソフトフォークでは、さらに 2 つの Bitcoin トランザクション形式が定義され、プログラミングトリックを使用してアップグレードされていないノードを欺きます。結果として生じるプログラムの複雑さにより、その後の開発に不必要な困難が生じます。これらの複雑さが開発の集中化の主な理由です。

ブロックサイズを直接拡張でき、ハードフォークを行うことができ、プログラムロジックは変更されないため、誰もが理解できます。 Segregated Witness のようなトリックを使用すると、賢くなっても知恵が失われ、将来的に Bitcoin が Core に依存し、その開発が極度に集中化されることになります。

2. 開発のメリット。開発が利益を生む場合、分散化される傾向があります。

理由は簡単です。理想と感情だけに頼って分散化を維持することは実際には不可能です。そんなに多くのサトシ・ナカモトはどこから来たのでしょうか?

開発を収益性の高いものにするための前提条件は、ビットコインがより商業化されることです。大きなブロックがないと機能しません。

3. 開発をクールなものにする。これは精神的な報酬です。フルノードを運営する趣味家と同じです。

しかし、この提案は、ビットコインをより広く使われる通貨にし、ビットコイン自体をクールなものにすることです。これには、より大きなブロックが必要です。