イーサリアムの諸刃の剣：ETH の上昇はユーザーとアプリケーションに悪影響を与えるか?

イーサリアム支持者が満足感を覚えるのも当然だ。

イーサリアムプラットフォームトークンETHは年初から約900%急騰しただけでなく、このパブリックブロックチェーンは最近、銀行やテクノロジー大手からも注目を集めています。イーサリアムの支持者たちは長い間、このグローバルコンピューティングプラットフォームが新しいタイプのインターネットの形成に役立つと主張してきたが、現在、一連のイノベーターたちがそのビジョンを現実のものにしようとしている。

しかし、問題は、ETH の価格と注目度の上昇にはいくつかのマイナス面があるかもしれないということです。つまり、ETH の価格が上昇すると、Ethereum APP の使用コストも上昇します。

これは、イーサリアム プラットフォームの場合、イーサリアム予測プラットフォームに入札する場合でも、新しいタイプの分散型 Twitter や Uber を使用する場合でも、ユーザーはイーサリアム プラットフォームのコンピューティング能力を使用するために直接料金を支払う必要があるためです。今のところ、これは「無料」であることで有名な Facebook とは異なります。

例えば、イーサリアムアプリEthlanceの共同創設者であるMatus Lestan氏は最近、プラットフォーム上でユーザープロフィールを作成しようとしていたユーザーのスクリーンショットを投稿した。このプロフィールの作成には、ユーザーは0.08 ETH（7ドル）を支払う必要があった。ユーザーは、ETH がまだ 10 ドルの価値があったときは、そうするために「1 ドル未満」を支払うだけで済んだと書いています。

ETH価格の上昇について、分散型スタートアップ企業Aragonのプロジェクトリーダー、ルイス・クエンデ氏はCoindeskに次のように語った。

「怒っているユーザーもいますが、それは全く理解できます。

ガソリン価格

Aragon を含む多くの Ethereum アプリは現在ベータ版です。したがって、ETH の上昇によって影響を受けるアプリやユーザーの数は明らかではありません。

これは今後さらなる摩擦が起こる前兆となるかもしれない。例えば、Augurの共同設立者ジョーイ・クルーグ氏は、イーサリアムベースのプラットフォームのユーザーは影響を受けていないと述べた。

「Augurはまだベータ版なので、ETH価格の上昇はまだ直接的には影響していません。しかし、Augurが正式にリリースされれば影響が出るでしょう。」

さらに事態を複雑にしているのは、ガス価格は単純に ETH 価格の上昇の影響を受けるよりもずっと動的であるということです。

詳細は少々複雑です。まず、「ガス」、「ガス価格」、「ガスコスト」はそれぞれ異なる意味を持つことを指摘することが重要です。 (イーサリアムの発明者でさえ用語を混同しています。)

「ガス」はイーサリアムの計算能力の単位で、「ガスコスト」はプラットフォーム上でアクションを実行するために必要なガスの量を指すために使用されます。単純なトランザクションには 500 ガスかかりますが、Ethereum を使用してデータを保存するには 100 ガスかかります。

これらの番号はソフトウェアにハードコードされています。最後に、「ガス価格」とは、ガス 1 単位あたりに必要な ETH の量を指します。

Ethereum プラットフォーム上でアクションを実行するための総コストは、「ガス コスト」に「ガス価格」を掛けたものに等しくなります。 「ガス価格」が同じままで ETH 価格が上昇した場合、この時点でスマート コントラクトの全体的な価格が上昇します。

Ethereum の場合、ガス価格の設定はマイナーの責任です。 「採掘者たちこそが、実権を握っている」と、スケーラビリティプロジェクトであるTrueBit Foundationの創設者、ジェイソン・テウッチ氏は語った。

鉱夫のプレッシャー

鉱山会社がガス価格を下げると予想する人もいる。マイナーがこれを行う動機は、ガス価格を下げなければ、ネットワークを使用して取引手数料を支払う人が減るからだと主張する人もいます。しかし、鉱山会社は今のところガス価格を下げていない。

イーサリアムデータサイトEtherscanのチャートによると、ガス価格は時々変動するが、過去1年間は約22〜23グウェイ（0.000000000000000022 ETH、つまり1セント未満）の​​範囲に留まっている。

テウチュ氏はこう語った。

「この数字がなぜこれほど安定しているのかは私には謎です。おそらくマイニングプールのポリシーによるものですが、マイナーが理解しているある種の平均固定コストを反映しているのかもしれません。」

したがって、マイナーが手数料を下げれば、この状況は緩和される可能性があります。実際、一部のユーザーは現在、ガス価格の引き下げを求めてマイニングプールにロビー活動を行っている。

クルーグ氏によると、さらに混乱を招くのは、ユーザーがハードコードされた価格よりも低い手数料で取引を発行できることだ。取引はすぐに承認されないかもしれないが、現在の価格の20分の1であっても「取引は実際にはそれほど遅くならないだろう」と彼は指摘した。問題は、ほとんどのユーザーがハードコードされた価格に従っているだけであることです。

これを考慮すると、価格上昇を心配する必要はさらに少なくなります。ブロックは現在満杯ではなく、実際には多くのブロックがまだ空であるため、ユーザーはトランザクションをブロックに入れるためにトランザクション手数料を増やす必要はありません。

クルーグ氏はこう語った。

「ガソリン価格は下がらないが、ブロックも満杯にならないので、双方とも損をすることになる。」

同氏は「その多くは開発業者の怠慢によるものだ」とし、開発業者らはブロックの埋まり具合に応じてより動的なガス価格を導入すべく取り組んでいると述べた。

長期的には、パブリックチェーンには依然として他の制限がいくつかあります。たとえば、Ethereum では各ブロックの計算能力に制限があります。この制限は、イーサリアムのマイナーが増減できることを除けば、ビットコインのブロック サイズとほぼ同等です。

単純にガス価格を下げて、ブロックあたりのガス量を増やせばいいのではないでしょうか?まあ、ここではトレードオフがあります。ガス制限を上げると、Ethereum フルノードを実行する負担が増加します。

こうしたトレードオフに対処することは、ビットコインにとって常に問題となってきました。ある意味、これはブロックサイズの議論、つまり取引手数料の引き上げをめぐるビットコインコミュニティでの継続的な議論の大きな要素でもあります。

言い換えれば、イーサリアムが分散化を維持するためには、ガス制限を低くする必要があるということです。しかし、長期的には、イーサリアム プラットフォームを使用する人が増えるにつれて、スマート コントラクトの価格が上昇する可能性があります。

解決

すると、これらの価格上昇はブロックチェーンのスケーラビリティ問題の兆候であり、いくつかのプロジェクトがその解決に役立つ可能性があると考えるかもしれません。

そうしたプロジェクトの 1 つが TrueBit です。TrueBit は、機械学習などのより高度な計算など、Ethereum スマート コントラクトの計算検証をブロックチェーン上の新しいレイヤーに押し上げています。

「トゥルービットはこうした問題の一部の影響を受けない」とテウチュ氏は述べ、このプラットフォームはトランザクションのスループットを向上させ、より高度なイーサリアムコンピューティングを可能にする可能性があると主張した。

この文脈ではこれは何を意味するのでしょうか?ブロックチェーン上で直接、多くの計算を解決する必要がないというのがその考え方です。 TrueBit マーケットでは依然としてコンピューターに料金を支払う必要がありますが、オンチェーン取引の決済手数料を高額にすることはほとんどなくなるという考えに基づいています。

分散型クラウドコンピューティングアプリIEx.ecの共同創設者であるジル・フェダック氏は、同社のアプリケーションは現在主にオフチェーンであるものの、コンピューティングプラットフォームの背後にあるチームは、問題の一部を解決するために別のオフチェーンネットワークであるRaidenを探していると指摘した。

クエンデ氏は、別の観点から言えば、アラゴンのビジネスモデルは他の分散型アプリへのインスピレーションとなる可能性があると述べた。このスタートアップは、プラットフォーム上で取引手数料を支払い、コイン価格の上昇からユーザーを保護することを計画している。

ただし、これらのプロジェクトはすべてまだ開発段階にあります。これらのプロジェクトが成熟するまで、またはマイナーが新しい手数料の結果を採用するまで、Ethereum スマート コントラクトの手数料は上昇する可能性があります。皮肉なことに、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン氏はかつて、ビットコインの取引手数料が高すぎると考えていた。