SegWit への長い道のり: ビットコイン最大のプロトコルアップグレードが実現した経緯

Segregated Witness (SegWit) が Bitcoin で有効化されました。本日現在、ビットコイン ネットワーク上のすべての SegWit 対応ノードはすでに新しいルールを施行しており、これはビットコインのこれまでで最大のプロトコル アップグレードとなります。

しかし、活性化は容易ではなく、一夜にして達成できるものではありません。

この投稿は、SegWit までの長い道のりを振り返るものです。

質問

ビットコインの取引は主に 2 つの部分で構成されます。 1 つの部分は「基本取引データ」で、これには移動されたビットコインとその移動先 (アドレス)、およびその他のデータが含まれます。 2 番目の部分は「証人」と呼ばれ、ビットコインの所有者が実際にそれを使用することを希望していることを証明するためにデータを暗号的に署名するコードが含まれています。

この署名データがビットコイン取引に複雑さをもたらします。いわゆる「展性脆弱性」では、ビットコインの署名は作成後に誰でもわずかに変更することができ、無効にすることはできません。これは、トランザクション全体、より具体的にはトランザクション ID (txid) が、トランザクション リレーヤーまたはマイナーによって変更される可能性があることを意味します。

2015 年にビットコイン ネットワークで発生した可変性攻撃に関するデータ。赤い線は、ネットワーク全体に広がっているトランザクションを大まかに表しています。

これ自体は必ずしも大きな問題ではありません。取引は依然として機能し、ビットコインは依然としてある場所から別の場所に移動し、すべてがまったく同じ条件下で発生します。ただし、未確認のトランザクションが存在するため、新しいトランザクションの作成がより面倒になります。新しいトランザクションは、依存するトランザクション番号を知る必要があります。これにより、双方向支払いチャネルなど、ビットコイン上に特定の第 2 層プロトコルを構築することがより困難になります。

アイデア

署名データを他のトランザクションデータから「分離」することで、可変性の脆弱性に対処するというアイデアは数年前に遡ります。

2012年に、Bitcoin Coreの貢献者であるラッセル・オコナー、マット・コラーロ、ルーク・ダッシュジュニア、グレゴリー・マクスウェルは、Bitcointalkのモデレーター「Theymos」とともに、IRC Bitcoin開発チャンネルでこの問題について議論しましたが、当時は署名をBitcoinネットワークから分離する方法を見つけることができませんでした。

ラッセル・オコナー、グレゴリー・マクスウェル、ルーク・ダッシュジュニア、そしてゼイモスが、2012 年に IRC の柔軟性の脆弱性について議論している。

1年後の2013年8月、Bitcoin Coreの貢献者であるピーター・トッド氏とグレゴリー・マクスウェル氏の間でIRC上で同様の議論が行われたことにより、この問題が再浮上しました。しかし、その時までには、両者とも独自の方法で延性の問題と戦う進歩を遂げていた。 「私は[scriptsig全体を分離する]と言っている」とマクスウェルは書いている。 「[トランザクション ID] として、スクリプト署名なしのトランザクションを使用することをお勧めします。」

1 か月後、マクスウェルは有名な暗号学者のアダム・バック博士と IRC で再びスケーラビリティの問題について議論しました。今回、Back氏はトランザクションIDを計算する際に署名を省略することを提案しました。しかし、マクスウェル氏は次のようにコメントしています。「署名をtxidから分離することは役立つかもしれませんが、それはハードフォークによる大幅な変更であり、実際にセキュリティを保証することは困難です。」

サイドチェーン

ブロックストリームは当初、ビットコインブロックチェーンのサイドチェーン拡張ソリューションを提案した。

2014 年 8 月、アダム・バック、グレゴリー・マクスウェル、起業家兼投資家のオースティン・ヒルが、数名の Bitcoin Core 開発者 (ピーター・ウイール博士を含む) とともに、Bitcoin テクノロジー企業 Blockstream を設立しました。同社は、ビットコインに効果的に固定できる代替ブロックチェーンであるサイドチェーン技術に重点を置いています。

2015 年初頭までに、Blockstream のエンジニアは、その年の 6 月に発表された同社のサイドチェーン プロトタイプである Elements に新しい機能を追加することを決定しました。この機能は、ベーストランザクションデータを監視データから異なるデータ構造に分離することで、サイドチェーンのスケーラビリティ問題を最終的に解決します。

この新しい機能の名前は、もちろん、Segregated Witness です。

ブロックサイズ論争

ブロックチェーンのサイズに関する議論は、技術的には2010年10月から、より具体的には2013年10月から、長い間続いてきましたが、ついに2015年の春に明らかになりました。

元ビットコインコアの主任開発者ギャビン・アンドレセン氏とビットコインjの主任開発者マイク・ハーン氏は、ビットコインの1メガバイトのサイズ制限はハードフォークによって増やされるべきだと考えています。ハードフォークは、元のビットコイン システムと互換性がなく、ビットコイン エコシステムのほぼ全体をアップグレードする必要があるプロトコルの変更です。これは簡単な作業ではありませんでした。ビットコイン コミュニティ内でこの変更に対する合意が得られなかったからです。

いずれにせよ、2015 年の夏、アンドレセン氏とハーン氏は、計画を進めるために Bitcoin XT ソフトウェア クライアントを使用すると発表しました。この物議を醸す動きにより、ビットコイン開発コミュニティと業界は緊急事態に陥った。

この意見の相違を解決し、ブロック サイズ紛争の解決策を見つけるために、ビットコイン コミュニティは 2015 年後半にモントリオール スケーリング ビットコイン カンファレンスと香港スケーリング ビットコイン カンファレンスという 2 つのカンファレンス (またはワークショップ) を急いで開催しました。

モントリオール会議で発表された最も有望なスケーリング提案の 1 つは、Joseph Poon 氏と Thaddeus Dryja 氏が数か月前に公開したホワイト ペーパーで詳細が説明された複雑な第 2 層スケーリング ソリューションである Lightning Network でした。唯一の問題は、このソリューションではスケーラビリティの修正が必要になることです。

ソフトフォーク

Lombrozo (CodeShark)、Wladimir van der Laan (wumpus)、Luke Dashjr (luke-jr)、および Dr. Pieter Wuille (sipa) が、IRC で SegWit をソフトフォークの可能性として議論しています。

当時、ほとんどの人は、ハードフォークなしではビットコインのメインチェーンにSegWitを実装することはできないとまだ信じていました。

Bitcoin Core の貢献者 (および Bitcoin Konts のメンテナー) である Luke Dashjr を除きます。

2015 年 10 月、2 つの Scaling Bitcoin カンファレンスの間に、Bitcoin Core の貢献者である Eric Lombrozo、Pieter Wuille、Wladimir van der Laan、Luke Dashjr が IRC でソフトフォークの新しいモデルの可能性について議論しました。この議論の中で、Dashjr 氏は、会議で提案されたメカニズムは、SegWit ソフトフォークなど、すべての潜在的なソフトフォークには適用できないと指摘しました。

興味深いことに、Dashjr 氏が明白だと思っていたこと、つまり SegWit をソフトフォークとして導入することは、他の誰も考えたことのないことでした。ダシュジュニア自身も、最初はこの可能性の意味を理解していなかったようです。

SegWit をソフトフォークとして展開するには、証人データを Bitcoin ブロックチェーン内の新しい別の構造に配置する必要があります。そして、このすべての証人データの「アンカー」（「Merkle ツリー ルート」）は、ビットコイン ブロックのやや型破りな部分、つまりマイナーに新しいコインを報酬として与えるコインベース トランザクションに転送される必要があります。

このアプローチは多少変わっていましたが、その後数日から数週間で、Bitcoin Core の貢献者は、このアプローチが追加の利点をもたらすことに気付きました。ビットコイン ブロックの上にある別の構造に証人データを配置することで、ビットコイン ブロックのサイズを増やすことができますが、アップグレードされていないノードでは変更が認識されません。これにより、ビットコインの既存のブロック サイズを増やすことなく、ビットコイン ブロックのサイズを効果的に増やすことができます。

第 2 回 Scaling Bitcoin ワークショップの数週間前、Bitcoin Core の貢献者の中には、ブロック サイズ制限をめぐる論争を少なくとも一時的に終わらせることができる解決策をようやく見つけたと考える人もいました。 Segregated Witness は、下位互換性を保ちながらブロック制限を効果的に増加させると同時に、長年存在していた可変性脆弱性を修正し、Lightning Network のようなより高度なスケーリング ソリューションを実現します。

三方共に利益のある解決策 ― 少なくとも彼らはそう考えていた。

展示する

Segregated Witness はソフトフォークとして、2015 年 12 月に香港で開催された Scaling Bitcoin Workshop で Pieter Wuille 氏によって初めて提案されました。多くの人がこの提案について初めて聞き、当初は熱狂的に受け入れられたようです。

第2回「Bitcoin Scaling」カンファレンスが終了した直後、グレゴリー・マクスウェルはSegWitを中心とした「スケーリングロードマップ」と呼ばれる計画を提案しました。このロードマップは、Bitcoin Core 開発チームや Bitcoin エコシステム内の他の開発者やユーザーからすぐに支持を得ました。

批判

この提案に対する当初の期待にもかかわらず、SegWit は多くの批判も受けています。

提案されているプロトコルのアップグレードに対する懸念はさまざまです。元ビットコイン・コア貢献者のジェフ・ガージック氏（その後自身の開発会社Bloqを設立）は、SegWitが短期的なスケーリングソリューションとしては十分ではないと考えている。一方、Bitcoin XTの主任開発者であるマイク・ハーンは、この提案に完全には納得せず、この解決策を「会計上のトリック」とみなし、その後すぐにBitcoinの開発を完全にやめました。

代替ソフトウェアクライアント「ビットコインクラシック」の開発者であるジョナサン・トゥーミム氏は、この提案を「醜くて不格好」と呼び、ハードフォークとして試した方が良いと示唆した。 Bitcoin Coreの貢献者であるピーター・トッド氏でさえ、特にマイニングに関して懸念を抱いています。

ただし、これらの問題のほとんどは、Bitcoin Core 開発チームによって解決可能、不可能、または検討に値すると判断されました。ソフトフォークアップグレードの開発が始まりました。

開発する

Segregated Witness のバージョンは Elements に実装されていますが、ビットコインのメイン バージョンのコードの大部分はまだ作成されていません。これは、ソフト フォークとして実装する必要があるだけでなく、ビットコインの SegWit には、ブロック サイズを増やすために必要な「witness 割引」や、ピアツーピア ネットワークの新しい互換性など、Element には存在しない多数の新機能が含まれるためです。

具体的なビットコイン改善提案である BIP141 は、Pieter Wuille、Ciphrex CEO の Eric Lombrozo、および独立したビットコイン コア貢献者である Johnson Lau によって作成されました。 2016 年 1 月初旬、スケーリングに関する議論がさらに激化する中、これらの人々とその他の Bitcoin Core 貢献者は、プロトコル アップグレード専用の初期テスト ネットワークである SegNet を立ち上げました。 2週間後、テストネットワークはより広範なビットコイン開発コミュニティによるテストのために公開されました。 3月までに、SegNet は Lightning Network のテスト バージョンをサポートするようにアップグレードされました。

今後数か月にわたって開発が継続され、ビットコイン開発コミュニティからのフィードバックを取り入れ、バグを修正し、コードベースを改善し、SegNet の新しいバージョンをリリースする予定です。

Segregated Witness GitHubページ。開発やその他の問題が公開されており、誰でもフォローして貢献できます。

同時に、ビットコインの貢献者もより多くのビットコイン業界の実務家とコミュニケーションを取り、Segregated Witness をサポートすることを誓約する企業やプロジェクトの数は時間とともに増加しています。

同年6月時点で、「Segregated Witness」は合計4,743行の新しいコード（テストコードを含む）を追加し、既存のBitcoin Coreコード554行を削除または変更することを提案しました。数人の貢献者がコードをより詳細にレビューした後、Bitcoin Coreの主任メンテナーであるWladimir van der Laan氏が6月末までにコードをCoreの「マスターブランチ」にマージしました。

ミーティング

SegWit が開発される一方で、ビットコインのブロックサイズをめぐる議論がビットコイン コミュニティ内で再び熱を帯びています。今回は、Bitcoin Classic を筆頭に、一部のビットコイン企業とマイナーがハードフォークを使用してブロックサイズの制限を 2 メガバイトに増やすことを決意しているようです。

香港では、ビットコイン・コアの貢献者、マイニング・プール運営者、ビットコイン業界の他のメンバーが緊急会議を開き、スケーリングの問題について議論した。

この会議の結果、ビットコイン円卓合意（または香港合意）として知られる合意が成立しました。参加した Bitcoin Core 貢献者は、SegWit の改善に基づいた安全なハードフォークの開発に Bitcoin 開発コミュニティ全体と協力しました。一方、これらのマイナーは、Bitcoin Core が前述のハードフォーク コードを含むバージョンをリリースした後、SegWit を本番環境で実行することに同意しました。危機は回避されたかに見えたが、合意の結果に全員が満足しているわけではないことがすぐに明らかになった。

数か月後、さらに多くの Bitcoin Core 貢献者とマイニングプール運営者がカリフォルニアで会合しました。会議後、出席したコア貢献者は、SegWit がマイナーによって有効化されると確信しました。

リリース

当初の予定より約6か月後（当初は4月にリリース予定）に、Segregated Witnessは2016年10月にBitcoin Coreバージョン0.13.1で正式にリリースされました。このプロトコルのアップグレードは、Bitcoin KnotsやBcoinなど、他のいくつかのBitcoinクライアントにも実装されています。

ネットワークの混乱を最小限に抑えるように設計された「VersionBits」（BIP9）と呼ばれるアクティベーション方法を使用して、ビットコイン ネットワークでアクティベートするには、マイナーの 95%（ハッシュ レートによる）が SegWit への支持を表明する必要があります。 11月15日から、ビットコインマイナーはプロトコルのアップグレードへの支持を表明できるようになります。同時に、ユーザーにはクライアントのアップグレードも推奨されます。この時点では、多くのユーザーがアップグレードしたようです。

2017 年 8 月現在、ビットコイン ネットワークの大部分は SegWit 対応ノードで構成されています (出典: luke.dashjr.org)

マイニングプール運営者との会議や、SegWit がビットコインにとって恩恵となるだろうという一般的な考えに基づき、多くの人がソフトフォークが間もなく有効になると予想していました。

政治

しかし、そうではありません。香港の円卓会議の参加者数名は、実際に署名した内容について意見が一致しなかったことが判明した。

ビットメインの共同CEOであるジハン・ウー氏は、ビットコインコア開発チームもブロックサイズの制限を増やすためにハードフォークを実装した場合にのみ、SegWitを有効にするつもりだと明言した。 F2Pool、HaoBTC、bitcoin.comを含む他のマイニングプールも、ソフトフォークへの支持を示していない。

Bitmain（および子会社のAntPool）は、ブロックサイズの制限を増やすためにハードフォークを要求し、その見返りとしてSegWitの有効化をサポートする予定である。

さらに、中国では新しいマイニングプール「ViaBTC」が登場しました。 Bitmain との密接な関係により、ViaBTC は単独で SegWit の有効化を阻止するのに十分なハッシュ レートを備えています。そして、その運営者であるヤン・ハイボ氏は、提案されたプロトコルのアップグレードに対する強硬な批判者としての立場を表明している。

SegWit の有効化はまだ先のようです。

アメリカ合衆国

匿名のビットコインとライトコイン開発者Shaolinfryのアバター

SegWit が正式にリリースされてから 3 か月後の 2017 年 2 月に、新たな機会が生まれました。

かつてライトコインに貢献していた「Shaolinfry」というハンドルネームの匿名開発者が、ビットコイン開発メーリングリストと人気のbitcointalk.orgフォーラムで「ユーザーアクティブ化ソフトフォーク」、つまり「UASF」という新しい提案を行った。

シャオリンフライ氏は電子メールの中で、ソフトフォークの標準となっているハッシュレート有効化メカニズムは「投票」ではなかったと述べた。彼は次のように書いている。「シグナリング方式は、ハッシュレートが提案に投票することを意味すると広く誤解されており、より大きなコミュニティでこの誤解を正すことは困難です。

Shaolinfry 氏は代替案として、ユーザーがアクティブにするソフトフォーク (UASF) を提案しました。ハッシュレートのアクティベーションとは異なり、ユーザーがアクティベートするソフトフォークでは「指定日のアクティベーション」が使用され、ノードは将来の所定の時間に新しいルールの適用を開始します。 「UASFが経済参加者の大多数によって実行される限り、大多数のマイナーはソフトフォークに従う（またはアクティブにする）ことになるはずだ。」

このアイデアはすぐにビットコインフォーラムやソーシャルメディアで話題になりました。そして、BTCC の元 COO であり、SegWit の熱心な支持者である Michael Miu 氏が UASF ソフトウェアの開発のための報奨金基金を設立したとき、その提案は現実になるかもしれないと思われました。

特許技術

2017 年 4 月の第 1 週に、グレゴリー・マクスウェルはビットコインのメーリング リストを通じて衝撃的な発表を行いました。

Maxwell は、メーカーの ASIC マイニング チップをリバース エンジニアリングし、特許取得済みの AsicBoost テクノロジが含まれていることを発見したと主張しています。さらに重要なことに、マクスウェル氏は、この技術の秘密の使用はソフトフォークによるSegWitの導入と互換性がないことも明らかにした。 「この非互換性は、鉱業エコシステムにおける一部の不可解な行動の一部を説明するのに大いに役立つ」と彼は語った。

マクスウェル氏の電子メールには特定のASIC製造業者の名前は記載されていなかったが、ビットメインは自社のマイニングチップに特許技術を追加したことを認めたが、ビットコインのメインネットでそれを使用したことは否定した。

いずれにせよ、一部のユーザーにとって、この発見はビットコイン ネットワーク上で SegWit ソフト フォークを有効にしたいという願望を強めるものとなっている。そして、ハッシュレートの有効化がますます不可能になるにつれて、ユーザーが有効化するソフトフォークがこの問題の解決策としてますます注目されるようになっています。

BIP148提案

UASF の基本的なアイデアを思いついた後、Shaolinfry 氏とビットコイン コミュニティの他の 12 名のメンバーは、ビットコイン コア コミュニティの Slack に UASF チャンネルを開設しました。

このチャンネルは、この取り組みに関する議論と組織化の中心地となりました。有効化日は当初 10 月 1 日に決定されましたが、ハッシュ レートが低くなる可能性を考慮して 8 月 1 日に変更されました。 Shaolinfry は、ビットコインの具体的な改善提案である BIP148 を書きました。 Open Dim の創設者 Rodolfo Novak 氏も、このアイデアを宣伝するための情報ウェブサイトを立ち上げました。

当初の計画は、取引所やその他の企業に UASF を支援してもらうことです。これらの企業がこの提案を支持し、ソフトフォークを実施すれば、望ましい経済的多数派の達成はすぐそことなるでしょう。

しかし、UASF は支持者が期待したほどの支持を得られなかった。多くの企業と一部の開発者が BIP148 を支持しているように見えますが、大手取引所やその他の企業は支持を発表しておらず、一部の企業はこの取り組みに公然と反対しています。

4月中旬までに、グレゴリー・マクスウェルはビットコイン開発メーリングリストで、BIP148も良いアイデアではないと考えていると述べました。最も尊敬され影響力のあるビットコイン コア貢献者の 1 人であるマクスウェル氏がこの取り組みを拒否したことは大きな影響を及ぼしました。このバージョンの UASF は勢いを完全に失ったように見えました。

代わりに、UASF の代替となる BIP149 の開発に着手した人もいます。

アルトコイン

多くのアルトコインはビットコインのコードベースに基づいています。これは、ビットコイン用に開発された SegWit コードが、これらの代替暗号通貨とほぼ互換性があることを意味します。予想通り、いくつかのアルトコインがSegWitを実装することを決定しました。 Groestlcoin は、2017 年 1 月に早くも Segregated Witness を有効化した最初の企業となりました。

しかし、他の通貨も苦戦している。ライトコイン、バートコイン、ビアコインはすべてビットコインの政治ゲームに巻き込まれてしまったようだ。これらの通貨はビットコインと同じマイナーに大きく依存しており、そのほとんどはアップグレードへの支持を示していない。

これは技術的な問題やその他の理由によるものだと言われているが、Viacoin の主任開発者であるロマーノ氏は次のように述べている。「アルトコインで SegWit を有効にすることに消極的であることが理由である可能性が高いようです。そうすれば、ビットコインでの SegWit の有効化を遅らせる理由が少なくなるからです。」

2017 年 4 月までに、この姿勢から、ライトコインの創設者チャーリー・リーは、ライトコインのユーザー主導のソフトフォークを提唱するようになりました。彼の取り組みはライトコインユーザーから熱烈な反響を得ました。すぐに、ライトコインマイナーのリー氏とライトコインエコシステムの他のメンバーがオンライン会議を開催し、ライトコイングローバル円卓会議決議に達しました。リー氏からのいくつかの約束と引き換えに、マイナーたちはSegWitを有効にすることに同意した。 ShaolinFry氏らは、今回のUASFの取り組みは成功したと信じている。

SegWit が Litecoin で有効化されてから 1 週間後、正体不明の個人が大胆な行動を起こしました。彼（または彼女）は、SegWit で保護されたアドレスに 100 万ドル相当の Litecoin を送信し、誰でもその資金を盗めるように挑戦しました。現在まで、報奨金は変更されておらず、この技術に対する信頼がさらに高まっています。

ニューヨーク協定

一方、ブロックサイズに関する議論は激しさを増し続けています。ハードフォークを通じてビットコインのブロックサイズを増やした別のクライアントソフトウェアとして、Bitcoin Unlimited はビットコインマイニングコミュニティで非常に人気があります。特に、Bitmain の Wu 氏のサポートにより、このプロジェクトは潜在的な（そして物議を醸す）ハードフォークに向かっているようです。

この潜在的な脅威と、ビットコインブロックチェーンの「分裂」の可能性こそが、DCGの創設者兼CEOであるバリー・シルバート氏が2017年のニューヨークコンセンサスに先立って会議を招集した理由だった。この会議は当初、ビットコイン起業家や業界の著名人向けの非公開のメールリストで発表され、マイナーを含むビットコイン業界の大部分が集まったが、注目すべきことに、ビットコイン・コアの貢献者は欠席していた。

その会議の結果はしばしば「ニューヨーク合意」と呼ばれます。参加者は、ハードフォークを望む人々と、SegWit でビットコインのブロックサイズを増やしたい人々との間の妥協案として合意した。 RSKの創設者セルジオ・デミアン・ラーナー氏が当初提案したアイデアによれば、SegWitは特定の条件下で有効化され、ビットコインの「基本ブロックサイズ制限」を2倍にするハードフォークも行われる予定だ。

「ニューヨーク合意」とその2つの具体的な行動ポイント

しかし、ビットコインエコシステムの全員がこのプロトコルをサポートしているわけではなく、1つの特定の問題が目立っています。 「ニューヨーク・コンセンサス」に基づくSegWit有効化の条件は、Bitcoin Core開発チームが提案した条件とは根本的に矛盾しており、Bitcoin CoreコードはBitcoinユーザーに広く採用されています。

許容できない少数派

Yongquan Miaoが公開したBIP148 UASFサポートの画像

多くの人が BIP148 UASF のサポートから BIP149 のサポートに切り替えましたが、最初の UASF 提案を完全に放棄した人は皆ではありません。

シャオリンフリーがこの構想を提案したとき、彼の前提は、それが経済界の大多数によって支持されるだろうということであり、そうでなければ、指定された日付より前に終了されるべきだというものでした。しかし、UASF Slack チャンネルの一部のユーザーは異なる考えを持っていました。 Bitcoin CoreやBitcoin Knotsの開発者であるLuke Dashjr氏を含む一部の開発者は、ビットコインエコシステムの他の部分がどのように反応するかに関係なく、ソフトフォークを有効にすることを検討している。たとえ少数派であっても、そして事実上アルトコインになったとしても、UASF のアップグレードを進めるでしょう。

5月中旬頃、アルフォンス・ペイス氏はこの決定を、統計学者で作家のナシム・ニコラス・タレブ氏が述べたゲーム理論の概念、「許容できない少数派」に関連付けた。つまり、このアイデアは、経済的に少数派であってもマイナーに SeparateWit ソフトフォークをアクティブ化するように誘導できるはずだという前提に基づいています。そうでなければ、彼らは「顧客基盤」（ビットコインユーザー）を失うことになるでしょう。

BIP148 への支持は、AsicBoost に関する噂、Litecoin での SegWit の有効化、ニューヨーク合意への不満などにより、今度はゲーム理論の裏付けを得て、ソーシャル メディアや掲示板で再び高まっています。

さらに、いくつかの記事で UASF 開発の可能性について議論され、ソーシャル メディア、YouTube チャンネル、その他のディスカッション プラットフォームで多くの議論が行われました。同時に、エリック・ロンブロゾもこの提案を全面的に支持し、苗勇泉が配布したUASF帽子は大流行した。 8月1日は、近日登場予定のElectrumウォレットのコードネームにちなんで「ビットコイン独立記念日」と呼ばれています。

唯一の問題は、BIP148 とニューヨークコンセンサスのアクティベーション方法が、ニューヨークコンセンサスと Bitcoin Core チームが提案したアクティベーション方法と互換性がないことです。

クラッジ

Bitmain Warranty のエンジニア、James Hillard 氏が救助に駆けつけました。ヒリアード氏は、すべてを互換性のあるものにするための、少し複雑だが巧妙な解決策を提案しました。それは、Bitcoin Core 開発チームが提案した Segregated Witness の有効化、BIP148 UASF、および New York Consensus 有効化メカニズムです。彼の BIP91 は、少なくとも SegWit が有効化されている間は、ビットコインを無傷のまま維持できる可能性がある。

8月1日までに大多数のマイナーがBIP91を有効化する限り、すべてのビットコインノードは同じネットワークの一部であり続けるはずです。このソリューションが提案されたのは 5 月下旬だったため、これは比較的短い時間枠ですが、New York Protocol の主任開発者である Jeff Garzik 氏がこの提案を受け入れ、結果として得られるソフトウェア クライアントを 8 月 1 日までの数週間でリリースする予定です。これは実行可能です。

アクティベーション

BIP91ロック時の情報ウェブサイトXBT.euの状況

7月中旬までに、ビットコインマイナーは、Bitcoin Core開発チームがBIP148と互換性があるとして提案した方法を使用して、Segregated Witnessを時間内にアクティブ化する機会を逃していました。そのため、市場は BIP148 チェーンと非 BIP148 チェーンの間の潜在的な「分裂」を懸念しているようです。 1週間の間に、ビットコインの為替レートは2,500ドルから1,900ドルまで下落し、1か月以上ぶりの最低水準となった。

ビットコインマイニングコミュニティは、おそらくこうした市場の動きに驚いたのだろうが、ニューヨーク合意で設定されたタイムラインよりも早く、BIP91への支持を急速に示し始めた。 BIP148の指定有効化日（当初は8月1日に予定されていた）の10日前の7月20日に、BIP91がロックされました。 2日後、それは有効化されました。

BIP91 がロックインされたことで、Segregated Witness が正式にロックインされるのは時間の問題です。SegWit は最終的に 8 月 9 日にロックインされましたが、8 月 8 日の時点で、事態は後戻りできない状況に陥っていました。

ビットコインは2週間の猶予期間の後に「正式に」Segregated Witnessの実装を開始する予定です。

使用

SegWit ロゴは Albert Dros がデザインしました

もちろん、SegWit の最終ステップは実際のユーザーによる採用です。この記事の公開時点では SegWit がリリースされたばかりなので、実際にアップグレードを採用するユーザーの数と割合を知ることは不可能です。一部の批評家（おそらく最も有名なのはガージック氏）は、広範な導入には1年かそれ以上かかる可能性があると予測している。ウォレットやライブラリの開発者を含む他の人々は、数週間以内にこの機能が実現できる、あるいはすでに準備ができていると考えています。ライトニング ネットワーク、Merkelized Abstract Syntax Trees (MAST)、アトミック スワップ、ハードウェア ウォレットの高速トランザクション署名、決済プロセッサ モードの TumbleBit など、アップグレードに依存するその他のテクノロジはすべて、さまざまな開発段階にあります。

長い道のりでしたが、今日から、SegWit を使いたい人は誰でも使えるようになるはずです。