競合比較: Exchange Union (XUC) と Loopring Protocol (LRC) のどちらが強いでしょうか?

現在、ブロックチェーン技術の応用は急速に発展しており、同様のコンセプトを持つブロックチェーン製品間での市場とユーザーの獲得競争は特に熾烈になっています。暗号通貨取引市場の流動性の向上を目指す分散型プロジェクトが 2 つあります。Exchange Union (XUC) と Loopring Protocol (LRC) です。それらの違いを分析してみましょう。

まず、類似点について。どちらのプロジェクトも、取引所間取引における流動性の非効率性という業界の悩みの種を解決することを目指しています。

ご存知のとおり、地理、為替レート、投資環境などのさまざまな理由により、さまざまな地域のデジタル資産取引所はローカライズされ、価格差や通貨タイプの不完全さが生じています。同じ地域の取引所であっても、取引量による取引深度の違いにより価格差が生じます。この問題は長い間存在しており、取引所間では熾烈な競争と厳しい障壁が存在しています。そのため、複数の通貨に投資を分散したい一般投資家の中には、頻繁にクロスエクスチェンジ操作を実行する必要があり、これは時間と労力がかかるだけでなく、通貨価格が変動したときにタイミングの悪い操作によって不必要な損失が発生することもあります。

Exchange Alliance と Loopring Protocol はどちらも上記の問題点を解決することを目的としており、2 つのプロジェクトの設計ロジックは一般的に似ています。つまり、強力な注文書ネットワークを確立し、ネットワークに参加する取引所の各注文に対して注文書ネットワーク内で最適な価格マッチを見つけ、プロトコル決済を自動的に実行します。この観点から見ると、どちらにも現実的で強力なアプリケーション シナリオがあります。

違い

1. 製品実現のための具体的な手順は異なります。

Exchange Alliance は、ブロックチェーン分野で最先端の 3 つの支払いチャネル、アトミックスワップ、独自に開発された分散型オーダーブック技術を使用して構築された分散型取引所アライアンス ネットワークであり、グローバルなデジタル資産取引所を接続および開放します。支払いチャネルとアトミックスワップ技術を通じて、同盟内のさまざまなデジタル資産は取引所間で安全な資産取引を実現し、セキュリティを確保できます（進行中の取引を悪意を持って妨害する機会がユーザーにはありません）。 「分散型注文帳」技術を通じて、各取引所ノードはアライアンス内で注文を分散し、取引所の買い手と売り手の間で効率的なコミュニケーションを可能にし、各取引で双方の資産にとって最適な価格マッチを実現できます。

Loopring プロトコルは、分散型トークン取引マッチング プロトコルです。このプロトコルを通じて、ユーザーは、ETC を同等の価値の EOS に交換するなど、不要な通貨を必要な通貨に交換できます。ユーザーが取引条件を設定した後、一致する交換意図を持つ他のユーザーがいる場合、プロトコルは自動的にそれらをマッチングします。

一般的に、取引所連合はより先進的な技術を持ち、取引はよりシンプルでスマートであり、将来的にはデジタル通貨取引市場全体において無限の可能性を秘めています。

2. 取引所に対する友好度のレベルの違い

取引所連合は取引所を結び付け、開放することを目的としています。各取引所はノードとして機能し、提携ネッ​​トワークの取引流動性を共同で向上させるとともに、その恩恵を受け、より大規模なユーザーベース、より高い取引量と収益、および取引所提携からの XUC 報酬を獲得します。取引所連合と個々の取引所は、双方に利益のある関係にあります。

Loopring プロトコル自体は取引プラットフォーム プロトコルであるため、実際にはデジタル資産取引所と見なすことができ、通常の取引所との間には必然的に一定の競争が存在します。さらに、Loopring プロトコルの注文は、競争的なマッチングのために複数の取引所にブロードキャストされる可能性があり、これも取引所間の激しい競争につながります。

3. プロジェクト開発において両者が直面する困難は異なる

取引所連合には明らかなプロジェクト応用上の利点がありますが、これによりユーザーは希望するデジタル通貨を最良の価格で迅速に購入することができ、取引所との双方にメリットのある状況が実現します。しかし、このプロジェクトはあまり知られておらず、そのトークンであるXUCの人気は主流の通貨よりもやや低いです。しかし、プロジェクトの技術チームが最近ブロックチェーンカンファレンスに頻繁に出席しているという事実から判断すると、プロジェクトチームはこれに気付いているはずです。非常に質の高いプロジェクトなので、今後広く知られるようになることを期待しています。これはプロジェクト自体に当てはまるだけでなく、そのトークンであるXUCの価格動向にも当てはまり、取引所アライアンスプロジェクトに対する暗号通貨市場の支持と信頼を証明しています。

図からわかるように、過去数か月間の暗号通貨市場全体が低迷していたとき、XUC は市場全体の環境を克服して独自のトレンドを形成することはできなかったものの、稀に見る弱気相場への抵抗力を発揮しました。同時に、市場が回復するとすぐに、XUC は急速に回復し始め、着実に上昇しました。 XUC を所有するユーザーは確かに良好な長期投資を達成できることがわかります。

Loopring プロトコルは一般的に安全です。注文におけるトークン取引では、取引所での資金保管は必要ありません。資金は、注文の配置、マッチング、クリアリング、決済のプロセスの間、ユーザー自身のブロックチェーン アドレスに保管されます。欠点としては、プロトコルが取引通貨のメインネットワークをカバーする必要があるため、より多くのパブリックチェーンをカバーする必要があり、また、交換属性があるため、商業的な普及にも問題があり、技術的に実装が難しいことです。これには、その背後にあるマーケティングおよび運用チームが積極的にソリューションを見つけ、プロジェクトを着実に市場に投入することも必要です。

上記の比較に基づいて、同様の用途を持つ 2 つのブロックチェーン製品として、XUC にはいくつかの利点があると個人的に感じています。興味のあるユーザーはフォローして詳細を知ることができます。

この記事は商業宣伝のみを目的としており、Wabi.com の立場を代表するものではありません。暗号通貨は高リスクの業界です。慎重に投資してください。いかなる損失についても当社は責任を負いません。