本来の意図に戻る: CKB の Bitcoin Layer2 への移行は誇大広告か、それともチャンスか?

ETF の立ち上げ、BRC-20 エコシステムの爆発的な成長、半減期説の支持により、市場の注目は再びビットコイン エコシステムに集中しているようです。このような状況の中で、パブリックチェーンエコシステムにおけるベテランプロジェクトであるCKBも最近活発に活動しています。メインネットワークの位置付けをビットコインレイヤー2に調整すると発表した後、資産プロトコルRGB++のレイヤーを立ち上げました。 Bitcoin Layer2の開発の勢いと独自のUTXO + PoWオーソドックスな「BUFF」により、CKBはすぐにコミュニティの議論のホットな話題になりました。

しかし、RGB++ の概念、CKB チームが RGB プロトコルを選択した理由、Bitcoin Layer2 の開発計画について詳しく調べる前に、時間をさかのぼって CKB の歴史、背景、当初の意図について詳しく学ぶ必要があります。

誕生の道

2018 年初頭、市場がイーサリアム エコシステムに注目していた頃、CKB が正式に開始されました。同年7月、CKBはPolychain Capital、Sequoia China、Wanxiang Block、Blockchain Capitalなど多くの著名な投資機関の参加を得て、2,800万米ドルの資金調達を完了しました。その後、2019年10月24日、CKBはCoinlistで募集額を上回る6,720万米ドルの資金調達を完了しました。 2019年11月16日にCKBメインネット「Lina」がローンチされました。

CKB のチーム背景はスターチームと呼べるもので、創設者は長年にわたり暗号通貨業界に深く関わってきました。ポリチェーン・キャピタルの創設者オラフ氏もインタビューで、CKBチームの背景について非常に楽観的であると述べた。

• チーフアーキテクトのJan Xie: 彼は、EthereumクライアントのRuby-ethereumとpyethereumの開発に長期にわたって貢献しており、Ethereum創設者のVitalik Buterinと協力してCasperコンセンサスとシャーディング技術を開発してきました。さらに、彼はブロックチェーン基盤プラットフォームの開発とコンセンサスアルゴリズムの研究を行う会社、Cryptape も設立しました。

• 共同創設者 Kevin Wang: IBM Silicon Valley Lab でエンタープライズ データ ソリューションに携わり、ソフトウェア エンジニア向けのオンライン スクールである Launch School を共同設立しました。さらに、Kevin Wang は、意図主導型の集中型ソルバー インフラストラクチャである Khalani の共同設立者でもあります。 ( Khalani は、さまざまなインテント中心のアプリケーションやエコシステムにシームレスに統合できる多目的な「集合ソルバー」です。)

• 共同創設者兼 COO の Daniel Lv: Ethereum ウォレット imToken の共同創設者であり、暗号通貨取引所 Yunbi の元 CTO。さらに、Daniel Lv は 10 年間にわたり Ruby China コミュニティを組織し、ruby-china.org の共同設立者でもあります。

• CEO テリー・タイ: 暗号通貨取引所 Yunbi のコア開発者であり、テクノロジー ポッドキャスト Teahour.fm の共同設立者です。

興味深いことに、CKB創設チームはイーサリアムコミュニティと密接な関係を持っているにもかかわらず、レイヤー1の構築アーキテクチャではビットコインUTXO + PoWモデルを継承することを選択しました。これは、チームがイーサリアムのインフラストラクチャの限界を認識したためです。彼らは、イーサリアムのアーキテクチャではシステム全体を刷新する能力が制限されており、根本的な再構築と革新が不可能であることに気づきました。そのため、CKB チームは Ethereum とは異なる道を歩み、新しいブロックチェーンを構築することを決定しました。

一方、CKBチームがパブリックチェーンの再構築を選択した理由は、Nervosという名前に触発されたのかもしれません。 Nervos という単語は「神経」に由来しており、チャールズ・ダーウィンの進化論「常に変化する環境に適応し、柔軟に適応する種だけが生き残ることができる」にも由来しています。これは、ネットワークが最低レベルで自己調整し、進化できるようにすることを意味します。しかし、CKBの共同創設者がeスポーツとアニメのファンでもあり、アニメ「新世紀エヴァンゲリオン」に登場する「国連直属特務機関」の略称が「NERV」であることから、ネルヴォスの由来については別の説もあります。

CKBは、エコシステムの進展を加速させるために、2020年初頭から開発ツールに注力し、JavaScript/TypeScriptベースのフレームワーク「Lumos」、CKB上でアカウントモデルを利用できるイーサリアム互換レイヤー「Polyjuice」、イーサリアムとCKBを接続するクロスチェーンブリッジ「Force Bridge」、dApp開発キット「Tippy」など、一連のツールをリリースしてきました。これらのツールにより、アプリケーション開発のハードルが大幅に下がります。これらのツールに基づいて、CKB エコシステムは、DID、ウォレット、碑文などのさまざまなトラックをカバーする 127 のプロジェクトを立ち上げました。

主流に逆らう: CKB アーキテクチャにはどのような革新がありますか?

コミュニティが TPS と PoS について一般的に懸念している状況において、CKB は主流とはまったく異なる技術的なルートを選択しました。彼らは、検閲耐性と無許可性に関して妥協はできないと主張している。したがって、十分な分散化を維持するために L1 パフォーマンスを削減し、ネットワークのセキュリティと許可なしを保証するために、改良された PoW とシンプルなハッシュ関数を採用することが選択されました。

階層化コンセプト

階層化アーキテクチャを選択した理由は、チームがインターネットの運用モデルについて検討した結果に基づいています。インターネットは階層化され分離されたアーキテクチャを通じて比較的安定した信頼ネットワークを構築していますが、その信頼レベルは限られており、自己保護プロトコルに対する固有のサポートが欠けています。 CKB の理想的な暗号経済ネットワーク インフラストラクチャも、階層化され分離されたアーキテクチャを採用する必要があります。これは、自己保護プロトコルのネイティブ サポートを提供しながら、1 つのプロトコルではなく一連のプロトコルを通じてネットワークを定義することを意味します。そのため、チームは、レイヤー 1 がセキュリティと分散化の提供に重点を置き、レイヤー 2 がレイヤー 1 のセキュリティを使用して無制限のスケーラビリティを提供する、安全でスケーラブルな階層化ネットワークを構築することを決定しました。

レイヤー 1 では、CKB は「Common Knowledge Base」の略です。共通知識とは、一般的かつ広く知られている知識、つまり、すべての人またはほぼすべての人が知っており、他の人も知っていることを知っている知識として定義されます。ブロックチェーンの文脈では、「共通知識」とは、世界的な合意によって検証され、ネットワーク内のすべての人に受け入れられた状態を指します。この特性は、パブリックチェーン上に保存された暗号通貨を通貨として使用できる理由でもあります。 Nervos CKB は、通貨だけでなく、あらゆる種類の共通知識を保存するように設計されています。たとえば、FT、NFT など、ユーザー定義の暗号化された資産を保存できます。

レイヤー 2 プロトコルは CKB を使用してセキュリティを確保しながら無制限のスケーラビリティを提供できます。 CKB によって提案された階層化アーキテクチャは、後に Ethereum によって認識されました。 2019年以降、イーサリアムは以前のシャーディング研究を放棄し、レイヤー2に基づく拡張に切り替え、現在まで続いています。

PoWメカニズムは分散化を保証する

CKB は、レイヤー 1 が暗号経済の基礎であり、したがって許可のないネットワークでなければならないと固く信じています。対照的に、PoS はステーキングの重みに基づいてブロック分配比率を決定するため、分散化と中立性の目標と矛盾が生じます。対照的に、PoW は完全に許可なしで、ユーザーはブロック生成に参加するためにマイニング マシンと電力を購入するだけで済みます。さらに、セキュリティの観点から、各ブロックの計算能力を再計算する必要があるため、PoW チェーンを偽造または再構築することは非常に困難です。 Vitalik 氏はまた、PoS のセキュリティが PoW のセキュリティに劣らないことを説明するために、「弱い主観性」という概念を作り出した。

したがって、CKB チームは、確かに PoS はパフォーマンスの点で PoW よりも優れていますが、レイヤー 1 を可能な限り分散化して安全にしたい場合は、PoS よりも PoW の方が適していると考えています。

セルモデルはスケーラビリティを実現

ビットコインエコシステムの台頭により、アカウントモデルとUTXOモデル間の議論が再び注目を集めています。初期の頃は、両方のモデルとも資産を中心に解釈されていましたが、時間の経過とともに、UTXO は依然として資産をコア (ピアツーピア) と見なしていますが、アカウント モデルは契約に対応するように進化し、ユーザーの資産はスマート コントラクトに保持され、スマート コントラクトと対話するようになりました。その結果、UTXO チェーンで発行された資産のセキュリティ レベルは、Ethereum で発行された ERC-20 資産よりも高くなります。 UTXO モデルは、セキュリティに加えて、プライバシーが優れており、トランザクションごとにアドレスが変更され、並列トランザクション処理が自然にサポートされます。最も重要なのは、計算と検証の両方をチェーン上で実行するアカウント モデルとは異なり、UTXO モデルでは計算プロセスをオフチェーンに配置し、チェーン上で検証のみを実行するため、アプリケーションの実装が簡素化され、チェーン上の最適化の問題を考慮する必要がないことです。

CKB はビットコイン アーキテクチャのアイデアを継承するだけでなく、UTXO モデルを抽象化してセル モデルを作成します。ビットコインの一貫性とシンプルさを維持しながら、スマートコントラクトをサポートする機能を備えています。具体的には、Cell はトークンの値を表す UTXO 内の nValue フィールドを抽象化し、それを容量とデータの 2 つのフィールドに分割します。データは状態を保存し、任意のデータを保存できます。同時に、Cell データ構造には、LockScript と TypeScript という 2 つのフィールドも含まれています。前者は主に所有権を反映しますが、後者は多くの豊富な機能をカスタマイズできます。

要約すると、Cell モデルはより一般的な UTXO モデルであり、CKB が Ethereum と同様のスマート コントラクト機能を備えることを可能にします。しかし、他のスマート コントラクトとは異なり、CKB は、分散コンピューティングの支払い用に設計された経済モデルではなく、共通知識の保存のための経済モデルを採用しています。

高レベルの「抽象化」

「抽象化」という概念は暗号通貨ユーザーにとって馴染みのないものではありません。これは、システムの特殊性を排除し、普遍性を生み出し、システムをより幅広いシナリオに適用できるようにすることを意味します。ビットコインからイーサリアムへの発展は、実際には抽象化のプロセスです。ビットコインはプログラム可能性に欠けており、アプリケーションを構築するのは困難です。 Ethereum は仮想マシンとオペレーティング環境を導入し、さまざまな種類のアプリケーションを構築するためのプラットフォームを提供しました。イーサリアムは、ヴィタリック氏が繰り返し言及した「アカウント抽象化」であろうと、プリコンパイルされた「暗号抽象化」の追加であろうと、開発中に継続的に抽象化されてきました。

Ethereum が Bitcoin の抽象化であるのと同様に、CKB もある程度 Ethereum の抽象化であり、スマート コントラクト開発者にさらなる自由を提供します。

1)アカウントの抽象化

CKB は、セル モデルを通じてアカウント抽象化を実装します。たとえば、Nervos エコシステム ウォレット UniPass は、電子メールと携帯電話に基づく ID 認証システムを作成しました。ユーザーは、従来のインターネット アカウントと同様に、電子メールとパスワードを使用してログインできます。分散型アイデンティティサービスプロバイダーのd.idチームが開発した分散型ドメイン名プロトコル.bitもNervos抽象アカウントの特性を活用しており、CKBユーザーに限定されることなく、インターネットユーザー、Ethereumユーザー、EOSユーザーが直接アプリケーションを操作できます。

2) 暗号の抽象化

暗号抽象化の中核は効率的な仮想マシンです。 CKB は CKB-VM を使用します。 RISC-V 命令セットの特性により、CKB-VM では開発者が C や Rust などの言語を使用して暗号化アルゴリズムを実装できます。たとえば、CKB 上に構築された JoyID ウォレットは、Nervos CKB のカスタム暗号化を最大限に活用し、パスワードやニーモニックを必要とせずに指紋などの生体認証技術を使用してウォレットを作成し、トランザクションを直接確認することを可能にします。

3) ランタイム抽象化

CKB の目標は、パフォーマンスとスループットを向上させるために、より高レベルの抽象化を構築することです。抽象化のレベルが上がると、Nervos ネットワークはより多くの作業をオフチェーンまたはレイヤー 2 に移行できるようになります。たとえば、XBOX は抽象的なユニバーサル プラットフォームですが、ハードウェアを変更できないなど、いくつかの制限がまだあります。 PC では、グラフィック カード、CPU、メモリ、ハード ドライブなどのハードウェアをユーザーが交換できます。したがって、PC はより抽象的なシステムです。 CKB の目標は、XBOX から PC に移行して、より多くのニーズを満たし、開発者にさらなる利便性を提供することです。

CKB 経済モデル分析: マイニング報酬とインフレメカニズム

CKB のネイティブ トークンは CKB (Common Knowledge Byte) であり、これは保有者が占有できるブロックチェーンのグローバル状態を表します。たとえば、1,000 CKB を所有している場合は、1,000 バイトのスペースを持つセルを作成し、この 1,000 バイトを使用してアセット、アプリケーション ステータス、またはその他の種類のデータを保存できます。

CKBの経済モデルは非常にユニークです。マイニング報酬を4年ごとに半減させる（ビットコインと同様）ことに加え、主流のPoSコインと同様のインフレ設計も導入し、毎年13億4,400万枚の追加発行を行っています。現在、CKBDAPPSの統計によると、発行されたCKBの数は443億7,900万で、そのうち436億9,000万が流通しています。具体的な設計は以下のとおりです。

1) ジェネシス発行:

ジェネシスブロックでは合計336億枚のコインが発行されました。サトシ・ナカモトに敬意を表すため、発行開始時に84億CKBがサトシ・ナカモトのアドレスに預けられました。残りの252億CKBは機関投資家、エコファンド、開発チーム、公募投資家などに割り当てられ、すべてロック解除されました。

2) 主な発行：

総発行額は336億円。ビットコインと同様に、すべてのプライマリ発行が採掘されるまで、4 年ごとに半減期が発生します。現在、CKBは2023年11月に最初の半減期を迎え、発行量は年間21億CKBに減少しています。 2回目の半減期は2027年11月に起こると予想されており、発行量は年間10億5000万CKBに減少する見込みです。最初のレベルで発行されたすべての CKB はマイナーに報酬として与えられます。

具体的な分布:

• パブリックトークンセールの21.5%、メインネットローンチ時にすべてロック解除

• 17%はエコシステム基金に割り当てられ、3%はメインネットの立ち上げ時にロック解除され、残りは3年以内にロック解除される予定。

• 15%はNervosチームに割り当てられ、4年間の権利確定期間があり、メインネットが立ち上げられると1/3がロック解除されます。

• 2018年の私募債は14％、2年間固定

• 5%は創設パートナーに割り当てられ、3年間ロックされ、メインネットワークでは流通されません。

• 2%は基礎準備金として使用され、2020年7月にロック解除され、メインネットワークでは流通されません。

• テストネットインセンティブとして0.5%、マイニングコンテストやバグバウンティプログラムを通じてテストネット参加者に報酬を提供する

• 残りの25％は破壊された

3) 二次発行

CKBは、半減期やオンチェーン取引量によってマイナーの収入源が影響を受けないようにするために、「二次発行」の概念を導入し、毎年13億4,400万CKBの固定額を発行しています。具体的な配布方法は、CKB がネットワーク上でどのように使用されるかによって異なります。

• マイナー: オンチェーン状態の占有率に比例

• NervosDAO: NervosDAOにロックされたCKBの総発行額に対する割合に比例する

• 財務: 総発行額に対する流通中の CKB の割合に比例します。現在の統治機構はまだ完璧ではないので、この部分は直接破壊される

二次発行は「インフレ税」の仕組みとして考えることができます。つまり、ユーザーが CKB にデータやステータスを保存する必要がある場合、マイナーに「国家賃料」として一定額の CKB を支払う必要があります。ストレージが不要になった場合は、CKB をロック解除して NervosDAO に預けることができます。保管の必要がない保有者は、CKB を NervosDAO に直接預けて補助金を受け取ることができ、二次発行によるトークン価値の希薄化を回避できます。

CKBブラウザデータによると、二次発行トークンの11.4％はマイニング報酬に使用され、19.1％はロックアップ補助金に使用され、69.5％は財務基金に割り当てられて破棄されました。

ネットワークコンピューティングパワー

CKBマイニングは、Eaglesongハッシュアルゴリズムを使用して2019年5月18日に開始されました。 2020年3月以降、マイニング業界はCPU、GPU、FPGAからASICマイニングマシンへと徐々に移行しました。現在、Antminer K7 や Goldshell CK6 などの ASIC マイニングがサポートされています (GPU や FPGA マイニング マシンを使用した CKB マイニングからの収益は低すぎて利益が出ません)。

現在、ネットワークのマイニングパワーは240.06 PH/s、マイニング難易度は2.31 EHです。現在、CKB をサポートするマイニング プールには、F2Pool、Poolin、2miners などがあります。

絶え間ない論争が続く中、Bitcoin Layer2 の新しいアイデアについてどう思いますか?

2月13日、CKBの共同設立者であるCipherがRGB拡張プロトコル「RGB++」を提案しました。この動きは、CKBの二次市場価格に一定の影響を与え、ビットコインレイヤー2の正当性に関する議論を引き起こしました。一部のユーザーは、EVM互換派と比較して、RGB++はビットコインUTXOの正統性を継承しており、チームはビットコインエコシステムに深く関わっていると考えています。階層化アーキテクチャ、UTXO 抽象化、最近提案された OTX プロトコル CoBuild Open Transaction など、これらはすべて Bitcoin のアイデアの拡張と革新です。しかし、CKBは過度にローカライズされているという意見もあります。 2019年から2020年にかけてのHuobiとの協力、そして2020年から2022年にかけてのゲーム分野への進出に至るまで、大きな進展はなかった。したがって、レイヤー 2 へのこの移行は誇大宣伝であると疑われる可能性があります。さらに、ビットコインのネイティブ開発者も、RGB++ という名前の意味に異議を唱え、それが「RGB よりも優れている」という意味であると信じています。現在、CKB は RGB++ ロードマップを立ち上げています。将来的にどのようなパフォーマンスを発揮するかは、時の経過によってのみ決まるかもしれません。

2024年の初め以来、ビットコインレイヤー2ソリューション間の競争は激化しています。しかし、どのソリューションが採用されたとしても、ビットコインエコシステムの持続可能な開発と実装がある程度促進されました。この競争はさらなる創造性と解決策を刺激するかもしれません。しかし幸いなことに、このプロセスにおいて、CKB は常に当初の意図を堅持し、ビットコインとの同型性を主張し、さらにギャップを埋めてきたようです。