マスターカードCEO：リブラの金融包摂は期待に応えておらず、コンプライアンスも曖昧すぎる

マスターカードは、多くの大手投資家が規制上の懸念を理由にプロジェクトから撤退したことを受けて、フェイスブックのリブラとの提携を終了した多くの企業のうちの1つである。マスターカードのCEOアジェイ・バンガ氏は、フィナンシャル・タイムズ紙との最近のインタビューで、リブラ協会の主要メンバーは「現地の法律に完全に準拠しないことは一切しない」という強い約束はしないと主張した。

画像ソース: pixabay

バンガ氏は、マスターカードがリブラプロジェクトから撤退した理由について詳しく説明し、同社は顧客確認、マネーロンダリング防止、データ管理を通じてデューデリジェンスを実施しなければならなかったと述べた。しかし、CEOは、Libraのパフォーマンスはやや曖昧であるように思われるとも述べた。

「リブラの主要支持者と話すたびに、私は『これを書き留めてもらえますか？』と尋ねます。そして答えはノーです。」

セキュリティ上の懸念に加え、マスターカードはリブラが利益を生み出す手段についても懐疑的だ。彼は、「お金がどのように儲けられるかを理解していないと、お金は自分が好まない方法で儲けられることが多い」と指摘した。 Facebook は、こうした存在論的な疑問を超えて、独自のデジタルウォレットである Calibra を開発する意向を発表する前に、自らを金融包摂ツールとして位置づけました。バンガ氏は次のように説明した。

「この利他的なアイデアから独自のウォレットの開発まで、私は『これはおかしい』と思いました。金融包摂のためには、政府がこの通貨で国民に支払いをし、国民はそれを理解できるツールとして受け入れ、米や自転車を買うために使う必要があります。リブラトークンを受け取って、そのトークンがカリブラウォレットに入り、米を買うためにポンドに換算されるのなら、私はそれがどのように機能するのか理解できません。」

しかし、モフェットナサンソンの決済アナリスト、リサ・エリス氏によると、リブラがローンチされるかどうかに関わらず、ブロックチェーンベースの決済システムはマスターカードのような民間ネットワークに「実存的な脅威」をもたらす可能性があるという。しかし、バンガCEOはこの課題について心配していないと、次のように述べた。

「パートナーが満足していなければ、彼らはあなたを責めるでしょう...大手銀行は中小銀行よりも交渉が難しいです。大企業と交渉するのは中小企業よりも難しいです。大政府と交渉するのは小政府よりも難しいです。だから中国の交渉方法はベトナムとは異なるのです。それが現実です。」

元記事: https://eng.ambcrypto.com/facebook-libras-financial-inclusion-failed-to-meet-mastercards-expectations//