取引所の「権利保護」は「海への飛び込み」に変わった。杜俊は双方の主張を怒って非難した。行き詰まりを打破するにはどうすればいいでしょうか?

23日、HuobiとOKの人権擁護団体はそれぞれ海南省と北京に抗議活動を行った。その後、OKとHuobiはそれぞれ声明を発表した。 OKは3月12日に短期間の遅延があったことを認め、プラットフォーム側の理由により取引ができなかったことについては適切な補償を行うと述べた。 Huobiは技術的な障害はなく、送金が少し遅れただけだと述べた。何か問題がありましたら、メールをお送りいただければ対応させていただきます。

取引所の声明は人権擁護者らを満足させることはできなかった。その後、人権活動家らが海南省の橋に現れ、抗議した。流出したビデオは、人権擁護団体と警察の間に何らかの対立があったことを示している。人権擁護活動家らは、警察は訴訟を起こすか否かの根拠を何ら示していないと信じている。

ウー・ブロックチェーンは、双方が自らの意見を固持しているため、膠着状態を打破するのは難しいと考えているが、権利を守るために極端な行動を取るのは適切ではない。権利擁護者にとって重要なのは、取引所の技術的障害に関する関連証拠を収集し、法的手段を通じて対処することです。取引所としては、ユーザーの合理的なニーズをより適切に満たし、リスクについてユーザーに警告する必要があります。

Huobi.comの創設者の一人であるDu Jun氏は、自身の友人グループの中で人権擁護活動家を「プロのエキストラ」と呼んだ。 Huobiはまた声明の中で、23日にHuobiビルに到着した10数人の人権擁護者のうち、3月12日にHuobi Global Stationのユーザーで取引を行ったのはわずか4人であり、残りのほとんどはHuobiアカウントを持っていなかったと述べた。

Huobiはまた、技術的な障害を口実にした極めて不適切な申し立てが社会秩序に深刻な影響を及ぼし、当社のブランドと評判を損ねたと述べた。当社は現場の司法当局に事件を報告し、法律に基づいて法的責任を追及してまいります。

人権擁護活動家たちは当然ながら、こうした発言に非常に不満を抱いている。ウー・ブロックチェーンは、ほとんどの取引所が障害について大騒ぎせず、むしろ清算による自社の損失を強調し、仮想通貨取引は違法であるという中央銀行の判断に基づき、清算による損失の回復を求めて取引所と交渉しようとしていることを発見した。

元検察官で弁護士のホウ・イージ氏はウー・ブロックチェーンに対し、ネットワーク運営に携わる一般的なインターネット企業は、ネットワークが妨害されたり損傷を受けたりしないように、サイバーセキュリティ法やその他の関連法規制に従ってセキュリティ保護義務を履行しなければならないと語った。突然の安全事故が発生した場合は、直ちに是正措置を講じ、適時に規制当局に報告する必要があります。そうしないと、行政罰を受けるリスクがあります。

権利擁護者が関連する停止の証拠を持っている場合、それに基づいて取引所に対して直接補償を請求することができます。消防弁護士は、ダウンタイムが発生した場合、原因が内部か外部か、人為的か自然的か区別する必要があると述べた。原因が異なれば結果も異なります。ネットワーク事業者とユーザーの間に、関連するダウンタイム補償事項を規定した関連サービス契約がある場合は、請求の際に直接参照することができます。

しかし、単なる投資損失であれば、公安、検察、司法制度を通じて回復できる可能性は高くありません。 2017年には北京市や江蘇省で仮想通貨投資の失敗例が相次いだ。裁判所は「取引当事者が自らリスクを負う」として原告側の訴えを棄却した。

弁護士のフオ氏はまた、不安を抱く投資家の中には、権利を守るために集団で集まることを選択する人もいるだろうと考えており、彼らは将来的に権利を守る際に起こり得るリスクを考慮しなければならないと考えている。権利を守る過程で極端な行動をとったり、公共の秩序が乱れたりすれば、自分自身に法的リスクをもたらす可能性が非常に高くなり、コストに見合う価値がなくなります。

取引所については、その主体が海外に移っているため、過激な権利擁護行為に対して圧力をかける側が前例を作ることはほぼ不可能であり、そうでなければ、後続の権利擁護者が続々と現れることになる。彼らにとって最悪の結果は、Binanceのようにすべての業務を海外に移転することであり、コストの増加以外にビジネスにはほとんど影響がありません。

プロの権利擁護者が出現する可能性について、プロの法律専門家は、実際に損害を被ったユーザーは彼らとの協力を慎重に検討する必要がある、さもなければ通常の請求手続きに影響が出るだろうと述べた。なぜなら、プロの苦情申立人は現在、中央銀行による厳しい取り締まりの対象にもなっており、大手取引所もこれに関する証拠を収集しているからだ。

最近、中国人民銀行の上海本部は、上海公安局がプロの告発者からなる犯罪組織の摘発に協力した。ギャング団は「権利保護」を装って恐喝行為を行っていた。このグループは、国民の個人情報を侵害するなど、他の違法行為や犯罪行為も行っていた疑いがある。 12人の犯罪容疑者全員が法律に従って刑事拘留された。中国人民銀行上海本部の関係当局者は、消費者は自分と他人の正当な権利と利益を守るために、合法かつ合理的な経路を通じて要求を表明するべきであり、権利を守るために悪意のある苦情を繰り返し申し立てるなどの非合理的な手段を講じるべきではないと注意を促した。