Filecoin の開発を制限する 3 つの要因: ユーザー エクスペリエンス、情報セキュリティ、ストレージ技術ソリューション

原著者: ParallelVC 投資担当副社長 Frank Li

みんなが話題にしている Web 3.0 とは何でしょうか?

インターネットの発展は、Web 1.0 と Web 2.0 という 2 つの段階を経てきました。 Web 1.0 段階のほとんどの Web サイトは静的な Web サイトです。ネットワーク ユーザーとネットワーク情報の間には相互作用はありません。ユーザーはネットワーク上に表示された情報のみを取得できます。情報取得の有効性および効率は比較的低い。

インターネットの速度が上がり、帯域幅が拡大するにつれて、人々は徐々にインターネットとやり取りするようになります。 2003 年、O'Reilly Media の副社長である Dale Doherty 氏が Web 2.0 の概念を提唱しました。

Web2.0 は、読み書きネットワークと呼ばれます。 Web 2.0 の初期の頃は、Web 1.0 と比較して、すべてのインターネット ユーザーがインターネットから情報を取得するだけでなく、独自のコンテンツを作成してインターネットにアップロードできるようになり、インターネット情報の豊富さが大幅に向上しました。近年のAIやビッグデータなどの技術のさらなる発展により、人間とコンピュータのインタラクションは新たな段階に引き上げられました。閲覧情報、クリック、検索など、ユーザーによって生成されたオンライン行動データがキャプチャされ、記録されます。技術的な背景により、ユーザーのリアルタイムデータと過去の情報を組み合わせることで、より正確なユーザーポートレートを分析し、そのユーザーポートレートに基づいてユーザーに適した製品や情報を推奨することができます。これにより、販売者の購入コンバージョン効率が向上するだけでなく、ユーザーが購入したい商品をより早く見つけられるようになり、ユーザーエクスペリエンスが向上します。

しかし、情報の集中化は便利である一方で、ユーザーの知らないうちにすべてのユーザーデータがプラットフォームによって収集され、使用され、データの所有権さえも不明瞭になるという大きな欠点もあります。

Web1.0 および Web2.0 の初期には、ユーザー データの量が少なく、データの次元が比較的少なかったため、ユーザーの個人データはあまり価値を生み出すことができませんでした。しかし、近年インターネットの利用が増加するにつれ、オンライン上の個人情報の価値は無視できなくなってきました。過去2年間、インターネット企業が個人のプライバシーデータを侵害し、ユーザーデータが盗まれる事件が各国で発生している。将来的には、人工知能のモノのインターネット（AIoT）と5Gネットワ​​ークの発展により、個人のネットワークデータの次元はより包括的かつ価値あるものとなり、データセキュリティとデータプライバシーがさらに重要になります。

Web3.0 の出現は、現在 Web2.0 が直面している問題を解決することです。ブロックチェーンネットワークは、分散化、不変性、所有権の確認という機能と特性を備えているため、Web3.0の基盤技術としてのニーズを満たしています。同時に、ネットワーク アーキテクチャの変化により、データは単なる数字ではなく、価値ある属性を持つ商品となり、既存のデータ ネットワークも徐々に価値ネットワークへと変化しています。

Web3.0には分散型ストレージが必要

前述のように、データのセキュリティとプライバシーを確​​保するために分散型ネットワークを構築する場合は、データの所有者（データ生成者）のみがデータを制御できるようにする必要があります。これには、データを取得する権利や他の人による使用を許可する権利が含まれます。残念ながら、インターネット上の現在のストレージ ソリューションはすべて集中型ストレージであり、主なストレージ プロバイダーは Amazon、Alibaba Cloud、Google Cloud などの中央機関です。同時に、オンラインで生成されたユーザーの個人データは現在、さまざまなプラットフォームやアプリによって所有されています。将来的に個人データの所有権がユーザー自身に返還される可能性があるとしても、中央ストレージの場合、ユーザーは自分のデータが APP プラットフォームやストレージ プロバイダーによって使用または変更されないことを保証できません。

さらに、5GやAIoTなどの最先端技術も急速に発展しています。将来のネットワークにおける個人データの次元はさらに拡大し、データの価値も急速に高まります。分散型ストレージを使用することによってのみ、データのセキュリティとプライバシーをさらに保証できます。

分散型ネットワークの基盤となる技術サポートとしての分散型ストレージ技術がなければ、たとえ分散型情報伝送や分散型コンピューティングが実現できたとしても、データの分散化を真に保証することはできません。したがって、分散型ストレージは、将来の Web3.0 エコシステムにおいて欠かせない技術コンポーネントとなるでしょう。

従来のクラウドストレージの現状

現在、従来のクラウドストレージ分野は、パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウドの 3 つの形式に分けられます。パブリック クラウドは現在、最も一般的なクラウド サービスの形式です。パブリック クラウドはテクノロジー プロバイダーによって所有および管理され、複数の顧客にサービスを提供します。同時に、パブリック クラウドは、SaaS、PaaS、IaaS という 3 つの技術的形式に分けられます。

SaaS は「Software as a service」の略です。このタイプのサービスは、アプリケーションをサービスとしてユーザーに提供します。主な顧客は個人の家庭ユーザーと中小企業のユーザーです。中国の主なサービスプロバイダーはBaidu NetdiskとTencent WeCloudで、海外の主なサービスプロバイダーはDropbox、iCloudなどです。

PaaS は「Platform as a service」の略です。開発プラットフォームをサービスとしてユーザーに提供するタイプのサービスで、主な顧客は中小企業や個人開発者です。中国の主な PaaS プラットフォームには Baidu Cloud が含まれ、海外の主な PaaS プラットフォームには Google App Engine と Red Hat が開発した Openshift プラットフォームがあります。

IaaS は「Infrastructure as a service」の略称で、主に仮想マシンやクラウド ストレージ コンポーネントなどのクラウド コンピューティング リソースをサービス ネットワークとしてユーザーに提供します。国内の主要企業としてはAlibaba CloudやHuawei Cloudなどが挙げられますが、海外ではAmazon EC2が主なサービス提供元となっています。

パブリック クラウドとは異なり、プライベート クラウドとハイブリッド クラウドは主に大規模なエンタープライズ ユーザーにサービスを提供します。プライベート クラウドは単一の企業または組織によって使用および管理され、ユーザーはパーソナライズなどの側面をより細かく制御できます。ハイブリッド クラウドは、パブリック クラウドとプライベート クラウドを組み合わせて、比較的コスト効率の高いソリューションを実現するソリューションです。

まず、国内の個人ユーザーのクラウドストレージ利用状況に関するデータを分析します。Auroraの2019年月次MAUシェアデータによると、上位4位はBaidu Netdisk、Tencent WeCloud、Caiyun、Tianyi Cloud Diskです。

そのうち、Baidu Netdiskのアクティブユーザーの割合は82.9%に達した。 Baidu Netdisk のユーザー関心 TGI を引き続き観察すると、ユーザーが主に保存しているデータは映画、アニメ、スポーツ関連のコンテンツであることがわかります。

企業レベルでは、データによると、現在 39% の企業がクラウド ストレージ関連のサービス (AWS、Azure、Google Cloud など) を使用しています。予測によると、2022年までにクラウドストレージ関連サービスを利用する企業の数は約60％に達するでしょう。米国の3大クラウドストレージ企業のうち、Microsoft Azureの市場シェアは44%、AWSの市場シェアは約32%、Google Cloudの市場シェアはわずか19%です。 Spiceworks の 2019 年パブリック クラウド レポートでも、Azure は最も競争力のあるクラウド サービス プロバイダーとして評価されました。同時に、調査では、ビジネスオーナーの 79% が業務で主に Windows システムを使用しており、Microsoft の Azure クラウド ストレージ サービスは Windows システムと組み合わせるとより優れた製品エクスペリエンスを提供することがわかりました。

現在のクラウド ストレージ サービスのアーキテクチャは比較的成熟しており、ユーザーはニーズに応じてパブリック クラウド、プライベート クラウド、またはハイブリッド クラウド サービスを選択できます。パブリック クラウド サービスでは、ユーザーはデータ呼び出しの頻度に基づいてさまざまなストレージ方法を選択できるため、使用状況に影響を与えることなくコストを最大限に節約できます。

クラウド ストレージと比較して、約 81% の企業が依然として従来のストレージ マトリックス、つまりハードウェア ストレージを使用しています。現在、Dell EMCの市場シェアは42%に達しています。調査によると、企業の 80% が信頼性の高さを理由に従来のストレージ マトリックスを選択しています。また、従来のハードウェア ストレージはクラウド ストレージよりもプライバシーとセキュリティが高いと考えています。

技術的なレベルでは、従来のクラウド ストレージは 3 段階の反復を経てきました。最初の段階は、基盤となるストレージ アーキテクチャとして NAS (ネットワーク接続ストレージ) と SAN (ストレージ エリア ネットワーク) を使用したスト​​レージ アーキテクチャ ソリューションです。このアーキテクチャは当初クラウド ストレージ ソリューションを形成していましたが、サーバーが地理的に離れた場所に配置されており、異なるストレージ クラスターを柔軟に呼び出すことが難しいため、容量とパフォーマンスの拡張に大きなボトルネックがあります。

第 2 フェーズの始まりは、EMC VPLEX アーキテクチャの出現によって特徴づけられます。 VPLEX は、独自のストレージ アーキテクチャに基づいて、仮想ストレージと異機種ストレージの機能を実現し、ストレージ ハードウェアを地理的な制限から解放し、クラスター間の運用上の困難を解決します。インテリジェントな分散キャッシュによる統合により、ホスト、クラスター、データセンター間でのデータへのアクセスと共有が可能になり、クラウド ストレージの容量とスケーラビリティが大幅に向上します。提供されるサービスは、現在 IAAS が提供しているサービスと同様です。

3番目の段階は、現在クラウドストレージが配置されている段階です。クラウド ストレージの現在の基盤となるアーキテクチャは、クラウドのような構造です。複数のストレージ デバイスが相互接続され、ハードウェア デバイスはさまざまなニーズに応じてインテリジェントに切り替えられます。同時に、オリジナルをベースに、マルチコピーの一貫性、災害復旧、弾力的な拡張などの面で大きな改善が行われました。現在のクラウド ストレージ SaaS および PaaS プラットフォームは、ユーザーにシンプルで使いやすい操作とストレージ サービスを提供できます。

分散ストレージの開発

現在のクラウド ストレージ インフラストラクチャでは、高性能、マルチ分散の一貫性、階層型ストレージのサポートなどの利点があるため、分散アーキテクチャが標準となっています。分散型ストレージは、実際には分散ストレージの一種として分類できます。

他の分散ストレージ ソリューションと比較して、分散ストレージ アーキテクチャのデータ センターはクラウド プロバイダーによって完全に所有されるのではなく、ネットワーク内の複数のノードによって共同で提供され、データは暗号化された方法で保存されます。この方法により、データのプライバシーとセキュリティの問題がより適切に解決され、データ センターやストレージ ハードウェア プロバイダーであっても保存されたデータを取得できなくなります。

現在、分散型ストレージの最も代表的なプロジェクトは、IPFS と Filecoin です。 IPFS の正式名称は「Inter Planetary File System」で、中国語名は「Star File System」です。 IPFS は、現在のインターネットの世界における HTTP (ハイパーテキスト) プロトコルに相当する基盤となるネットワーク転送プロトコルです。 HTTP は、ユーザーとサーバー間のやり取りのための比較的単純な要求応答プロトコルです。

IPFS の機能は HTTP に似ていますが、P2P ネットワークのアーキテクチャ上の特徴が組み込まれています。 HTTP プロトコルと比較すると、IPFS プロトコルはより効率的です。 HTTP はシングルスレッド通信であり、一度にサーバー上で実行できるタスクは 1 つだけですが、IPFS は p2p を使用してマルチスレッドダウンロードを実行するため、帯域幅コストを 50% 以上節約できます。同時に、現在のインターネット サーバーは集中化されているため、ネットワーク上の情報は完全に制御され、保存することが困難になる可能性があります。ただし、IPFS などの分散型プロトコルを使用すると、ネットワーク上のいずれかのユーザーが情報を所有している限り、ネットワーク全体がこの情報を取得できます。

分散型ストレージ エコシステムでは、IPFS が主に基盤となる技術プロトコルの役割を果たし、その他の特定のビジネス ソリューションはレイヤー 2 プロジェクトによって実装されます。現在、IPFS プロトコルに基づく最初の実装として最も可能性が高いのは、IPFS チーム自身によって開発されたインセンティブ レイヤー Filecoin です。このプロジェクトはすでにテストネットワークを立ち上げており、早ければ今年中にメインネットワークを立ち上げる予定です。

IPFS以外にも分散ストレージを実装しようとするプロジェクトは多数ありますが、実際の進展は見られないため、ここでは詳しく紹介しません。

ファイルコインを理解する

Filecoin は、IPFS プロトコルに基づく分散型ストレージ プロジェクトです。プロトコルを通じてユーザーとストレージ サービス プロバイダーの間に橋渡しを行い、ユーザーに分散型ストレージ サービスを提供します。

Filecoin ネットワークの参加者は、ストレージ マイナー、検索マイナー、ユーザーの 3 つの部分に分けられます。ストレージマイナーは、分散型ストレージネットワークにストレージスペースを提供し、マイナーの悪事を防ぐためにネットワーク内のトークンの一部を担保します。ストレージマイナーは、ユーザーのターゲットデータを特定の期間内に保存したことをネットワークに対して証明する必要があります。失敗した場合、約束したトークンの一定割合がペナルティとして差し引かれます。

検索マイナーは主に、ネットワーク内のユーザーにデータ検索サービスを提供する役割を担っています。ユーザーがリクエストを開始すると、検索マイナーはネットワーク内で対応する情報を検索し、ユーザーに送信する必要があります。同時に、ネットワークにはマイナーの参加度に関する要件はありません。マイナーは、ストレージ マイナーとリトリーバル マイナーの両方に同時に参加することも、どちらか一方にのみ参加することもできます。

Filecoin を使用すると、ユーザーはより大きな柔軟性も得られます。一方、ユーザーはFilecoin ネットワークをネットワーク ディスクとして使用できます。ユーザーは保存したいデータと見積もりを指定するだけで、システムはユーザーの見積もりとマイナーの見積もりを照合します。価格が合意に達すると、システムはユーザーのデータをストレージマイナーに送信します。

ストレージマイナーは、データのサイズに応じてデータをさまざまなセクター（ストレージユニット）に配置し、セクターをカプセル化してスライスし、トランザクション情報をネットワーク内のハッシュテーブルに保存します。命令が続くと、ノードはマイナーがこのファイルを保存したかどうかを確認するためにマイナーにチャレンジし続けます。これで保存プロセス全体が完了します。

データのプライバシーに関しては、ストレージ サブスクリプションを作成するときに、ユーザーは保存するデータを個人の閲覧のみにするか、ネットワーク全体に公開するかを選択できます。ネットワーク全体に公開されている場合、ネットワーク内の全員がマイナーを検索してこのデータを照会できます。ユーザーは複数の異なるノードにデータを保存します。

コンセンサス アルゴリズムに関しては、Filecoin は、Expected Consensus、Proof-of-replication、Proof-of-Spacetime という 3 つの異なるコンセンサス アルゴリズムを使用します。

Expected Consensus は、Filecoin でブロック ルールを指定するために使用されるコンセンサス アルゴリズムです。これは確率ベースのビザンチンフォールトトレラントアルゴリズムです。期待されるコンセンサスに従って、新しいブロックを生成するリーダーが選出されます。 BTC マイニングと同様に、選択される確率はネットワーク全体の計算能力に対する計算能力の割合に比例しますが、Filecoin ネットワークでは、BTC ネットワークの計算能力ではなく、マイナーが提供する有効なストレージ容量に基づいて計算されます。ネットワーク上で各ブロックが生成される前に、マイナーは VRF と VDF の線形プロセスを通じて、前のブロック証明のチケット値に基づいて新しいチケットを生成し、新しいチケットの値と、ネットワーク全体の総計算能力に対する有効計算能力の比率を比較して、ブロックを生成する資格があるかどうかを確認します。 newticket が実効計算能力 / ネットワーク全体の計算能力よりも小さい場合、このマイナーがブロック マイナーとして選出されます。

BTC ネットワークとは異なり、Filecoin の選挙方法では、誰もブロックを生成しないか、複数の人がリーダーとして一緒にブロックを生成する可能性があります。誰もブロックを生成しない場合、この高さはネットワーク内で空のブロックとして表示されます。複数の人が同時にブロックを生成する可能性があるため、Filecoin チームはブロックのコレクションであるチップセットを設計しました。 BTC ネットワークと同様に、ネットワーク遅延の問題により、2 つのチップセットが同時に存在する可能性がありますが、ネットワークは最終的に重みに基づいて一意のチップセットを選択し、下向きのチェーン構造を展開します。各ブロックの重量の計算式は次のとおりです。

体重 = 親の体重 + ECV + ECPrM * 比率

現在、ECV は 10、ECPrM は 100 に設定されており、Ratio は現在のノードのストレージ効率 (ノードのストレージ容量 / すべてのノードのストレージ容量) です。つまり、現在のアルゴリズムでは、ノードの比率が高いほど、その重みも高くなります。重みが同じ場合は、チケット値が小さい方のヒントセットが選択されます。この技術設計のため、FileCoin の基盤となるアーキテクチャは DAG 構造に傾いています。

複製証明コンセンサス アルゴリズムは、マイナーが指定された作業を実際に完了したことを証明するために使用されます。 Filecoin ネットワークでは、マイナーの主な仕事はユーザーデータを保存することです。マイナーはユーザーのデータをセクター内に封印する必要があります。シーリング プロセス中に、システムはレプリカ値とも呼ばれる DRG (Depth-Robust-Graph) を生成します。生成されたレプリカ値に対応するストレージ スペースのみを有効なストレージ スペースと見なすことができます。

Prove-of-spacement コンセンサスは、最終的な検証手順を担当します。新しいブロックを生成するたびに、ネットワークはマイナーにランダムにチャレンジし、マイナーはゼロ知識証明による検証のためにレプリカ値を提供する必要があります。結果が正しければ、マイナーはカプセル化されたデータを正常に保存しており、その有効なストレージシェアは変更されていないことを意味します。レプリカ値が正しく検証できない場合、このレプリカ値に対応するストレージ スペースは有効なストレージ スペースから削除されます。

Filecoin の開発見通しはどうですか?

現時点では、Filecoin の技術ソリューションは、従来の成熟したクラウド ストレージ ソリューションと比較してまだ大きなギャップがあります。以下では、Filecoin の現在の問題を簡単に分析します。

1. 情報セキュリティの問題

従来の集中型ストレージと比較して、分散型ストレージの最大の利点は、データセキュリティのプライバシーをより適切に保護できることです。しかし、Filecoin の現在の設計では、データのセキュリティとプライバシーに関する疑問が生じます。

ユーザーの保存プロセスを詳しく見てみましょう。注文が正常に一致した後、ユーザーは元のデータをマイナーに直接送信します。現時点では、ユーザーのデータは暗号化も分割もされません。マイナーは、ネットワークやユーザーに検出されることなく、完全なユーザーデータに直接アクセスできます。この技術的ソリューションが実装されると、Filecoin 内のユーザーの個人データのプライバシーとセキュリティが大幅に脅かされ、そのセキュリティとプライバシーは従来のクラウド ストレージ ソリューションよりもさらに弱くなります。同時に、保存プロセスの初期段階で直接的なデータ漏洩を引き起こす脆弱性がある場合、後続のプロセスでデータのプライバシーを確​​保するための暗号化やセグメンテーションなどの方法はあまり意味をなさなくなります。

一方、ユーザーのデータはすべて単一のマイナーのハードディスクに保存されるため、マイナーが何らかの理由でマイニングを中止した場合、ここに保存されているユーザーのデータはネットワークから完全に失われ、マイナーが撤退する前にユーザーがデータを取得するための適切なメカニズムがネットワーク内に設定されていません。このような予測不可能なイベントにより、Filecoin ネットワーク内のデータのセキュリティと信頼性も大幅に低下します。

同時に、プロジェクトの以前の AMA で言及された情報によると、Filecoin はストレージ プロバイダーとユーザーのニーズを調整するためのプロトコルにすぎず、ストレージ プロバイダーに特定の操作を実行することを要求することはできません。これにより、分散化のリスクとユーザー データのプラットフォーム操作の発生が軽減されるだけでなく、ストレージ プロバイダーの悪意のある行為にかかるコストも削減されます。ストレージプロバイダーが保存されたデータを削除または破棄するように要求した場合でも、ストレージプロバイダーはユーザーを欺いてユーザーデータを個人的にコピーしたり、ユーザーの要求を強制的に実行しなかったりする可能性があります。現在、従来のクラウドストレージの技術設備やサービスプロバイダーはすべて大企業です。問題が発生すると、すぐに責任者を特定し、問題の解決に取り掛かることができます。しかし、Filecoin などの分散型ネットワークのマイナーは比較的分散しており、知られていないため、問題が発生した後の解決にも大きな障害となり、全体的なセキュリティが集中型ストレージよりも弱くなります。

2. ユーザーエクスペリエンスの問題

ホワイトペーパーの全体的な説明によると、Filecoin のユーザーエクスペリエンスは悪いはずです。まず第一に、最も単純なストレージ機能以外に、Filecoin プロジェクトは、災害復旧ソリューションなどの追加の技術サービスをユーザーに提供しません。ユーザーは、ストレージ ユニットの切断や損傷によって生じるデータ アクセス不能やデータ損失などの問題に対処するために、複数の異なるノードにのみファイルを保存することしかできません。テクノロジーと災害復旧を理解していないユーザーの場合、ユーザー データが永久に失われる可能性があります。

さらに、前述の情報セキュリティの問題により、ユーザーがデータのセキュリティをさらに確保したい場合は、ファイルを保存する前に暗号化する必要があります。これにより、ユーザー操作に対する要求が高まり、ユーザー エクスペリエンスがさらに悪化します。

3. 不完全なストレージ技術ソリューション

現在、Filecoin の技術的ソリューションはまだ完成しておらず、これが前述の災害復旧の問題など、ユーザーによるストレージ ネットワークの使用に影響を与える重要な理由となっています。 Filecoin の現在の設計によれば、ユーザーが保存した各データはマイナーによって個別に保存され、他のマイナーはこのファイルのバックアップを積極的に保存しません。従来のクラウド ストレージは主に機器自体の技術的な理由によるものであるため、災害復旧テクノロジに対する要件は従来のクラウド ストレージに対する要件よりも厳しくなります。しかし、Filecoin は機器自体の技術的な障害を防ぐ必要がある一方で、さまざまな重大な理由によりストレージマイナーがサービスの提供を停止することも防ぐ必要があります。このような状況を引き起こす要因は、単純な技術的障害を引き起こす要因よりもはるかに多く、解決策もはるかに複雑になります。

現在、Filecoin の災害復旧問題に対する解決策は、アクティブ バックアップのためにユーザーが複数のマイナーにデータを保存できるようにすることです。ただし、ネットワークの初期段階では、マイナー自体の不安定性により、複数のバックアップ データが失われたり、すべてのバックアップが失われたりする可能性も排除できません。これはユーザーとネットワーク運用にとって大きな打撃となるでしょう。

同時に、単純なアクティブ バックアップでは、ストレージ ネットワークの冗長性の問題を解決できなくなります。従来のストレージでは、ストレージが集中化されているため、システムはバックグラウンドですべてのデータを分析、処理、最適化し、重複データを削除して、ストレージ ネットワークの効率を向上させることができます。このような処理は、分散型の性質上、ユーザーが保存する非公開データに対しては実行できませんが、ユーザーが保存する公開データに対しては、IPFS ネットワークの特性をどのように組み合わせてデータ保存構造を最適化するかが、チームが慎重に検討する必要がある方向性です。

上記の 3 つの問題は、さまざまなレベルで Filecoin の将来の開発を制限します。記事の冒頭にある従来のストレージ市場の分析から、現在のストレージ市場は基本的に 2 つのカテゴリに分かれていることがわかります。最初のカテゴリは主に個人および中小企業のユーザーを対象としており、主に SaaS プラットフォームの技術的形式で存在しています。 SaaS プラットフォームのユーザー エクスペリエンスと製品の多様性は、長年の開発を経て、比較的成熟してきました。同時に、Baidu や Google Drive などのクラウド ディスク アプリケーションには、ファイル転送、ファイル検索、共同オフィスにおいて独自の特徴と利点があります。 Filecoin 自体には競争において優位性はありません。データセキュリティにまだ抜け穴がある場合、ファイルコインはこの競争で生き残ることはできません。

たとえデータセキュリティの問題が解決されたとしても、実際のストレージニーズの観点から見ると、Filecoin の現在の発展は楽観的になりにくいです。記事の冒頭で提供した中国のクラウドディスクユーザーのストレージデータから、クラウドディスクユーザーのTGIトップ3は映画、スポーツ、アニメであることがわかります。こうした種類のビデオや画像データは、プライバシーよりも配信に重点を置いています。分散型ストレージと比較すると、ユーザーが共有したりクエリを実行したりできる従来のネットワーク ディスクには、より多くの利点があります。

分散型ストレージが本当に必要なデータは、大まかに 2 つのカテゴリに分けられます。まず、個人の写真やプライバシー ファイルなどのデータは分散型ストレージの需要が大きいですが、現在の株式市場ではこの種のデータは比較的少ないです。 2つ目は、将来の個人向けIoTデバイスによって生成される個人データです。しかし、Xiaomi などの大手 IoT デバイス企業は現在、ユーザー データを重要な資産と見なし、それを通じて莫大な価値を生み出すことができるため、大手企業は特別な規制がない限り、ユーザー データを顧客に返却することはありません。大手企業がデータを個人に返すことを望まず、分散型ストレージが適用されない場合、たとえ個人ユーザーがそれを使用する意思があったとしても、その本来の目的が達成されないため意味がありません。

2 番目のタイプのユーザーは、大規模および中規模企業です。大規模および中規模の企業は、主に企業関連のデータを保存するためにクラウド ストレージを使用しているため、ストレージ ソリューションの信頼性、セキュリティ、プライバシーに対する要件が高くなります。現在、従来のソリューションには、パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウド、従来のストレージ マトリックスが含まれます。プライベート クラウドと従来のストレージ ハードウェアを組み合わせることで、パブリック クラウドにおけるデータ プライバシーに関する企業顧客の懸念が解消され、同時にストレージ ソリューションの信頼性とセキュリティに対する顧客のニーズも満たされます。現在、Filecoin は 3 つの点で従来のクラウド ストレージ ソリューションに遅れをとっており、競合できません。従来のストレージ マトリックスと比較すると、分散型ストレージによってもたらされるメリットは従来のストレージ マトリックスのユーザーには追求されていないため、これらのユーザーを転換することは困難です。分散型ストレージについては、将来的にデータの信頼性、セキュリティ、プライバシーが保証され、現在の従来のクラウドストレージソリューションよりも価格が安くなれば、ToB関連ビジネスの展開も可能となるでしょう。

技術的な要素以外にも、Filecoin プロジェクトには多くの不確実性があります。

1 つ目はチーム要素です。 2018 年の 2 つのメインネット立ち上げの約束は果たされませんでした。マイニングはCPUマイニングからGPUマイニングに変更され、テストネット段階でマイニングルールが変更されました。その後の変更はマイナーによる悪意のあるデータのスパムを防ぐことを目的としていましたが、このような頻繁な変更により、ユーザーとネットワーク参加者の信頼が低下しました。

さらに、現在まで、Filecoin マイニング報酬の仕組みと分配ルールは決定されておらず、プロジェクトの不確実性がさらに高まっています。

最後に、Filecoin のマイニング ロジックは他の POW タイプのマイニングとは異なります。このプロジェクトにはマイナーの長期参加が必要であり、マイナーが撤退するとデータが永久に失われる可能性があるため、途中で撤退することはできません。しかし、Filecoinマイニングの具体的な内容は複雑すぎて、収益状況を予算化することが難しく、制御できない要素も増えています。その時点で十分な数のマイナーが参加し、留まるかどうかは、注目に値する問題です。同時に、マイナーの離脱がネットワークにどの程度の影響を与えるかは、メインネットが立ち上がってからでないと判断できません。

価格面では、Filecoin は上記のようなさまざまな技術的および製品的な問題を抱えているため、ユーザーの使用コストを削減するためには、従来のクラウド ストレージに比べて非常に魅力的な価格が必要です。

上記の分析から、現段階では、Filecoin の主な競合相手は、従来のクラウド ストレージ システムにおける SaaS アプリケーションになることがわかります。そこで、読者の参考のために、市場で主流となっている toB および toC SaaS サービスの課金プランを以下に整理します。

ドロップボックス:

個人版では2Gのストレージスペースが無料で提供され、Plus版では2Tのストレージスペースに加え、テキスト検索、モバイルオフラインストレージなどのサービスが月額78人民元で提供されます。プロフェッショナル版では3Tのストレージスペースに加え、AutoOCR、ファイル共同編集、ファイルロックなどのPLUSベースのサービスが月額130人民元で提供されます。

ToBバージョン、プラスは月額81元で、5Tのストレージスペースと2Gのファイル転送容量を提供し、最低3人から販売されます。プロフェッショナル版は1人あたり月額130元で、ワイヤレスデータスペースと300Gのファイル転送容量を提供し、最小3人から販売されます。

箱：

個人版では 10G のストレージスペースが無料で提供され、1 つのファイルをアップロードできるサイズ制限は 250M です。有料版は、月額 5 ドル、月額 15 ドル、月額 25 ドル、月額 35 ドルに分かれています。 5 ドルのプランでは 100G のストレージ スペースが提供され、アップロードされる 1 つのファイルのサイズ制限は 2GB です。 15 ドルのプランではワイヤレス ストレージ スペースが提供され、アップロードされるファイル 1 つのサイズ制限は 5 GB です。同時に、ボックスをアプリに接続し、アプリのデータをボックスに直接保存することもできます。 25 ドルのプランでは 3 つのアプリを接続でき、35 ドルのプランでは無制限のアプリを接続できます。

Baiduクラウドディスク:

Baidu Personal Cloud Disk の支払いプランは上図の通りです。スーパー会員の月額料金は18元、一般会員の月額料金は8元です。非会員の場合、タスク完了前には 15G のストレージ容量があり、一連の共有タスクを完了すると 2T のストレージ容量が付与されます。

上の写真は、Baidu Enterprise Cloud Disk の紹介と価格を示しています。

上記の3つの集中型ストレージプロバイダーと比較して、Filecoinは、エンタープライズレベルのサービスの観点から競争することが依然として困難であると感じています。個人的なサービスに関しては、Filecoinは、より柔軟な支払い計画と低価格をカスタマイズすることによってのみ競合できます。同時に、Filecoinおよびその他の分散ストレージプロジェクトも、競争力を向上させるために追加の機能を豊かにするために最善を尽くす必要があります。

分散型ストレージの開発の見通し

技術的なアーキテクチャと運用モデルの点で比較的成熟した集中クラウドストレージ業界と比較して、分散型ストレージの概念は過去2年間でのみ提案されています。技術設計と運用方法の両方にまだ改善の余地があります。分散型ストレージの開発は、現在成熟したクラウドストレージソリューションを最大限に活用し、独自の特性に従って改善する必要があります。

集中型ストレージのための以前のすべての技術ソリューションを完全に否定することはあまりにも急いでおり、新しい不完全なソリューションを直接使用して元のソリューションを置き換えることを試みることも市場の受け入れを獲得することも困難です。イノベーションと伝統のバランスの良いバランスを見つけることによってのみ、市場の需要を満たす製品を作成できます。

現在、IPFのような基礎となるネットワークプロトコルを再確立することは非常に良い試みですが、その使いやすさは比較的貧弱であり、ストレージユーザーの基本的なニーズを満たすことは困難です。比較的言えば、ブロックチェーンテクノロジーを使用して現在のパブリッククラウドのパーティションを構築できる場合、このソリューションは高性能ストレージリソースを包括的にスケジュールするだけでなく、ユーザー情報のプライバシーを確​​保しながら、従来のクラウドストレージの完全なストレージテクノロジーシステムを完全に享受できるため、より良いオプションになる可能性があります。このような実装計画は、データセキュリティとプライバシーを確​​保するために分散化の必要性を比較的迅速に実現でき、分散型ストレージテクノロジーに十分な時間を開発することができます。それは、ユーザーが集中型ストレージをよりよく理解する時間と機会を与えるだけでなく、将来的に分散化された技術の大規模な実装を促進します。ただし、継続的なイノベーションと実験により、生態学的ストレージを分散させることでのみ、それ自体に合った道を開くことができるのは否定できません。

BlockBeatsは、2018年8月に中国銀行保険監督管理委員会など5つの部門が発行した文書「『仮想通貨』と『ブロックチェーン』の名目での違法な資金調達の防止に関するリスク警告」によると、一般大衆はブロックチェーンを理性的に捉え、誇張された約束を盲目的に信じず、正しい金融概念と投資アイデアを確立し、リスク認識を効果的に高めることが求められていることを思い出させます。違法行為や犯罪行為の手がかりが発見された場合は、関係部門に積極的に報告することができます。