Defiガバナンスは本当に無駄な努力なのでしょうか?投票権は放棄できるが失われることはない

DEFI の発展により市場は活況を呈しています。これまでのところ、通貨界隈のほとんどの人は、多かれ少なかれDEFIプロジェクトやDEFIマイニングに参加しています。これは持続不可能だと考える人もいますが、DEFI は依然として暗号通貨の世界に多くの新しいものをもたらしています。

最も注目すべきは、DEFI のガバナンスと流動性マイニングです。流動性マイニングは私たちにとって馴染み深いものであり、中にはそれに夢中になっている人もいます。もちろん、現在の記事のほとんどは流動性マイニングにのみ焦点を当てています。結局のところ、流動性マイニングには金儲けが伴います。ネギたちは、お金を稼ぐことを聞くと、当然とても興味を持つでしょう。逆に、DEFIのガバナンスに注目する人はほとんどいません。

DEFIガバナンスはマラソン

DAO 以来、ガバナンスに関する議論が実際にいくつか行われてきました。もちろん、DAO の寿命が短かったため、これはあまりうまく発展しませんでした。その後、Maker DAO などのいくつかの DEFI プロジェクトで最初の試みが行われました。 DEFI が今のように出現するまで、ガバナンスがしっかりしたプロジェクトは実はほとんどありませんでした。

現在、compoundやaaveなど、うまくいっている典型的なDEFIガバナンスは、実際にはEthereumに集中しています。しかし、イーサリアムの取引手数料が比較的高いため、ほとんどの人はガバナンスに参加することを望まないかもしれません。したがって、ある程度、現在の DEFI ガバナンスは依然として少数の人々によって制御されています。

もちろん、表面的に見れば、必ずしもそのような結論に達するとは限りません。例えば、DEFI プロジェクトのガバナンストークンのコイン保有アドレスが比較的分散していることがわかった場合、単純にこれが分散型ガバナンスプロジェクトであると考えると、多少の乖離がある可能性があります。結局のところ、コイン保有アドレスを分割するのはそれほど難しいことではありません。したがって、ここでのガバナンス投票が人為的に操作されたものなのか、ユーザーの本音を反映したものなのかは誰にもわかりません。

中央集権型取引所がDeFiプロジェクトの将来を左右する可能性がある

現在、多くの中央集権型取引所がDEFIプロジェクトのオンライン取引機能を開設しており、多数のスターDEFIプロジェクトが中央集権型取引所で取引可能となっています。これはある程度市場の流動性をサポートしますが、中央集権型取引所が大量のDEFIトークンを保有することを可能にし、取引所が独自の希望に従って投票できるようになるため、非常に恐ろしいことです。

中央集権型取引所はこれを実行するでしょうか?

2つの例を見てみましょう。最初の例は、eos スーパーノードの選出です。多くの人が同じ気持ちだったはずなので、ここではあまり詳しくは述べません。とにかく、現在スーパーノードとして選出された取引所は複数あり、それは明らかなので、他に何を期待できるでしょうか?

2番目の例はBMのStemmitです。 Hive がフォークされたとき、それは良い例でした。もちろん、Huobi の非公開投票は実際に一部の人々を怒らせた。いずれにせよ、この事件のことをすっかり忘れてしまった人は多いと思います。皆さんに感じていただけるように、ここで言及します。

つまり、中央集権型取引所の存続が脅かされると、中央集権型取引所はユーザーのコインを使ってそれに応じて投票することができ、DEFIのガバナンスが機能しなくなるため、この点は依然として考慮する必要がある。

ガバナンスの重要性

ガバナンスの権利は非常に重要であり、投票権と同様に多くの人がこれを見落とす可能性があります。簡単に言えば、中国人はこのことにあまり関心がないことが多く、投票権にあまり注意を払っていないことが投資にも反映されています。ここで私たちは、自分たちの周りのことを思い出します。実際、私たちの投票権は何度も失われているのに、私たちはまだそれを知らないか、まったく気にしていないことに気づきます。

しかし、外国、特に西洋諸国では、人々は依然として投票権を非常に重視しています。例えば、米国大統領選挙は4年に一度開催される一大イベントであり、毎回参加者数は前例のないほど多くなります。このような雰囲気の中で、投票は実際には国民が持つ権利です。同様に、DEFI に関しても、これらの人々は実際に投票権を非常に重視しています。同時に、DEFIプロジェクトは実際にはまず海外から徐々に発展し、国内のプロジェクトは少し遅れているように見えることは誰もが知っています。この違いにより、中国ではほとんどの人がDEFIをただ大々的に宣伝するだけになり、DEFIが将来どのように統治・管理されるのか、またプロジェクトがどのように運営されるべきかについて考える人はほとんどいません。なぜなら、国内のDEFIプロジェクトの大半は依然として議決権がプロジェクト当事者の手に握られており、EOSのDEFIBOXのようにホワイトペーパーを恣意的に変更したりトークンを破壊したりする事件も起きているからだ。出発点は良いかもしれませんが、まだ十分に明るくはありません。

これは、私たちが投票権やその他の事柄を気にしていないという意味ではありません。東洋文明と西洋文明の表現形式の違いが、遺伝子や骨に刻まれた概念の違いにつながっているだけであることを認識する必要があります。

しかし、世界はひとつの全体であり、適応することが最善の選択です。したがって、一般的に、気にしないのであれば、それは得られません。分散化された世界では、別の概念を認識する必要があります。本質的に、分散型の世界とは、一般の人々が参加でき、誰もが実行できるという概念です。ガバナンスと投票は、プロジェクトの進行を促進するための重要なステップです。諦めることはできるが、決して失ってはならない。