|
BTCに牽引されて、ETHやLTCなど主流の暗号資産の価格が急騰しました。かつて「ブロックチェーン3.0」の代表格だったEOSも「揺るがない」
午後1時現在1月4日、Feixiaohaoのデータによると、BTCの価格は33,151ドルで、過去1年間で364％上昇し、ETHの価格は1,023ドルで、過去1年間で687％上昇しました。同時に、EOSは2.97ドルで取引され、過去1年間で16.1％上昇しました。
EOS市場のパフォーマンスは悪いです。かつてEOS.IOネットワークのスーパーノードで働いていたLiu Wei氏（仮名）は、EOSは破滅したと考えている。 「過去2年間、EOSをベースにしたサイドチェーンが次々と登場し、コミュニティの力が分散し、資本とユーザーの注目を集めることができず、悪循環が生まれている。」
EOS ベースのサイドチェーンである BOS、Telos、EOSForce が過去 2 年間で実装の面で成功を収めたとは言い難い。今年、DeFiはイーサリアム上で爆発的に普及し、EOS上ではDefiboxとDeFisのみが依然として人気を博しており、その合計ロック価値はわずか3,000万ドルです。 EOSネットワーク上のDeFiの合計ロック値はわずか3億800万で、これはイーサリアムで16位の貸付プロトコルであるCreamよりも少ない。
2019年、EOSはDApp市場で一時的な人気を博しました。注目を集めたVoiceは何も成し遂げず、2020年にはDeFiの機会を失い、長期的には3ドル前後で変動しました。 EOS は主流の資産としての地位を失いつつあります。
劉偉は少しがっかりした。彼の意見では、貧弱な EOS エコシステムは、創設者のブレンダン・ブルーマー (BM) がエコシステムを手放したことと密接に関係しています。 「BTS（BitShares）と同じ考えです。メインネットの立ち上げはコミュニティに引き継がれ、彼は他のことを行っています。」
劉偉は「BTSの終わりはEOSの終わりになるだろう」と予言した。 EOSの流通時価総額はトップ10から外れた。 「衝撃的な秘密を発見しました。EOSの価格は2019年1月1日には2.6ドル、2020年1月1日には2.6ドル、2021年1月1日には2.6ドルでした。」ある投資家がソーシャルグループに写真を投稿しました。写真は過去 3 年間の 1 月 1 日の EOS の価格を示しており、驚くほど似たような 2.6 ドルで推移しています。 EOS 年間 K ライン トレンド
EOSは3年前と同じEOSのように見えますが、ビットコインは歴史的な高値を何度も突破し、イーサリアムは急上昇チャネルに戻りました。
Feixiaohaoのデータによると、1月3日にBTCは最高値の34,762ドルまで上昇し、2017年の最高値20,000ドルから73%上昇、過去1年間で364%増加した。同社の時価総額は6,159億6,000万ドルとなり、インターネット大手アリババを上回った。
ETHも急上昇しており、史上最高値に近づいています。 1月4日、ETHは最高値の1,160ドルまで上昇しましたが、これは2017年の最高値1,422ドルからはまだ262ドル離れています。過去1年間で687%上昇し、時価総額は1,166億ドルとなっています。メディアの統計によると、イーサリアムの時価総額は世界の資産の中で76位にランクされ、シティグループやソニーなどの企業を上回っています。
BTC と ETH は、ブロックチェーン 1.0 と 2.0 の代表としてよく称賛されています。 EOS はデビュー当時、商用、高性能、スケーラブルなブロックチェーンとして販売され、TPS が 6,000 以上で「ブロックチェーン 3.0」の代表とみなされていました。
EOS はコイン価格の面では全盛期を迎えました。 2017年末には、EOSは最高値23ドルまで上昇し、時価総額で上位5位にランクインしました。しかし、時価総額がわずか27億ドルであるため、EOSは時価総額ランキングの上位5位に留まることはできなくなりました。 Chainlink (LINK)、ADA (Cardano)、Polkadot (DOT) などのプロジェクトが引き継いでいます。
ステラ（XLM）とBSVに次いで、EOSは時価総額で13位にランクされています。
EOS は主流の資産としての地位を失いつつあります。
2021年に入ってからは、市場全体の動きを受けて、EOSの価格もようやく上昇に転じ始めました。 1月1日から価格は2.59元から最高3.04ドルまで上昇し、17％増加しました。一部の暗号資産投資家は、「EOSを保有することは、強気相場全体を逃すことを意味する」や「EOSが上昇し始めたが、今回はピークに達したのか」と冗談を言った。
もちろん、長年横ばいまたは下落傾向にあったEOSの上昇は、強気相場がより確固たるものになったことを示していると考える投資家もいる。 EOS の上昇は驚きのようで、投資家の嘲笑は EOS に対するある種の悲観主義も明らかにしています。
EOS のパフォーマンスが悪いのはなぜですか?
かつてEOSネットワークのスーパーノードで働いていたLiu Wei氏（仮名）は、EOSは最初から破滅していたと考えている。
同氏は、2017年のスーパーノード選挙で膨らんだバブルが大きすぎたため、外部からの過度な期待につながったと説明した。さらに、コミュニティはあまり団結しておらず、開発者が EOS をベースにサイドチェーンをあまりにも多く構築したため、コミュニティの力が分散してしまいました。 「アプリケーションが開発されず、ユーザーや資本の注目も得られなかったため、悪循環が形成され、最終的に今日の市場でのパフォーマンスの低下につながりました。」
EOS の DeFi TVL の合計は、Ethereum の単一プロジェクトよりも少ないです。イーサリアムは、ブロックチェーン ネットワーク上でアプリケーションが継続的に成長できる場合にのみ、エコロジカルな効果を形成できることを、独自の開発を通じて証明しました。開発者がアプリケーションを構築する意思があり、ユーザーがそれらのアプリケーションを使用する意思がある場合、ネットワークは価値を集めることができます。
EOS ネットワークでは DApp が爆発的に増加していますが、ゲームやギャンブルのシナリオに重点を置いたアプリケーションは持続可能ではありません。このネットワーク上のサイドチェーンは、DApps と同じくらい人気があります。コミュニティは、取引手数料を安定させ、アカウント作成コストを排除する Telos サイドチェーン、エンタープライズおよび金融サイドチェーン Worbli、ビジネス アプリケーションに重点を置いた BOS、ガバナンス サイドチェーン EOS Force などとともに登場しました。
これらのサイドチェーン誕生の本来の意図は、Ethereum をベンチマークしていたときの EOS のコンセプトに似ています。彼らは皆、ネットワークの欠点を補っていると主張している。
ネットワークを使用するためにガス料金を支払う必要がある Ethereum とは異なり、EOS を使用する場合は、CPU や RAM などのネットワーク リソースと引き換えに EOS をステークする必要があり、これらのコストは低くありません。ユーザーがアカウントを登録する際、リソースを取得するために一定量の EOS を支払う必要もあります。たとえば、TokenPocket ウォレットにアカウントを登録する場合、ユーザーは 2EOS が必要です。
EOS サイドチェーンの出現により、ネットワークの使用におけるいくつかの問題点が解決されました。たとえば、開発者によって現在も維持されている BOS サイドチェーンは、2019 年 1 月にメインネットで開始されました。パラメータを調整することで、各ユーザーに無料のリソース割り当てを割り当て、DApps の使用コストを削減します。サイドチェーンは、クロスチェーンを通じてイーサリアムや他のパブリックチェーン上のDAppsをEOSコミュニティに接続し、DAppsのフリーポートとなることを目指しています。
現在、BOSは中央集権型取引所Huobi、分散型取引所Whale Exchange、Newdexを立ち上げています。午後2時1月4日、BOSは0.00184ドルで取引され、過去1年間で88%下落しました。通貨価格、アプリケーション規模、ネットワークの方向性のいずれの面から見ても、BOS は成功しているとは考えられず、クロスチェーンブリッジはより多くの新しい勢力が EOS ネットワークに「橋を渡る」ことを許可していません。
秩序の内部改善は外部の開発者を引き付けず、EOSは今年、DeFiの新たな機会をつかむことができませんでした。
OKLinkのデータによると、1月4日時点で、ETH上のDeFiのロックされた価値（TVL）は269億6,000万米ドルであったのに対し、EOS上に構築されたDeFiのロックされた価値はわずか3億300万米ドルであった。
同時に、貸付プラットフォームのCreamは、イーサリアムのTVLで3億1,800万ドルの価値で16位にランクされました。言い換えれば、EOS 上の DeFi の TVL は、Ethereum で 16 位にランクされているプロジェクトの TVL よりも低いということです。
一部のアナリストは、EOSがDeFi分野で遅れをとっているのは、サポートインフラが不足しているためだと考えています。ステーブルコインツールを例に挙げると、イーサリアム上にDAIがあり、ETHをベースに発行されたUSDTは135.6億米ドルに達しています。テザーがEOS上で9000万米ドル相当のUSDTを発行したのは2020年9月になってからでした。一方、別のパブリックチェーンであるTRONでは、すでに78億ドル相当のUSDTが流通している。
EOS ベースの DeFi プロトコルは、Defibox DEX と住宅ローン融資プロトコル Defis によってサポートされています。 1月4日時点で、Defiboxのロックされた資金は1,875万ドル、Defisのロックされた資金は1,046万ドル、その他のほとんどは1,000万ドル未満でした。
EOS では DeFi が衰退しており、かつて人気があったゲーム アプリケーションも普及していません。 Dappreview のデータによると、ギャンブル プロトコルである Bluebet が EOS 上で 1 日あたりのアクティブ ユーザー数が最も多いことが示されています。 1月4日のデータによると、このアプリの1日あたりのアクティブユーザー数は117人で、1日あたりの取引量は113万3000ドルだった。
現在、EOS には 697 個の DApp がありますが、そのうち 1 日あたりのアクティブ ユーザー数が 50 人を超えるのは 200 個程度のみです。 Dappreviewのデータによると、12月31日のEOSネットワークの1日あたりの取引量は411万米ドルでした。同時に、イーサリアムネットワークの1日あたりの取引量は3億4000万米ドルでした。 TVLがランク付けした上位10のDeFiプロトコルはすべてイーサリアムをベースにしている
市場のパフォーマンスとエコロジカルな構築は完全に崩壊しました。劉偉氏は、EOS の現状は BM の運営方針の悪さによるものだと考えている。
彼は、BMは現在もBTS（BitShares）のアイデアに従ってEOSを開発しており、メインネットが立ち上がった後にコミュニティに引き渡す予定であると説明した。 「BTSの終わりはEOSの終わりだ。」彼は、開発者の撤退により、EOS が徐々に市場から消えていく可能性も否定できないと考えています。 「EOSネットワークは誕生から2年以上経っていますが、まだ初期段階であり、パブリックチェーンコミュニティにはまずコンセンサスを構築するためのリーダーが必要です。」 Voiceの注目度の高い出演は「EOSをサポート」できなかった
実際、EOSの親会社であるBlock ONEも苦戦している。 2019年に、コミュニティはEOS上でVoiceと呼ばれるソーシャルプロダクトを開発すると発表しました。 Voiceは昨年2月に正式にリリースされました。
Voice では、コンテンツ作成者はテキスト、ビデオ、画像を通じて作品を共有でき、コミュニティ メンバーは実際の人々とコミュニケーションしたり議論したりすることができます。正式な観点から言えば、EOS が BTS のコピーであるならば、Voice は Steem のコピーのようなものです。
2020年6月には、Voice がユーザーに KYC を義務付けたことで物議を醸した。当時、VoiceプラットフォームはKYCの厳格な管理について、コンテンツの信憑性と公開性に重点を置くと述べ、「KYCはビジネスニーズに基づいて情報を公開するロボットを排除できる」としていた。この一連の論争の後、Voice は沈黙した。
公式サイトによれば、Voiceには現在26のコミュニティがあり、最大の暗号通貨ライターコミュニティには847人が参加している。 1月4日午後5時時点の最新ニュースは、暗号ライターのマーク・ベイリー氏が公開した「カスペルスキーの2021年セキュリティ速報における暗号の洞察」です。現在、Voice は中国のユーザーにも開放されています。 ボイスコミュニティニュース
音声はまだ一部の人々に使用されていますが、ソーシャル アプリケーションとしては、Twitter、Facebook、WhatsApp などの大手と比べると小さすぎるようです。 「ブロックチェーン」という刻印がVoiceの印象を異にするが、「ブロックチェーンと金融は相性が良い」とされ、DeFiが大人気の時代に、Voiceは結局、資本とユーザーの注目を集めるようなサウンドを作ることができなかった。
外から見ると、Block ONE の EOS への投資はまだ十分ではありません。
サイドチェーン BOS メインネットの立ち上げ当初、一部の開発者は「私はプログラマーです。自分のコードがどれだけ優れているかは言えませんが、自分のコードの一部を EOS に提出したいと思っていますが、BlockOne はプログラマーが提出したコードをほとんど受け入れず、ましてや報酬をくれることなどありません」と不満を漏らしていました。
Block ONE には資金不足はありません。 2017年に「ブロックチェーン3.0」というタイトルで登場したEOSは、親会社のリーダーシップの下、1年間にわたって資金調達を行い、総額40億ドル以上を調達しました。
一方、最近時価総額でトップ6入りを果たしたポルカドットは、創業者のギャビン・ウッド氏が主導し、プロジェクト開発を進めてきた。 5年を経て、2020年にようやくネットワークが稼働しました。過去5年間で、Polkadotの開発を主導したWeb3 Foundationは、総額3億ドル未満の資金調達を3回完了しました。
EOS によって調達された資金はどこに行くのでしょうか?時間が経つにつれて、いくつかの手がかりが浮かび上がってきました。
EOSメディアEOS Goによると、EOSの親会社Block.Oneの株主であるクリスチャン・アンガーマイヤー氏は、2020年9月16日に公開されたOMRポッドキャストで、Block.Oneは25億ドル以上の価値のビットコインを保有していると語った。当時のBTCの価格は約10,500ドルで、Block.Oneは240,000以上のBTCを保有していたことになります。
Block.OneのCEOであるBM氏もTwitterで、Block.Oneが14万BTCをはるかに超える量を保有していると述べた。 EOS保有者の中には「ビットコインを買った方がよいのでは？なぜ開発をする必要があるのか」と不満を表明する者もいた。
2014年のBTS以来、BMはBTS、Steem、EOSの3つのプロジェクトを立ち上げました。現時点では、これら 3 つのプロジェクトのうち、EOS だけがまだその面目を保っているようです。しかし、コミュニティの多くの人々は EOS に対して忍耐を失っています。劉偉は以前勤務していたスーパーノードを去った。 「今はBTCだけに注目しています。長い間EOSには注目していませんでした。」
少し前、EOS コミュニティは自己啓発の名の下にオンライン マーケティングの波を起こし、WeChat グループを立ち上げ、あらゆる方面からの提案に耳を傾けたいと考えていたようです。 EOS コミュニティが「何か」をしようとしているかどうかを知るためにグループに参加した人もいましたが、結局はただのおしゃべりに終わってしまったことがわかりました。
BTC、ETH、LTCなどの主流通貨が次々と値上がりすると、これらの資産の購入を議論するグループ内での声がEOSのそれをはるかに上回りました。人々はグループディスカッションのテーマである「自己啓発」を忘れてしまったようでした。 （ビーコムファイナンス） | 
