中核となるアイデア:

• グリーンおよび低炭素の目標は、地球環境ガバナンスの鍵であり、暗号通貨業界がグリーン活動に参加することがトレンドになっています。

• 再生可能エネルギーへの切り替えにより、炭素排出量は大幅に削減できますが、カーボンニュートラルは達成されません。暗号通貨企業はさらなる取り組みが必要です。

• 暗号通貨企業がカーボンニュートラルを達成するには、炭素インベントリ、炭素排出削減、炭素オフセット計画を順番に策定し、実行する必要があります。自主的、分散的、多様な脱炭素化活動は、より効率的かつ便利にグリーン目標を達成するのに役立ちます。

過去1年間、暗号通貨市場の巨大な富裕効果は投資家から前例のない注目を集める一方で、暗号通貨のエネルギー消費について世界各国の政府や社会に懸念を引き起こしてきました。世界的なカーボンニュートラル目標によってもたらされた ESG 圧力と規制ショックは、最近の暗号通貨市場の下落の主な理由の 1 つとなっています。

ポジティブな面では、暗号通貨市場、特に大きな打撃を受けた暗号通貨マイニング業界が前向きに反応し始めており、再生可能エネルギーに目を向け始め、カーボンニュートラルの目標を達成するために他の対策を講じることを約束しました。

本稿では、既存の事例を組み合わせて、暗号通貨市場のグリーン化と低炭素化の認知的コンセンサスと具体的な方法を整理し、特に海外に目を向けようとしている中国のマイナーにとって貴重なマイニング「グリーンガイド」を提供することを目指します。

1. グリーンの実践

グローバルアクション

二酸化炭素排出量の管理は、気候変動の課題に対する世界的な対応の鍵であり、暗号通貨の実践者にとって重要な焦点です。まず、世界的な炭素対策に関する政策環境を理解しましょう。

世界規模で二酸化炭素制限目標の達成は、主に炭素排出価格設定メカニズムと低炭素技術の適用に依存します。より成熟した炭素排出量の価格設定ツールは「炭素税」と「炭素市場」であり、この 2 つが互換的に使用されることはほとんどありません。前者は炭素排出に対して環境税を課すことを意味します。カナダ、オーストラリア、イギリス、アメリカを含む20以上の国や地域で炭素税政策が実施されています。後者は、炭素割当に対する市場価格設定メカニズムの確立を指します。欧州連合、中国、韓国などの国や地域では、炭素取引方式が導入されています。

表1 炭素税と炭素排出量取引制度の特徴

出典：華宝証券、バベルファイナンス

環境意識や環境法が最も成熟しているヨーロッパやアメリカなどの地域では、暗号通貨企業に一連のコンサルティングや公証サービスを提供できる権威ある第三者サービス機関が多数存在します。

ヨーロッパを例にとると、世界で最も成熟した炭素排出量取引システム（EU-ETS）、最大の炭素取引市場である欧州気候取引所（ECX）、GreenX（CME）、欧州エネルギー取引所（EEX）、北欧電力取引所（Nord Pool）があります。英国規格協会（BSI）は、世界初のカーボンニュートラル認証PAS 2060国際規格を策定しました。英国カーボン・ディスクロージャー・プロジェクト (CDP) は、炭素排出量開示の方法論と企業プロセスに関する標準的な基準を提供しています。ジュネーブに本社を置くImpactScopeなど、カーボンオフセットソリューションを提供する三者組織も数多くあります。

欧州は現在、オフセットメカニズムを廃止し、炭素割当量を削減するための市場安定化準備金メカニズムを導入している。 2027年にすべての割当量の有償割り当てを実施する計画で、EUの炭素取引メカニズムの欠点を補うために統一炭素税の導入を検討している。

欧州の比較的厳格で統一された炭素管理状況とは異なり、米国は地域的な自主排出制度と総量規制取引制度を実施しています。アメリカ全土において環境保護に対する姿勢には大きな違いがある。東海岸と西海岸の州は環境保護に積極的だが、中西部のエネルギー志向の州は抵抗が強い。例えば、多くの暗号通貨企業が拠点を置くテキサス州は、炭素排出規制に反対を訴えている。

米国では、割当オークションを担当する機関として地域温室効果ガスイニシアチブ（RGGI）や西部気候協定（WCI）、カーボンフットプリントビジネスを担当する炭素登録機関としてアメリカ気候レジストリ（TCR）、カーボンオフセットを担当する機関として気候行動準備金（CAR）、炭素登録を担当する機関としてアメリカ炭素レジストリ（ACR）、炭素基準を担当する機関として検証炭素基準協会（VCSA）、取引を担当する機関としてシカゴ気候取引所（CCX）、GreenXなどがある。

アジア太平洋地域はこの分野の初期開発段階にあります。中国を例にとると、中国はカーボンピークとカーボンニュートラルの「3060」（つまり、2030年にカーボンピーク、2060年にカーボンニュートラルを達成する）目標を策定しており、国家炭素排出量取引制度は2021年6月に運用開始される予定です。現在、中国の炭素管理作業はEU基準に近づいています。しかし、中国の現在の暗号通貨に関する政策を考慮すると、ここではこれについて詳しく説明しません。

もちろん、既存の脱炭素化政策の策定と実施は、より産業に重点が置かれており、暗号通貨の活動は参照システムに含まれていないことを確認する必要があります。したがって、暗号通貨企業は、地域全体でより明確なグリーン基準に基づいた行動を率先して実行するか、関連する地元の機関や組織にグリーン行動を報告することができます。暗号通貨業界における現在のグリーン基準の欠如により、業界はより多くのグリーンソリューションを実装することが可能になり、これも分散化の現れです。

暗号通貨業界が行動を起こす

ますます多くの暗号通貨組織が行動を起こし、グリーン運動に参加し、解決策を提供しようとしています。

• 暗号通貨気候協定は完全に再生可能エネルギーで運営する予定

エネルギーウェブ財団、ロッキーマウンテン研究所、革新的規制同盟が共同で設立し、リップル、コインシェアーズ、コンパスマイニングなど45社が加盟する「暗号気候協定」は、2030年までに世界の暗号通貨業界の排出量を実質ゼロにすることを約束している。

• クリプト・カーボン・プロトコルは2040年までにカーボンニュートラルを達成することを約束

暗号通貨カーボン協定は今年5月に設立され、2040年までに暗号通貨マイニング業界でカーボンニュートラルを達成することを約束した。

• Wrapped がグリーンビットコインを発表

Wrapped は、Celo ブロックチェーン上でビットコインベースのグリーンアセット EcoBTC を立ち上げました。

さらに、多くの暗号通貨企業が独自の方法でこのトレンドに積極的に対応しています。

• OSL ExchangeがカーボンクレジットトークンCETを購入

香港初の認可取引所であるOSLは、2018年から2020年の3年間にBCグループが排出した647トンの炭素排出量を完全に相殺するため、エアカーボン取引所（ACX）で自主的な炭素クレジットを購入し、取り消すと発表した。

• 上場鉱山会社アルゴが純粋なクリーンエネルギーのマイニングプールを立ち上げる

アルゴ・ブロックチェーンは、水力発電を利用した新たなビットコインマイニングプールの構築を開始すると発表した。

• グリニッジは6月初旬にカーボンニュートラルを発表

ビットコインマイナーのGreenidgeは、2017年から地域温室効果ガスイニシアチブ（RGGI）の割当を購入しており、再生可能資源プロジェクトにも投資しており、今年6月初旬にカーボンニュートラルを達成したと主張している。

• 暗号通貨マーケットメーカーのGSRは、すべての事業をカーボンニュートラルにすることを約束

仮想通貨マーケットメーカーのGSRは、すでに採掘事業の一部が水力発電で稼働しているフォルタレザ・イトゥシ・プロジェクトから炭素クレジットを購入することを約束した。

• BitDeerは低炭素エネルギーマイニングプールの構築に投資

BitMining（BTCM.US）は、Bitdeer（lnc）の完全子会社であるDory Creekと契約を締結し、85％以上のクリーンエネルギーと低炭素の環境に優しいエネルギーを使用して、テキサス州に57.2メガワットの鉱山を建設することになった。

暗号市場では、いわゆる化石資源の浪費や温室効果ガス（GHG）の排出について、あらゆる階層の人々の間で意見の相違や論争があるものの、環境に配慮した行動の傾向は止められないことは否定できない。

上記の対策に基づくグリーン対策には、組織協定の締結、クリーンエネルギーへの切り替え、再生可能エネルギープロジェクトへの投資と開発、カーボンクレジットの購入、低炭素トークンプロジェクトの開発などが含まれます。これらの具体的な対策については、第 3 セクションで詳しく説明します。

2. グリーンコンセンサスに関する議論

このセクションでは、主に現在のグリーン活動のカーボンニュートラルの背景について説明し、いくつかの認知上の誤解を指摘します。

地球温暖化を防止するため、世界各国は2015年にパリ気候協定に署名し、今世紀末までに地球の気温上昇を2度以内に抑え、1.5度という目標の達成に努めることに合意しました。そのためには、すべての国が独自の炭素削減および炭素中立計画を提案し、達成する必要があります。

このうち、カーボンニュートラルとは、植林、省エネ・排出削減、産業調整などの手段を通じて、人間の活動によって直接的または間接的に発生する二酸化炭素排出量を相殺し、二酸化炭素の「排出ゼロ」を達成することを指します。

こうした背景から、仮想通貨マイニングはエネルギーを消費し、温室効果ガスを排出するという批判が広がっている。特にビットコインネットワークの価値に疑問を抱いている環境保護論者にとっては、このような膨大な電力消費を維持することは、再生不可能なエネルギーを大量に消費し、大量の二酸化炭素を排出し、大気汚染や気温上昇を引き起こすことになる。

Digiconomist の統計によると、現在 1 ビットコインのマイニングに必要な電力は 1595.48 kWh で、二酸化炭素排出量は 757.85 kg です。ビットコインは年間約62.61トンの二酸化炭素を排出しており、これはセルビアとモンテネグロの二酸化炭素排出量に匹敵し、約131.80テラワット時の電力を消費しており、これはアルゼンチンの電力消費量に匹敵します。

図1 ビットコインエネルギー消費指数

出典: BitcoinEnergyConsumption

グリーン変革は、グリーンエネルギーへの切り替えほど単純なものではありません。暗号通貨企業が世論や監督の否定的な印象を改善したいのであれば、まず以下の質問に答えなければなりません。

• グリーンエネルギーとは何ですか?クリーンなエネルギー源は何ですか?暗号通貨活動に利用できるクリーンエネルギー源は何ですか?

• 100%クリーンエネルギーを使用することで、カーボンニュートラルの目標は達成されましたか?

• 参考になる低コストで持続可能なグリーン変革ソリューションはありますか?

クリーンエネルギーとは何か

グリーンエネルギー、あるいはクリーンエネルギーの正確な定義については国内外で統一されたコンセンサスはないが、基本的な意味は次の3点である。第一に、それはエネルギー利用の技術的システムを指す。第二に、清浄度は一定の排出基準を満たす必要があります。最後に、実際の応用の経済的実現可能性も強調する必要があります。

「クリーンエネルギーブルーブック・国際クリーンエネルギー産業発展報告書（2018年）」によれば、水力、風力、太陽光発電などの再生可能エネルギー発電のほか、原子力や天然ガスもクリーンエネルギーの範疇に入るが、クリーン石炭やクリーン石油などの化石エネルギーは除外されるべきである。

いくつかの鉱山、取引所、投資機関などがクリーンエネルギーの使用を開始し、再生可能エネルギープロジェクトへの投資や開発に参加していることがわかりました。これらはグリーン変革への避けられない道です。

クリーンエネルギーとカーボンニュートラル

多くのニュース報道では、暗号通貨企業がカーボンニュートラルの目標を達成するためにグリーンエネルギーマイニングを採用していると報じられています。これは実は誤解です。採掘用のクリーンエネルギーに切り替えると、炭素排出量は大幅に削減されるかもしれませんが、炭素排出量ゼロは達成されず、カーボンオフセット効果も生まれません。

スタンフォード大学のマーク・Z・ジェイコブソン教授が発表した「地球温暖化、大気汚染、エネルギー安全保障に対する解決策としての原子力発電の評価」と題する論文によると、太陽エネルギー、風力エネルギー、海洋エネルギー、地熱エネルギーの炭素排出量は、同じ発電能力を持つ石炭火力発電よりも80％以上低い。天然ガスはクリーンエネルギー源の中で最も炭素排出量が多い。炭素排出量換算範囲で見ると、天然ガスは石炭火力発電を上回る可能性もある。

表2 各種エネルギー源の発電による二酸化炭素排出量

出典: stanford.edu

そのため、再生可能エネルギーの利用により炭素排出量は大幅に削減されますが、原子力や天然ガスなどのクリーンエネルギーでは、炭素排出量を大幅に無視できるところまでには至っていないようです。

現段階では暗号通貨の活動でカーボンフットプリントをゼロにすることはできませんが、炭素排出量の削減を最大化するために複数のソリューションを使用することを妨げるものではありません。結局のところ、あらゆる経済活動にはエネルギーコストがかかります。私たちが議論すべきなのは、大切なものを無駄にしたり、事業を停止したりすることではなく、コストがどの程度大きいかという実際的な問題です。

化石エネルギーに代わるクリーンエネルギーの導入ペースが加速し、技術的な手段によって脱炭素化のコストがますます低下することが予測されます。多くの実践者によって実施されている一連のグリーンアクションの組み合わせにより、質問 3 に対する最適な解決策が見つかります。

3. グリーン変革への道

このテーマを調査する際、私たちは暗号通貨業界における既存のグリーン事例や、AmazonやMicrosoftなどの同等のインターネット企業の低炭素イニシアチブを参考にしました。完全かつ統一されたグリーンコンセンサスはまだ形成されていませんが、普遍的なソリューションフレームワークとソリューションの組み合わせを提案することを妨げるものではありません。

一般的に言えば、暗号通貨企業は、事業を展開している場所や登録されている場所の関連ポリシーや世論の要件を理解し、一定期間にわたって自社の二酸化炭素排出量を計算し、第三者機関に監査と検証を依頼する必要があります。そして、これに基づいて目標とする炭素削減計画や炭素オフセット計画を策定し、実態を踏まえた脱炭素化コミットメントステートメントや実施ステートメントを発行します。

ステップ1: 炭素インベントリ

カーボンフットプリントインベントリは、実用的かつ具体的な炭素削減および炭素補償計画を策定するための基礎となります。

暗号化された企業は、外部の認証機関に委託したり、独自に排出源のインベントリとデータの集約を行ったり、最近の期間の炭素排出量を計算したり、第三者の資格のある機関に検査を依頼したりすることができます。

炭素排出量の範囲は、一般的に、世界資源研究所（WRI）と持続可能な開発のための世界経済人会議（WBCSD）が提唱する温室効果ガスプロトコル（GHGP）のスコープ1、スコープ2、スコープ3を参照して計算されます。

特に暗号通貨企業の場合、次のように理解できます。

• スコープ 1: インフィル プロジェクトの運営から直接生じる排出。

• スコープ2: 購入したエネルギー（主に電気）からの排出。

• スコープ 3: 排出量には、暗号通貨会社の直接業務以外のすべての活動が含まれます。

暗号ビジネス活動のカーボンフットプリントを計算する際には、電力消費源とそれに伴う炭素排出量を考慮するスコープ 2 に重点を置く必要があります。

世界的なカーボンフットプリント検証基準の適用の観点から、英国規格協会 (BSI) が発行する公開仕様は PAS 2060 のみです。カーボンニュートラルに関するもう一つの国際規格である ISO 10468 はまだ草案の初期段階にあります。当社は、PAS 2060 や ISO 10467 などの共通規格に準拠したカーボンマネジメントおよびカーボンニュートラルのソフトウェアシステムを開発したり、標準ライセンスを持つ組織に直接委託してカーボンフットプリントの測定や公証業務を実施したりすることができます。

暗号通貨企業は、より良い承認効果を得るために、地域のサードパーティのカーボンフットプリント機関や有名な大規模コンサルティングサービス機関を雇うことができます。これらの組織は、カーボンフットプリントの測定を行うだけでなく、公証、監査、さらにはカーボンオフセットのサービスも提供することがよくあります。現在利用可能な参照機関には、英国の Carbon Trust、英国規格協会 (BSI)、Intertek Group (ITS)、スイスの SGS、ドイツの TÜV Rheinland Group、DEKRA、フランスの Bureau Veritas (BV)、スペインの Applus+ Laboratorie、米国の UL、中国品質認証センター (CQC)、香港の CMA Testing、Carbon Free Asia (CCA)、および世界各地のこれらの支社または認定機関が含まれます。

電子商取引大手のAmazonを例に挙げてみましょう。 Amazonは独自のカーボンフットプリントデータ分析システムを構築しました。 Amazon は、温室効果ガス プロトコル (GHG プロトコル) の国際標準を参照し、製品ライフサイクル アセスメント (LCA) 評価モデルと Amazon Web Services (AWS) のビッグデータ技術を使用して運用および財務記録を処理し、カーボン フットプリントを計算します。

認証機関APEXは、ISO14064-3検証プロトコルに基づいて、Amazonが報告した温室効果ガス排出量の正確性と、情報の収集、分析、確認に使用される基本的なシステムとプロセスを独自に監査および検証し、レポートを発行します。

その中で、Amazon はこの目的のために 5 つの会計モデルを開発しており、暗号通貨マイニングに関連するのは電力置換モデルです。 Amazon は世界中の施設から使用状況データを収集し、公共料金の請求書のデータを処理し、電気と燃料がどのように使用されているかを把握します。実際の電力消費データが入手できない場合は、支払われた電気料金（米ドル）を地域の平均電気料金（米ドル/kWh）で割って電力消費量を推定しました。次に、施設で消費される電気エネルギー (kWh) に地域のグリッドミックスに関連付けられた排出係数 (CO) を掛けて、炭素排出量を計算します。

上記の炭素排出量計算方法を参照することに加えて、暗号通貨企業はより簡略化されたモデルを使用して炭素フットプリントを計算することもできます。

例えば、ニューヨークに拠点を置く仮想通貨取引所ジェミニは、保有するビットコインがネットワーク全体の総流通量に占める割合を計算し、ケンブリッジ・ビットコイン電力消費指数（CBECI）とデジコノミスト・ビットコイン・エネルギー消費指数が公表しているビットコインの年間電力消費量の上限平均を参照し、そこからジェミニがビットコイン・ネットワークで使用する電力量を算出した。次に、その金額に、Digiconomistが公開したビットコインネットワークの年間二酸化炭素排出量を掛けて、過去6か月間のジェミニの二酸化炭素排出量を推定した。最後に、二酸化炭素1トンあたりの排出コストに基づいて、ビットコインネットワークの使用による炭素排出コストを計算したところ、約400万ドルとなった。

つまり、登録場所または運営場所に比較的明確なグリーン規制要件がある場合は、地元の指定された第三者機関に従って炭素削減作業を実施する必要があります。それ以外の場合は、上記の標準的なライセンス資格を満たす代理店を雇うか、関連するモデルに従って自分で計算し、より明確な規制要件に積極的に近づくことができます。

ステップ2: 炭素削減

炭素排出量の削減は、暗号通貨企業が徹底したグリーン開発を達成するための最も重要な課題です。炭素換算排出量を削減するための具体的な対策には、以下のものが含まれますが、これらに限定されません。

• 代替のクリーンエネルギー（水力、太陽エネルギーなど）を徐々に使用する。

• グリーンブロックチェーンプロジェクトへの投資、開発、または参加。

• エネルギー効率の高い機械や設備を使用する。

• よりエネルギー効率の高いコンセンサス メカニズムとソリューション (POS メカニズムなど) に参加します。

以下では最初の 2 つの点に焦点を当てます。

1) クリーンエネルギーを使用する

炭素排出量削減への最大の貢献は、代替のクリーンエネルギーの利用です。中国のマイナーたちの海外進出先としては、伝統的な火力発電が主流の中央アジアに加え、北欧、北米、ロシアなどクリーンエネルギーが豊富にあり、これらの地域も仮想通貨マイニングが比較的活発かつ集中している地域となっている。

暗号通貨マイニングで最も一般的に使用されるクリーンエネルギーは水力発電です。ケンブリッジオルタナティブファイナンスセンター（CCAF）の調査によると、暗号通貨マイニングの約76％は再生可能エネルギーを使用しており、そのうち水力発電が62％を占めています。水力発電は広範囲に供給でき、単位当たりのコストも安価です。洪水期には、中国四川省のマイニングコンピューティングパワーがネットワーク全体の 10% を占めることがあります。中国の雲南省、貴州省、四川省に加え、コーカサス地方、カナダ東部、北ヨーロッパにも豊富な水力発電資源がある。

この目的のために、私たちはクリーンエネルギーの詳細な表を以下に示すようにまとめました。北欧 5 か国は水力、地熱、風力エネルギーが豊富です。北米、特に米国のテキサス州には、天然ガスと風力エネルギーが比較的豊富にあります。これらはすべて、中国の鉱山労働者が海外に進出し、グリーンマイニングに転換するのに適した地域です。原子力エネルギーについては、利用の敷居が高すぎる一方、太陽エネルギー、バイオマスエネルギー、海洋エネルギーなどの発電は産業の成熟度が比較的低く、短期間で大規模な利用は不可能である。

表3 暗号通貨マイニングにおけるグリーンエネルギーの分布領域と利点と欠点

出典：Babel Financeが公開情報からまとめた

つまり、グリーンエネルギーの観点からのみ考えると、北欧、北米、東欧などが採掘に適した地域である可能性がある。

2) グリーンブロックチェーンプロジェクトへの投資、開発、参加

ますます多くの暗号通貨機関や実践者がグリーンブロックチェーンプロジェクトへの投資、開発、または参加を始めていることに私たちは気づいています。これらの活動には統一された基準や要件はありませんが、これらの取り組みは業界の脱炭素化効果を高めることに役立ちます。

• リップル社は、2030年までに炭素排出量をゼロにすることを約束している。同社は、他のブロックチェーン企業が自社のネットワークに電力を供給するためにクリーンエネルギーを購入できるツールを開発した。 XRP Ledger Foundation は、このツールを XRP で炭素排出量を相殺するために初めて使用します。

• Bitcoin.comの元CEO、ステファン・ラスト氏は、炭素クレジット獲得を目的としたブロックチェーンスタートアップ企業への投資を目的としたベンチャーキャピタルファンド、ソニック・キャピタルを設立した。

• Wrapped は、ビットコインと MOSS.Earth カーボン クレジット (MCO2) を 1 つのデジタル資産に統合し、Eco BTC (eBTC) を立ち上げました。 eBTC のユーザーは、ビットコインと 1:1 で裏付けられた資産を使用して取引できます。

• ユニバーサル・プロトコル・アライアンスは、イーサリアム・ネットワーク上で発行され、ラッパーを通じて実装されるカーボンニュートラルなビットコイン・ゼロ（BTC0）の立ち上げを発表した。 Bitcoin Zero は、BTC0 が発行されるたびに、1 BTC と、Verra およびその他の国際標準化団体によって認定された REDD+ 熱帯雨林プロジェクトから回収された 10 トンの CO2 を組み合わせます。

• サステナブル・ビットコイン・スタンダード・イニシアチブ（SBS）は、グリーン・ビットコイン・スタンダード認証を開始し、再生可能エネルギーの電力を使用して生産されたビットコインに対してSBC（サステナブル・ビットコイン証明書）を発行し、炭素補償後の非再生可能エネルギーの電力を使用して生産されたビットコインに対してもSBCを発行する予定です。

• 米国のモバイル決済大手スクエアは、ビットコインマイニングにおけるクリーンエネルギーの利用を促進するため、1,000万ドルのビットコインクリーンエネルギー投資計画を発表した。

ステップ3: カーボンオフセット

先ほども述べたように、クリーンエネルギーに完全に切り替えたとしても、炭素排出量は同等に削減されるだけで、ゼロカーボンの目標を完全に達成することはできません。したがって、多くの暗号通貨企業は、削減できない炭素排出量を相殺するために、さまざまな炭素吸収および炭素回収活動に参加することもできます。

これらのプログラムには以下が含まれますが、これらに限定されません。

• カーボンクレジットやカーボンシンク資産などの対応する環境権を直接購入します。

• 炭素税を支払う。

• 再生可能エネルギープロジェクト、炭素回収・貯留（CCS）プロジェクトに直接投資、開発、または参加する。

• 植林や湿地の復元などのESG主要活動に参加します。

なお、炭素排出削減と炭素補償はいずれも第三者機関による認証と公表が必要であることも付け加えておくべきである。たとえば、北米の暗号通貨マイニング企業が、気候行動リザーブ（CAR）が公開しているオフセット・マーケットプレイスからオフセット・クレジット（ROC、各ROCは1トンの二酸化炭素の認定削減または貯蔵を表す）を購入する予定の場合、まず検証機関が発行した温室効果ガス排出インベントリ・レポートを入手する必要があります。検証機関は、CAR 傘下の組織であるカリフォルニア レジストリによって承認され、公表される必要があります。最後に、第三者機関は、カーボンニュートラルのコンプライアンスを認証して公表し、前段階の他の機関による協議と認証の公平性の影響を排除し、公的監視のためにタイムリーに開示する必要があります。

図2 OSL Exchangeで購入したカーボンクレジットのキャンセルの詳細

出典: ヴェラ

しかし、実際には、脱炭素化の取り組みは開発の初期段階にあり、より自発的、分散的、多様であるため、暗号通貨企業は炭素補償の取り組みをあまり複雑で面倒なものにする必要はありません。炭素排出量を削減できる限り、さまざまな炭素補償作業を試すことができます。

1) 炭素割当や炭素吸収資産などの環境権を購入する

炭素権の購入という話題に戻りましょう。暗号通貨企業は、公式の取引機関（キャップ​​アンドトレード市場）から炭素割当製品を直接購入することに加えて、信頼性が高いグリーン組織から炭素クレジットを購入することを選択する可能性が高くなります。

公的機関の炭素価格は高く、大きく変動するため、暗号通貨企業にとって好ましい選択肢は、より低コストの非公式炭素製品を直接購入することです。下の図に示すように、カリフォルニア市場の炭素価格は過去 2 年間 1 トンあたり 160 ドル以上を維持していますが、非公式の炭素価格のほとんどは 1 トンあたり 20 ドル未満です。

図3 米国カリフォルニア州における炭素クレジットの月間販売価格と取引量

出典: ca.gov

たとえば、ニューヨークを拠点とするビットコイン採掘・発電所の Greenidge は、2017 年から地域温室効果ガスイニシアチブ (RGGI) から排出枠を購入しています。Greenidge はまた最近、6 月 1 日からカーボン オフセット クレジットのポートフォリオを購入することで、ビットコイン採掘による温室効果ガスの排出を相殺し始めると発表しました。これらのカーボン オフセット クレジット ポートフォリオの各プロジェクトは、アメリカ炭素登録機関 (ACR)、気候行動準備金 (CAR)、および Verra による審査と認定を受ける必要があります。

炭素排出量を相殺するもう一つの方法は、ブロックチェーン ネットワークに基づいて発行された炭素トークンを購入することです。これらのトークンは検証可能、定量化可能、破壊可能である必要があります。通常、購入され破棄される（アクセスできないアドレスに送信される）トークンごとに 1 トンの CO2 が相殺されます。

たとえば、ヘッジファンドのワン・リバーは、カーボンニュートラルなビットコインETFの創設をSECに申請した。目論見書によると、One Riverは環境プラットフォームMOSS.EarthからイーサリアムベースのMCO2暗号トークンを購入する予定だ。

さらに、暗号ヘッジファンドのArgentium、暗号マーケットメーカーのGSR、ラテンアメリカ最大の取引所Mercado Bitcoinなどの機関もMOSS.EarthでMCO2を購入しており、事業におけるカーボンニュートラルの達成に取り組んでいます。

MCO2 は、MOSS プラットフォームによって発行されるカーボン クレジット トークンです。この通貨の信頼性は、Verra の VSC 標準や Climate Community Biodiversity Alliance (CCBA) の CCB 標準など、多くの第三者組織によって認証および監査されたアマゾンの熱帯雨林保護プロジェクトに由来しています。

MCO2は発売以来、長い間1コインあたり10ドルを下回っており、その価格変動はカリフォルニアの炭素市場の炭素価格よりもはるかに小さいです。

MOSS登録には2つのプラットフォームがあります。メインプラットフォーム (https://moss.earth/) は個人および法人ユーザーに公開されており、B2B プラットフォーム (https://business.moss.earth/) は機関ユーザー専用です。公開されたレポートによると、MOSS は業界最大のカーボン クレジット プラットフォームであり、世界市場シェアの 20% を占めていると主張しています。

米国の会計事務所Armanino LLPが発行した監査報告書によると、トークンの運用モードはおおよそ次のとおりです。Mossは、VCS規格に従って認証されたプロジェクトからカーボンクレジットを購入します。 Verra Resistry では、Moss はカーボン クレジットのバッチを、使用済みクレジットと有効クレジットのサブ アカウントに割り当てます。前者は大手顧客小売プラットフォームのカーボンクレジット割り当てに使用され、後者はB2Bプラットフォームに使用されます。承認されると、トークンは Moss スマート コントラクトを通じて発行され、その後 Moss の財務ウォレット アドレスに転送され、購入時に顧客のウォレットに転送されます。 Moss.Earth スマート コントラクトはトークンの数を更新します。

図4. イーサリアムチェーン上のMCO2トークン転送記録

出典: Etherscan.io

MCO2 は唯一のオプションのカーボン コインではありません。また、Universal Protocol Allianceが発行するUPCO2（Universal Carbon）や、AirCarbon Exchangeが発行する4つのカーボンクレジットトークンなどのカーボンクレジットトークンもあります。

表4 カーボンクレジットトークンの詳細

注: Verra は、Verified Carbon Standard を開発および管理する非営利団体です。

出典：Babel Financeが公開情報からまとめた

2) 炭素税を支払う

これは間接的なグリーン変革計画です。既存の公開情報では、暗号通貨が所得税、利益税、付加価値税、消費税などが特定の仮想商品または資産としてのみであり、炭素排出税を支払う暗号企業に関する情報を見つけていません。

Nature Communicationsで発表された論文「中国のビットコインブロックチェーン事業からの炭素排出量と持続可能性政策の評価」によると、シミュレーションの結果によると、炭素税はビットコイン鉱業に対する有効性が限られています。

しかし、多くの環境保護主義者の目には、暗号企業が炭素排出税を支払うためにイニシアチブを取ったとしても、これは依然として自己浄化の慣行であり、典型的な「グリーンウォッシュ」行動であり、真にグリーンを達成していません。

しかし、長期的には、グローバルグリーンの政策により、暗号企業などの新興企業が税政策に大きな変更を加えるように強制される可能性があり、それにより、炭素税を実施する国または地域の炭素税の支払いに影響を与えます。

3）グリーンエネルギープロジェクトおよび炭素獲得と貯蔵（CCS）プロジェクトへの投資、開発、または参加

多くの暗号企業または個人が、再生可能エネルギープロジェクトに直接投資、開発、または参加していることがわかります。これらの自発的な行動は、業界のグリーン基準を確立することではなく、それぞれの分野の規範的な好みに基づいて低炭素目標をよりよく実装することを目的としています。

• カナダのブロックチェーン資産管理プラットフォームInvictus Capitalは、ユーティリティ規模のグリーンフィールドソーラープロジェクトを開発するために、新興市場ソーラーファンドを設立しました。

• NFT Project Cryptotrunksは、Crypto Artist Reubenによって設計されたGenesis TreesからBelizeの再植林プロジェクトに設計されたGenesis Treesからの収益の一部を寄付する予定です。

• 2つの主要な交換、FTXとBitmexは、カーボンニュートラリティへのコミットメントを発表しました。 FTXは、使用するブロックチェーンリソースを相殺するために100万ドルを寄付すると述べ、Bitmexは、生成された1ドルごとに0.0026ドルごとに、二酸化炭素排出量を相殺することを約束しました。

要約する

カーボンピークとカーボンニュートラリティの世界的な昇進を背景に、グリーントランスフォーメーションは、暗号産業の準拠と健全な発達にとって避けられない選択です。この記事では、暗号企業が炭素在庫、炭素排出削減、炭素相殺を効果的に実行する方法についての予備的な議論を行いますが、これはほんの始まりにすぎない可能性があります。

一方で、暗号企業は、財務計画、クリーンエネルギー使用の割合、炭素クレジット購入の割合などのバランスをとる必要があり、一連の柔軟で効果的な対応計画を策定し、炭素情報の検証、炭素データ管理、排出削減、オフセット計画の実装、広報コミュニケーション、その他の仕事を秩序立て促進する必要があります。

実際、緑の変換はまだ初期段階にあります。自己規律のグリーンアクションは、励ましと昇進に値するだけでなく、さまざまなグリーンソリューションを探求し、主要なデモンストレーションでポジティブなフィードバックの役割を果たすこともできます。

一方、ブロックチェーンテクノロジーと組み合わせた炭素標準と炭素管理システムは、私たちの変換を大幅に加速します。現在のグリーン変換基準と管理ソリューションは、集中型の世界から派生しており、ノードの集中化、適用性の限られた、一貫性のない基準などの欠陥があります。ブロックチェーンは自然に透明で、改ざん防止であり、分散化されています。将来的には、グリーンブロックチェーンの標準を探索して、緑のアクションをチェーン上で透明性、追跡可能、検証可能にし、低コストで高効率の緑の結果を達成できます。

たとえば、Energy Webは現在、Bitcoinの二酸化炭素排出量を追跡するためのグローバル標準を調査および開発しています。究極の緑の目標からはまだ長い道のりですが、未来への希望があります。

図5炭素排出量と炭素クレジットのオンライン寄付を決定するための簡単なアンケート

出典：Climate Vault

誕生以来、ビットコインはあまりにも疑いと抑制を経験していますが、それが導いたブロックチェーンの価値に関するコンセンサスはますます堅調になりました。観察の歴史的な視点を拡大すると、グリーンビットコインとグリーン暗号化業界の目標は長く困難な道であるべきですが、確かに達成されます。この日が近日中に来ることを楽しみにしています。この日はきっと来るでしょう。