「いわゆるDAO攻撃者」が登場、フォークを無効化するためにマイナーに100万イーサ＋100ビットコインの報酬を提供すると提案

「daoattacker」と名乗るユーザーがDAO Slackチャンネルにアクセスし、ビットコインアドレスを提供したすべての人に6.37ビットコインを配布しました。

私は theDAO 攻撃者からの発表とされる内容についての投稿を準備していたので、Slack チャンネルを確認すると、ビットコインは配布されたばかりだったのに、全員がまだビットコイン アドレスを貼り付けていた。私はビットコインやその他のデジタル通貨を受け取っていませんし、ビットコインのアドレスを公開したこともありませんが、攻撃者とされる人物にいくつか質問しました。以下の Q&A は外観のみ変更されています。

Andrew Quentson (AQ) : こんにちは。いわゆる pastebin について記事を書こうと思っています。あなたが DAO を攻撃したハッカーであることをどうやって証明するのですか?

Daoattacker(DA): (1) 私はハッカーではなく、何かをハッキングしたこともありません。 （２）私は「攻撃者」ではなく、ただの仲介者です。 DAO 事件はチームの努力によるものでした。 （３）このペーストビンの目的はダイアログを開くことです。まもなく、ソフトフォークに反対し、トランザクションを検証したマイナーに 100 万 ETH + 100 BTC のボーナスを付与するスマート コントラクトを構築します。

AQ ：いつですか？何時間ですか？それとも数日ですか?

DA : 申し訳ありませんが、正確な日付はまだ決まっていません。時間をかけて検証し、欠陥がないことを確認します。

DA : #general であなたのメッセージを見ました (AQ は現状の概要を尋ねています)

6.37 ビットコインの配布は、お金がどこにでも行き渡る可能性があること、そして暗号通貨コミュニティの人々は利益だけを目的としていることを示す小さなデモンストレーションにすぎません。彼らは「ハッカー」から金を集めているかどうかなど気にしない。

AQ : DAO が失った資金の一部を取り上げて、残りを DAO に返還すれば、DAO が再度フォークする必要がなくなるという解決策を提案する人もいます。この事件を終わらせるためにこのような交渉をしたいですか?

DA : 我々としては、フォークにつながらない限り、すべてを検討します。

AQ : イーサリアムはクソコインだと言っているのを見たことがあります。あなたはイーサリアムを軽蔑しているのですか、それともただお金のためにやっているのですか?この攻撃の動機は政治的なものか、それとも純粋に金銭的なものか?

Ethereum コミュニティにどのようなオファーをしますか?例えば、お返しするとしたら、いくらになりますか？

DA : イーサリアムの背後にいる人々は全員詐欺師です。たとえば、すべての内部関係者 (アダム・バック、グレゴリー・マクスウェル) は、プルーフ・オブ・ステークが機能する可能性がないことを知っていますが、それでも彼らはそれを宣伝しています。

私は Ethereum が好きではないし、slock.it も好きではないが、それは重要ではない。お金がものを言うので、私はイーサリアムが好きでもこれをやります。

また、払い戻しはスマートコントラクトを通じて行われます。具体的な金額をお伝えできず申し訳ございません。たとえ私がそれを与えたとしても、私が「攻撃者」であると信じる理由はありません。

AQ : 理由があります。そうですね、2つ目ですが、あなたは自分がこの人物であると主張しており、6ビットコイン以上を配布したか、配布したと主張していますが、読者のために証拠を提供していただければさらに助かります。

DA : これらの理由は十分ではありません。 6 ビットコインを持っている人なら誰でもできます。 DAO/Ethereum をショートすると、必ず大金が稼げます。

AQ ：この攻撃の前にThe DAOをショートしていましたか？

DA : 自分を陥れるようなコメントはしませんが、市場は実際には情報を取引する場に過ぎません。

AQ : コミュニティがハードフォークを行わないことを約束した場合、攻撃者は 100,000 ETH を受け取って残りを返却すると思いますか?あるいは、攻撃者が 100 万イーサを要求した場合、あなたの観点からすると、どのくらいのイーサを受け入れますか?

DA : 彼らは 100 万を目指していると思います。そして今、100 万 ETH の報酬があればマイナーが興味本位でフォークに同意しないことを検討する可能性が高いと考えているようです。

AQ : おそらく、マイニングプールのオペレーターに連絡する必要があります。自分たちが関与していないことを知っているからですか?

DA : それがスマートコントラクトの優れた点です。フォークにはアクションが必要であり、フォークしないことは単なる無作為です。彼らはそれをもっともらしく否定することができる。

言うまでもなく、彼らはそれを受け入れる必要はありません。ブロックチェーンのスマートコントラクトを呼び出すことで報酬を受け取る人もいます。この呼び出しによりマイナーに支払いが行われます。

AQ : TheDAO への攻撃の背後にいるチームは、以前の攻撃、特に MT Gox や他の取引所への攻撃にも関与していたのでしょうか?彼らがこのような攻撃をしたのは今回が初めてですか？

答えたくないのであれば、他に何か一般的なコメントはありますか？

DA : まあ、実際のところ、この質問は不適切ではありません。なぜなら、過去の攻撃を認めるハッカーはいないからです。過去の攻撃を認めるのは、注目を集めるために攻撃する人々だけなので、この質問はまったく無意味です。

しかし、私は一般的なコメントを持っています。さて、皆さんがおそらく理解していることは、この pastebin には検証されていない署名があるということです。これがこれほど注目を集めたことには驚きましたが、人々が正しいメッセージに気付いてくれたのは嬉しいです。このペーストビンが登場すると、DAO の価格は 10% 下落しました。これは暗号通貨コミュニティにとっての教訓です。

AQ : この署名は検証されていません。これは、この pastebin が偽物であることを意味しているのではないですか?

DA : 厳密に言えば、この pastebin は偽物であり、攻撃者によって署名されていません。しかし、これは、それが伝える情報が偽物であったり、攻撃者からのものではないことを意味するものではありません。

AQ : この攻撃はどのように実行されたのですか?失われたイーサの数がなぜ350万で止まったのでしょうか?

DA: それは単なる再帰呼び出し攻撃でした。これはすでにご存知のとおりですが、slock.it の開発者はそれが分離のためのものだとは認識していませんでした。簡単に言うと、DAO の機能により、残高を差し引く前に Ether を送信できます。

AQ ：なぜ350万で止まったのですか？

DA : 実際、Vitalik 氏はハードフォーク/ロールバックを呼びかけており、彼/Ethereum Foundation はそれについて真剣に考えているようです。しかし、彼が本当にハードフォークを支持しているのかどうか、それともハッカーを阻止するためにそう言っているだけなのかはまだわかりません。

AQ : では、攻撃者はただ止めることを選んだのですか?残っているエーテルをすべて吸い上げたいと思いませんか?

DA : イーサリアムの市場規模はそれほど大きくなく、100万イーサ以上を引き出すには流動性が不十分です。いずれにせよ、本当のお金（ビットコイン）は空売りから生まれます。人々がハードフォークについて話し始めると、DAO の価格が上昇し始め、人々は救済されるだろうと考え、DAO を買い始めました。攻撃が止むと、価格は再び下落した。

AQ ：5,000万ドル以上が凍結された場合、この事件によってデジタル通貨業界全体が大きな打撃を受けると思いませんか？

DA : 5000万ドルなら大丈夫です。マウントゴックスを覚えていますか?ビットコイン？ Pirateat40?しかし、DAO からさらに多くのイーサが奪われると、問題が発生する可能性があります。攻撃者はそれ以上のイーサを奪うつもりはなく、実際には、Ethereum Foundation または他の誰かがフォローアップして残りのイーサを彼らの管理下に移すべきです。 DAO 投資家はデューデリジェンスの欠如により利益の 30% を失いました。イーサはハードフォークなしで失敗したDAOから脱出した

2011年、マウントゴックスは攻撃を受け、当時のビットコイン総供給量の6%に相当する40万ビットコインを失いました。ビットコインはまだ大丈夫だったよね？

AQ : 当時、ビットコインを諦めた人は皆、ビットコインは安全ではなく、攻撃に対して脆弱だと信じていました。ビットコインがその事件から回復するのに2年かかったと思います。ビットコインやイーサリアムでも同じことが起こると思いませんか？

DA:攻撃者は 360 万イーサをすべて奪ったわけではありません。少なくとも100万がマイナーに与えられ、誰もがマイナーになることができます。

これは推測ですが（マイナーだけが 100 万イーサを配布することを約束しているため）、アメとムチの組み合わせは理にかなっています。キャロット: 正義を貫く人々を幸せにするために、いくらかのイーサを DAO に返還します。スティック: マイナーがフォークに同意しない場合は、マイナーにいくらかのイーサを返却します。したがって、最終的な影響と ETH の損失額は現在推定されているよりもはるかに少なくなり、Ethereum は確実に生き残るでしょう。徹底的な解決策（非フォーク）があれば、イーサリアムは再び繁栄する可能性もあります。フォークはイーサリアムに回復不能なダメージを与えるでしょう。

AQ : 鉱山労働者にいくらか返してください。この「いくら」っていくらですか？

DA ：私が提示できる数字は100万イーサリアム＋100ビットコインです

AQ ：ビットコインやイーサリアムに関わっていますか？彼らのコードなどに貢献したことがありますか?あなたの年齢層とおおよその住所を教えてください。

AQ ：また、皆さんに何か伝えたいことはありますか？

DA : 私はビットコインが大好きだし、スマートコントラクトを破壊するのも大好きです。

DA : まさにそれを言いたかったんです。

DA : 実は、訂正したい間違った情報が一つあります。ビットコインは一度もハードフォークしたことはありません。値のオーバーフローイベントはソフトフォークを通じて解決されました。 2013 年の levelDB の問題はフォークせずに解決されました。こちらをご覧ください: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2s2utx/the_hard_fork_missile_crisis/cnlqcd1