メタバースホワイトペーパー

スマートアセット、デジタルアイデンティティ、価値仲介の融合

仮想現実の世界へ

まとめ

ブロックチェーンについて

ブロックチェーンの簡単な歴史

ネームコインとピアコイン

ビットシェア

イーサリアム

パブリックチェーンと許可チェーン

ブロックチェーン開発の道

メタバース

バーチャルリアリティ

エントロピー - メタバースのトークン

スマートアセット

アバター - デジタルアイデンティティ

Oracle-価値の仲介者

技術的な部分

コンセンサスアルゴリズム

POW採掘

HBTH-DPOS

新しい取引タイプ

クロスチェーン仮想マシン

潜在的なリスクと考慮事項

ブロックチェーンの規模拡大

採掘の集中化問題

成功のリスク

結論は

参考文献

まとめ

Metaverse は、デジタル資産とデジタル ID をカバーする、パブリックブロックチェーンテクノロジーに基づいて開発された分散型プラットフォームです。 Metaverse は元々 Weiyou チームによって開発および保守されており、MIT ライセンスに基づいて開発されたプロジェクトです。 Metaverse プロジェクトが一定の成熟度に達すると、そのコードはオープンソース化され、GitHub の https://github.com/ViewFin/Metaverse に公開されます。

ブロックチェーンについて

ブロックチェーン技術はビットコインシステムから生まれました。ビットコインシステムが取引詐欺や二重支払いなどのいくつかの問題を解決できるのは、まさにこの技術の分散型で変更不可能な台帳特性のおかげです。多くの人は、ビットコインシステムがブロックチェーン技術の最初の応用であると信じています。

ビットコインシステムは間違いなく独創的な発明であり、その背後にいる謎の創始者、サトシ・ナカモトはかつてビットコインシステムを「ピアツーピアの電子キャッシュシステム」と定義しました。過去 7 年間で、ビットコインを取り巻くエコシステムは疑いの余地なく成長し、現在ではビットコインの市場価値は合計 100 億ドルを超えています。

ご存知のとおり、ビットコインは単なる新しい現金システムではなく、ブロックチェーンの特性も備えており、ブロックチェーン技術を使用してビットコインの分散型台帳を保護します。さらに重要なことは、ビットコインシステムは、物理的な資産をデジタル化できること、そしてデジタル化されることを保証しているということです。分散型システムであるブロックチェーンは、暗号化を使用して変更不可能な台帳を維持し、複数の当事者が信頼を確立することなく自由にやり取りしたり価値を取引したりできるようにします。このモデルは、銀行、保険、医療、物流など多くの業界に大きな変化をもたらす可能性があります。

ブロックチェーンの簡単な歴史

ブロックチェーン技術と概念の発展は、ビットコインシステムの解体と再構築を伴います。デジタル暗号通貨からブロックチェーン概念へのプロセスにおける主要なマイルストーンを数えてみると、Namecoin と Peercoin は非常に基本的な貢献をしたのに対し、BitShares と Ethereum はそれぞれ 2 つのより影響力のある概念のアップグレードをもたらしたことがわかります。

ネームコインとピアコイン

Namecoin は、Bitcoin から分岐した最初のアプリケーションプロジェクトです。これは、元々の電子マネーシステムに、デジタルアイデンティティの前身ともいえる「分散型ドメイン名」という概念を追加することを目的として設計・実装され、ノードネットワークのセキュリティを確保するためにビットコインとのマージマイニング方式を採用しました。

すべてのブロックチェーンが新しい POW マイニングアルゴリズムを設計する必要があり、またはマイニングの集中化の問題を抱えた POW メカニズムを共有する必要があり、ネットワークのフルノードとしてハードウェアマイニングマシンを展開する必要がある場合、ブロックチェーンの開発は何年も遅れることになります。 Peercoin システムは、後に POS プルーフ・オブ・ステークメカニズムとして知られるようになった、異なるコンセンサスアルゴリズムの概念を提案しました。 POS メカニズムが提案された後、低コストでブロックチェーンシステムの新たな試みが次々と登場し、コンセンサスメカニズムにおけるマイクロイノベーションがブロックチェーン技術の発展を促進し続けました。

ビットシェアーズ

BitShares は、POS コンセンサスメカニズムの巨人の肩の上に立って成長し、後にコンセンサスメカニズムを DPOS エクイティ表現証明に改良したプロジェクトです。 BitShares では、デジタル ID を重視する Keyhotee プロジェクトや、デジタル資産の登録と発行を容易にする複数のトランザクションタイプの定義など、新しいコンセプトが絶えず提案されています。 BitShares は主に取引所の概念を分散化し、良好な取引体験を実現するために、ブロック生成速度を数秒以内に改善しましたが、それに応じてシステムの安定性もある程度犠牲にしました。

イーサリアム

Peercoin や BitShares とは異なり、Ethereum プロジェクトは初期にネットワークを攻撃から保護するために POW コンセンサスメカニズムを採用し、近い将来にフォークを通じて POS コンセンサスメカニズムに移行する予定です。この設計では、主に初期段階でのシステム全体のセキュリティを考慮しています。さらに、イーサリアムはスマートコントラクトの概念を実践しており、これは独自のパブリックブロックチェーンのブロック特性と報酬メカニズムの改善以外にイーサリアムの最も重要な貢献です。イーサリアムはスマートコントラクトと特別に開発された EVM を通じて、ブロックチェーンが処理できるトランザクションの種類を拡大しましたが、すべてのトランザクションの種類はコントラクトの形で実装されています。

パブリックチェーンと許可チェーン

パブリックブロックチェーンと許可型ブロックチェーンの違いは、主にノードに対する姿勢と信頼の範囲を反映しています。パブリックブロックチェーンでは、ノードアクセスのしきい値は非常に低くなっています。一般的に、各ノードは信頼できないと考えられているため、何らかの証明メカニズム (POW、POS、またはそれらの改良) を使用して会計ノードを選択する必要があります。許可チェーンでは、ホワイトリストに登録されたノードへのアクセスのみが許可され、厳格なファイアウォールが設定される場合があります。そのため、パブリックブロックチェーンの信頼メカニズムは一般に公開されており、適用範囲が広いです。パブリックブロックチェーンの会計と使用に参加するすべての人が信頼の範囲内であるのに対し、許可チェーンの信頼範囲は許可されたノード間にのみ存在し、比較的小さいです。

メタバース

仮想は現実

メタバースという用語は、ニール・スティーブンソンの SF 小説『スノウ・クラッシュ』（1992 年）で初めて登場しました。この本に描かれている世界では、人々は自分のアバターを持ち、それを通じて仮想現実の世界で互いにコミュニケーションをとったり、電子エージェントと関係を持ったりします。

現代の生活は、ニール・スティーブンソンが 1992 年に述べた通りです。私たちの仕事と生活はますますインターネットに依存するようになっています。人々はオフラインよりもオンラインで多くの時間を過ごします。人々が互いにコミュニケーションをとる方法は変化し、その頻度は以前よりも頻繁になっています。近い将来、人々は情報インターネットから価値インターネットへの移行を経験するだろうと予測できます。ますます多くのスマート資産がオンラインで転送され、その時点ではアバター（デジタルアイデンティティ）と仲介オラクルが主流の経済モデルになるでしょう。

Metaverse プロジェクトの名前は、Neal Stephenson の Metaverse にヒントを得ました。

エントロピー - メタバースのトークン

エントロピ

エントロピーの概念は、熱力学における微小粒子の無秩序度の記述から借用されたものです。これは、ETP と略される Metaverse のトークンとして機能します。 Metaverse 上の ETP の総発行枚数は 1 億枚で、ETP の最小単位は 10-8 で、ビットコインの設計と同様に小数点以下 8 桁となります。 ETP は Metaverse 上で転送および取引することができ、そのセキュリティは楕円曲線デジタル署名アルゴリズム (ECDSA) によって保証されています。

ETP は新しい形式のデジタル通貨ではなく、メタバースにおけるエクイティを表します。したがって、ETP の価格は、ビットコインなどの法定通貨や暗号通貨に固定されていません。

ETP は、Metaverse 上のスマート資産の価値を測定するために、または金融取引における一般的な担保として使用されます。同時に、新しいスマートアセットの作成、アバターの登録、オラクルになるための申請など、メタバースシステムを使用する過程で料金が必要な場合は、ETPの形で請求されます。

ETP配布メカニズム

ブロックチェーン分野では、ICO 配布メカニズムはトークン配布の一般的なデフォルトの方法です。 2014 年 1 月、BitShares プロジェクトは 200 日間の ICO を開始しました。同年7月、イーサリアムプロジェクトは驚異的な25,000ビットコインのICOを開始しました。 2016年には、物議を醸したTheDAOプロジェクトに加え、DigixDAOプロジェクトとLiskプロジェクトもICOを立ち上げました。国内のアントグループのプロジェクトも、2015年10月にクラウドファンディングを通じて2,100ビットコインを集めることに成功した。

Metaverse プロジェクトの ETP は、2 つの ICO を通じて合計 1 億のうち 50% から 60% を外部に配布します。 2016年8月の第1回ICOでは20～30％を分配し、第2回ICOはMetaverseクライアント（ウォレット）とブロックチェーン基盤が完成した後に開始される予定です。第2回ICOも総額1億コインの20%～30%を配布する予定で、時期は2016年10月を予定している。

残りの 40% ～ 50% の ETP は、POW メカニズムを通じてブロック報酬の形でシステムセキュリティ管理者に配布されます。このプロセスはマイニングとも呼ばれます。

マイクロインフレ

ETP は、Metaverse DAO (民主的自律組織) の株式トークンです。 ETP は流通通貨ではないため、ETP にはインフレは発生しません。しかし、偶発的な紛失、パスワードの忘れ、保有者の自然死など、使用中のトークンのさまざまな自然損失を考慮すると、ETP 在庫不足の問題はますます深刻になります。イーサリアムのホワイトペーパーでは、ヴィタリック・ブテリン氏がトークン損失率について予測し、損失率は年間約1％になるだろうと考えていました。システムトークンに十分な流動性を確保し、Metaverse がより多くのデジタル資産に対応できるようにするために、線形マイクロインフレ経済モデルを設計しました。 POW フェーズの後、毎年 400 万の ETP がシステムによって発行され、流通されることになります。最初の数年間のインフレ率は約 4% となり、その後インフレ率はどんどん小さくなることは予測しにくいことではありません。ヴィタリックの予測と同じ年間損失1%に達すると、動的なバランスが維持されるでしょう。

スマートアセット

Wikipedia の Bitcoin の項目には、Nick Szabo が 1997 年の研究で「スマート資産」の概念を提唱したことが記載されています。実際、Wikipedia は間違いを犯しました。 Szabo は、特定の契約条件を実装するためにスマートコントラクトが埋め込まれた資産のクラスのみを定義しました。

Ethereum プロジェクトでは、スマートコントラクトの概念が過度に強調されており、デジタル資産はスマートコントラクトに依存して存在する必要があります。このデザインは直感に反します。

Metaverse では、デジタル資産の重要性を改めて強調したいと考えています。依存関係の順序は、スマートコントラクトが機能するためにはデジタル資産が必要であり、その逆ではないというものです。オブジェクト指向プログラミングモデルとの類推を行うと、デジタル資産はオブジェクト指向クラスであり、コントラクトはそのクラス内のメソッドであることがわかります。

Ethereum の設計とは異なり、Metaverse のデジタル資産は、Bitcoin システムの UTXO 方式 (未使用トランザクション出力) に従います。デジタル資産は、ドメイン空間とアドレス/デジタル ID のアイデンティティを保持します。すべてのトランザクションは、入力と出力のセットによって定義され、デジタル資産の現在の所有者と以前のトレーダーの秘密鍵で署名され、新しい UTXO を形成します。

この設計の結果、メタバース上のデジタル資産はビットコインのように簡単に送受信できるようになり、より複雑なトランザクションモデルが必要な場合にのみスマートコントラクトが必要になります。

アバター - デジタルアイデンティティ

人は現実世界で物理的な金を保有するのと同じように、オンラインのスマート資産を物理的に保有することはできません。スマート資産の所有権にはデジタル ID の個人的管理が必要であり、デジタル ID は数学的に偽造不可能な方法で保持されます。オンラインアイデンティティの象徴として、アバターはブロックチェーン上でスマート資産を保有する人々を表すことができます。

アバターを作成するということは、ID カードや携帯電話番号が名前のエイリアスではないのと同じように、公開キーにエイリアスを追加するだけではありません。アプリケーション価値のあるその他の情報もアバターに統合され、暗号化によって保護されます。この情報はゼロ知識証明技術を通じて他人に公開することができ、アバター所有者の承認（秘密鍵署名）が必要です。ビットコインシステムでは、公開鍵と秘密鍵のペアを通じてビットコインを匿名で保有できますが、現実の世界では、ほとんどの活動でさまざまなレベルの個人情報を提供する必要があります。たとえば、女性起業家のクラブに参加する必要がある場合は、年齢と性別という 2 つの基本情報を提供する必要があります。

アバターの背後には、実在の人物、AI（人工知能）、モノのインターネット（IOT）の機械、あるいは企業や組織が存在する可能性があります。

アバターは複数の種類のスマートアセットを所有することができ、スマートアセットは複数のアバターによって共同所有される場合があります。アバターとスマートアセットの関係は多対多です。この関係は複雑に見えるかもしれませんが、現実の生活における本当の所有権関係です。同時に、Metaverse ブロックチェーンでは、これらの関係は暗号化技術によって確認され、保護されます。

スマート資産の上に、取引、貸付、リース、住宅ローンなどの特定の（金融）アプリケーションシナリオが出現する可能性があります。

Oracle-Value 仲介者

アリスとボブの例を使用すると、ニューヨークの天気を予測するための単純な契約には、Oracle 仲介者が何人必要でしょうか?答えは少なくとも 3 つです。気象データ入力用の Oracle、グループの仲裁用の Oracle、保証として機能する Oracle です。

ブロックチェーン技術は、分散化、つまり「仲介者を排除」できると主張していますが、これは現時点では単なる幻想のようです。価値の仲介者は依然として重要な役割を果たしており、今後も長い間その役割を担い続けるでしょう。それらは仮想と現実の並行時間の間のワームホールのようなものです。これらがなければ、2 つの世界間のコミュニケーションは妨げられます。なぜなら、現時点では、2 つの世界の価値判断基準とロジックを完全に定量化してコードに書き込むことはできず、ましてや実際の適用は不可能だからです。

「仲介業者を排除する」というスローガンとは異なり、Metaverse はブロックチェーン上に価値仲介業者のための場所を確保します。これを Oracle と呼びます。 Custody Oracle は物理的な資産を保管し、チェーン上でスマート資産を発行できます。 Identity Oracle は、チェーン上の個人情報とアバターの相関関係の証明を提供できます。規制オラクル (特別な取引を監督する政府機関など) は、チェーン上の取引の真正性とコンプライアンスの証明を提供できます...メタバースには、このようなサービスを提供できるオラクルが他にも多数あります。

技術的な部分

コンセンサスアルゴリズム

Metaverse は、Bitcoin システムによって開発されたプルーフ・オブ・ワーク (POW) メカニズム、Peercoin システムによって開発されたプルーフ・オブ・ステーク (POS) メカニズム、BitShares によって開発されたデリゲート・プルーフ・オブ・ステーク (DPOS) メカニズム、およびその他のビザンチン・フォールト・トレランス (BFT) メカニズムなど、いくつかの優れたコンセンサスアルゴリズム設計を備えたパブリックブロックチェーンです。

ほとんどの暗号通貨は、トークン配布の問題を解決しないため、ビザンチンフォールトトレランスアルゴリズムを無視することを選択しています。 Metaverse の ETP は通貨ではありませんが、ネットワークのセキュリティに貢献したノードへの報酬としてノードに配布されます。

ブロックチェーンプロジェクトの初期段階では、フルノードの総数が不十分であるため、ネットワーク全体のシステムセキュリティを確保することが困難になります。プルーフ・オブ・ワークのマイニングメカニズムを導入することで、Metaverse はブロック報酬として ETP をマイニングノードに配布します。システム自体は多数のマイナーフルノードを取得し、プロジェクトの初期段階で十分なシステムセキュリティを提供できます。

今後、プロジェクトが成熟し、マイニング報酬の ETP の分配が完了に近づくと、Metaverse は「コインブロックの高さの破壊」という重要な指標を考慮した修正された DPOS コンセンサスアルゴリズムに切り替わります。

プルーフ・オブ・ワーク POW マイニング

Metaverse システムの運用開始から数年間は、システムのセキュリティと分散型タイムスタンプサービスを確保するために GPU マイニングが使用されます。 Metaverse のマイニングアルゴリズムはまだ比較と研究中ですが、Bitcoin または Litecoin のマイニングプールに対する 51% の計算能力攻撃を回避するために、Bitcoin の SHA256 アルゴリズムと Litecoin の scrypt アルゴリズムの使用は避けます。

HBTH-DPOS

POW マイニングメカニズムは、最初の数年間はメタバースシステムのシステムセキュリティを確保するのに役立ちますが、POW マイニングには、エネルギーの浪費、集中型マイニングの傾向などの問題もあります。

BitShares が先駆けて開発した DPOS 株式代表証明メカニズムは、POW や POS に比べて、より堅牢で分散化されたメカニズムです。さらに重要なのは、このシステムに参加するすべての人が有資格の有権者であるということです。

しかし、DPOS コンセンサスアルゴリズムの設計には依然として 2 つの欠陥があります。1 つ目は、金融干渉の問題です。攻撃者は短期間で大量のシステムトークンを保持し、システム内の重要な提案に賛成または反対の投票を行い、投票提案を操作し、トークンを売却して取引市場で利益を得ることができます。 BitShares システムでは、このような攻撃を実行するには、投票結果を操作するために約 300 万ドル相当のトークンのみが必要であると計算されています。

2番目の問題は有権者の無関心です。有権者は一般的に、システムがどのように機能するかを気にしません。彼らのほとんどは、代表者を選んだ後も変化を望んでいません。代表者が悪事を働いても、彼らには動機がない。過去3か月間に代表者を変更した有権者はわずか1%でした。

Metaverse は DPOS コンセンサスメカニズムを改善し、コインブロックの高さとハートビートの概念を追加しました。

コインブロックの高さ (TH) は、コインの日の破壊の概念に由来しています。

ビットコインコイン日数 = ビットコイン数 × 前回の支出からの日数

TH = ETPの数 × 最後の支出からのブロック数 × メタバース定数

Metaverse は、金融干渉の問題を回避するために、DPOS での投票重みとして TH を使用します。攻撃者が投票に影響を与えるために一時的に市場から大量の ETP を入手した場合、その攻撃者のコインブロックの高さは小さくなるため、投票の影響も弱くなります。攻撃者が目的を達成するには、市場からさらに多くの ETP を入手するか、コインブロックの高さを取得するのに十分な長さの ETP を保持する必要があります。どちらの方法でも、攻撃者のコストは大幅に増加します。

DPOS 段階では、Metaverse は、POS コンセンサスメカニズムを使用する他のシステムと同様に、その時点の株式保有に基づいて ETP をさまざまな株式保有者に配布します。ただし、違いは、Metaverse システムの株主はトークンを受動的に受け取ることによって新しい ETP を取得するのではなく、株主がまだアクティブであることを証明するためにシステムに「ハートビート」を送信する必要があることです。同時に、このハートビートは、株主の秘密鍵からのデジタル署名に相当します。ハートビートを送信する場合、株主は自身の株主代表を交代するか維持するかも選択する必要があります。このハートビートを設計することには 2 つの利点があります。1 つ目は、人々が自分の株式代表者を確認するように促すことです。これは有権者の無関心の問題を根本的に解決するものではないが、緩和効果はある。 2 つ目は、システムが非アクティブな株式に新しい ETP を配布しなくなり、非アクティブな株式に希薄化効果が生じることです。

取引タイプ

コインベースのトランザクションタイプ以外に、ビットコインには送信者から受信者へのビットコインの転送というトランザクションタイプが 1 つだけあります。

Ethereum システムでは、「コントラクト」と呼ばれる別の種類のトランザクションが導入されており、これは資産の発行を含む Ether トランザクションを除くすべてのトランザクションタイプに使用されます。 Ethereum ユーザーは、このような操作を完了するためにいくつかのコードを知っている必要があります。 Ethereum チームは Ethereum コードの記述を容易にするために多大な労力を費やしてきましたが、たとえば、いくつかの機能はわずか数行のコードで実装できますが、一般的な操作を実行するためにコードを書くという概念は、依然として多くの商用顧客を遠ざけています。

Metaverse にはさまざまな種類のトランザクションがあります。トランザクションタイプの設計では、効率性と使いやすさの両方を考慮します。これは、1 つの契約を使用してすべてのトランザクションタイプに対応する Ethereum とは異なり、BitShares のように多くのトランザクションタイプを定義しません。

スマートアセットの発行とデジタル ID の登録は、ETP トランザクションの他に、最もレベルの高い 2 つのトランザクションタイプです。今後、Ethereum スマートコントラクトに類似したトランザクションタイプが Metaverse システムに追加される予定です。

クロスチェーン仮想マシン

Ethereum のスマートコントラクトコードは、EVM 仮想マシンによって実行されます。メタバースは違います。同社は、異なるパブリックブロックチェーン間での価値交換を実現するためのクロスチェーントランザクション仮想マシン（CCVM）の開発に研究の取り組みを集中させる予定です。

潜在的なリスクと考慮事項

ブロックチェーン技術はまだ開発の初期段階にあり、その成熟度については現在も研究が続けられています。ブロックチェーン技術はビットコインシステムから生まれたものなので、ビットコインシステムの利点といくつかの欠点を継承することになります。

ブロックサイズの増加

ビットコインブロックチェーン上のデータの総量は 10 分ごとに約 1 MB 増加し、これは 1 週間あたり 1 GB に相当するため、フルノードを実行するコストは大幅に増加します。世界中のビットコインのフルノードの数は、2013年後半の1万以上から、2016年7月現在では5,500以上に減少しています。イーサリアムのブロックデータのサイズは毎月約2GBずつ増加しており、成長率は依然として増加しています。 Metaverse ブロックチェーンは、ブロック上のデータの増加という問題にも直面しますが、Metaverse は UTXO 方式を使用して設計されているため、この問題はさらに複雑になる可能性があります。この問題は Ethereum のホワイトペーパーで詳しく説明されており、初期段階では、マイナーがマイニングを行うためにフルノードを実行する必要があるため、マイナーによって解決されることになります。

集中採掘の問題

採掘は諸刃の剣です。一方、マイニングは、システムが計算能力によって保護されることを保証できます。一方、マイニングは、マイニングの集中化や 51% のコンピューティングパワー攻撃の潜在的な脅威など、いくつかの新たな問題を生み出します。

ビットコイン業界において、マイニングの集中化は非常に不快な結果であり、イーサリアムはマイニングの集中化の問題に直面する主導権を徐々に失いつつあります。

Metaverse はマイニングアルゴリズムを最適化することを望んでいます。マイニングの集中化の問題を回避することを保証することはできませんが、システム全体が POW から HBTH-DPOS コンセンサスアルゴリズムに移行するまで、このプロセスを容易にすることができます。

ビジネスの成功から失敗へ

メタバースが商業的に成功すれば、新たなリスクが生じることになる。メタバース上のデジタル資産の合計価値が一定レベルまで上昇すると、メタバースシステムに損害を与える攻撃や取引所のデジタル資産をショートする攻撃が利益をもたらすようになります。

したがって、Metaverse 上のデジタル資産の合計価値は、システムの維持/攻撃コスト (具体的には POW ステージでのマイニングコスト) の関数になります。理想的には、デジタル資産の合計価値はマイニングコストの 5 倍を超えてはなりません。

結論は

BitShares や Ethereum と同様に、Metaverse は Bitcoin システムに触発されており、ブロックチェーン技術を使用して、電子キャッシュシステムよりも複雑な問題を解決します。 BitShares は分散型取引プラットフォームの問題を解決し、Ethereum はスマートコントラクトと分散型アプリケーションプラットフォームの問題を解決します。 Metaverse は、デジタル資産の所有権の確認を保証し、デジタル資産とデジタル ID を明確に定義し、ブロックチェーン上の価値仲介者である Oracle の重要性を強調することで、将来のデジタル金融の基盤を定義します。

メタバースでは、価値仲介者の役割を通じて、スマート資産をさまざまなデジタル ID 間で安全に転送できます。ブロックチェーン技術のおかげで、Metaverse は不変の元帳と二重支出防止の利点を自然に継承します。メタバースは、デジタル資産とデジタル化可能な資産の海を漂います。

参考文献

1. ビットコインホワイトペーパー - サトシ・ナカモト http://bitcoin.org/bitcoin.pdf

2. ネームコイン: https://namecoin.org/

3. Bitshares ホワイトペーパー - Daniel Larimar http://docs.bitshares.org/bitshares/papers/index.html

4. イーサリアムホワイトペーパー — Vitalik Buterin: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper

5. スマートコントラクト ——Nick Szabo http://szabo.best.vwh.net/idea.html

6. スマートプロパティ — https://en.bitcoin.it/wiki/Smart_Property

7. ブロックチェーン ―デジタル通貨から信用社会へ― チャンジア、ハンフェン他 ISBN：9787508663449

8. スノウ・クラッシュ——ニール・スティーヴンソン 1992

9. メタバース——https://en.wikipedia.org/wiki/Metaverse

10. ティム・スワンソン — http://www.coindesk.com/smart-property-colored-coins-mastercoin/