ブロックチェーンは、P2P の盛衰の繰り返しなのか、それともまったく新しい破壊的イノベーションなのか?

ブロックチェーンは、分散化、信頼性、拡張性、匿名性などの特徴を備えており、集中型プラットフォームの独占、信用認証の難しさ、情報の非対称性などの問題を解決できます。ブロックチェーンは、その独自の技術的利点により、業界の人々からますます注目と支持を集めています。

最近、ビットコインに代表されるブロックチェーン技術に関するニュースが絶えません。一方、Baiduはビットコイン関連の広告をすべて完全に削除しました。一方、国際クレジットカード機関のVisaは、銀行間決済・支払いの分野にブロックチェーン技術を適用すると発表した。良いニュースと悪いニュースの両方が出てくる中、ビットコインに代表されるブロックチェーン技術は、新たなP2Pの盛衰の繰り返しなのか、それともまったく新しい破壊的イノベーションなのか。

インタビューを受けた関連専門家は、ブロックチェーンの現在の4つの特徴は、P2P開発の初期段階の状況と比較できると述べた。伝統的な金融はブロックチェーンを積極的に取り入れており、その発展の見通しは「一帯一路」などの国家戦略と関連している可能性がある。

4つの主要な特徴はP2Pの初期の頃と似ている

ブロックチェーンはビットコインの重要な概念であることが理解されています。これは本質的には分散型データベースであり、ビットコインの基盤となるテクノロジーでもあります。ブロックチェーンは、暗号化手法を使用して生成されたデータ ブロックの文字列です。各データ ブロックには、ビットコイン ネットワーク トランザクションに関する情報が含まれており、情報の有効性 (偽造防止) を検証し、次のブロックを生成するために使用されます。

業界関係者によると、ブロックチェーン技術には、分散化、利便性、高いセキュリティ、会計速度の速さ、低コスト、相互監視と検証、情報のオープン性と透明性などの利点がある。金融分野以外では、ブロックチェーン技術の応用範囲はさらに広がる可能性があります。しかし、ブロックチェーン技術の実際の応用には現在、パフォーマンスが低い、単位時間あたりの取引頻度が低い、技術応用の生態環境が不足している、関連する応用事例が不十分、ブロックチェーンを装った詐欺が横行しているなど、多くの問題があります。

インターネット金融の新しい分野として、中国におけるブロックチェーン金融の現在の発展の特徴は何ですか？

インターネット金融千人協会の創立会長であり、中央財経大学金融法研究所所長の黄振氏は、中国におけるブロックチェーンとデジタル通貨の応用に関する現在の問題は、中国におけるP2Pの初期の発展と似ており、4つの特徴があると述べた。

まず、新しいです。ブロックチェーン技術は非常に新しいようです。テクノロジー自体が新しいのではなく、視聴者にとって新しいと感じられるのです。ブロックチェーンがビットコインの基盤技術として採用されてから、ほぼ10年が経ちました。また、ブロックチェーンはP2Pメインネットワークの分散構造と同じように発展してきましたが、多くの人がそれを明確に理解していません。

2つ目は人気です。現在のブロックチェーンの流行は、過去のP2Pの流行を上回っています。世論の誇大宣伝が盲目的な追随を招き、業界にある種のバブルを引き起こした。しかし、ブロックチェーンの基本原理と応用を理解していない人が多く、この熱狂には不健全な傾向もあり、冷静かつ理性的な態度を保つ必要があります。

3つ目は混乱です。今日のブロックチェーンの混乱は、当時の P2P の混乱に劣りません。最近、ブロックチェーンという名前を使い、ブロックチェーンを旗印にした詐欺が相次いでいますが、今回の詐欺はこれまでのどの詐欺よりも凶悪です。それは人々を騙すための世界規模の共同作戦です。

4番目は遅いです。現状、多くのことは表面的なものに過ぎません。本当に革新的なものや、実用的な問題を本当に解決するものはほとんどありません。さらに、規制当局が発行する政策や規制も遅い。一方で開発スピードは速いのですが、一方で実際に問題解決や監督を行うスピードが遅く、途中でタイムラグや理解のギャップが生じ、多くの問題を引き起こします。

黄震氏は、ブロックチェーン技術は、現在の中国の不健全な生態系の下で問題を引き起こす可能性のある苦境から抜け出し、インターネット金融における次の大きなチャンスの波のための真の基礎技術フレームワークになるはずだと考えています。現在では、基盤となるP2Pアーキテクチャから基盤となるブロックチェーンアーキテクチャまで、社会全体のインフラや生活環境となっています。私たちは科学技術の進歩を通じて、生活と社会をより良くしていきたいと考えています。

新しいテクノロジーに直面したとき、私たちの中心的な考え方は、特に同じ間違いを繰り返さないように、リスクを回避しながらイノベーションを奨励することです。いつかブロックチェーン業界全体の汚名につながるようなコインがリリースされるのではないかと私は非常に心配しています。それは可能です。私たちはこの産業を破壊したり、この技術の信用を失墜させたいのではなく、むしろ過去の秩序と混沌のサイクルの矛盾を打ち破り、悲劇が再び起こるのを防ぎたいと願っています。

Jishi ZhaoyeのディレクターであるWang Dong氏は、ブロックチェーンのデジタル通貨アプリケーションが本物のアプリケーションなのか詐欺なのかを一般の人々が見分けるのは難しく、慎重に扱う必要があると強調した。デジタル通貨を適用して人々の注目と投資を引き付けるブロックチェーンプロジェクトにとって最も重要なことは、比較的公平なコイン発行メカニズムを持つことです。コイン発行メカニズムを設計するアイデアと方法が合理的かつ合法であるかどうかは、ブロックチェーンの応用にとって非常に重要です。少しでも逸脱すると、違法な資金調達の罠に陥る恐れがあります。

伝統的な金融は積極的に

ブロックチェーンという新たな金融形態に直面して、従来の金融は Visa のように前向きな姿勢を取るでしょうか?

最近、日本銀行の黒田東彦総裁は、ブロックチェーン技術と分散型台帳の発展により、金融サービスの運用モデルは変化し続けるだろうと述べた。黒田東彦総裁は演説の中で、金融テクノロジーは中央銀行の日常業務に影響を及ぼす可能性があるため、日本銀行が金融テクノロジー研究をリードしていきたいと述べた。

北京大学経済学院のハン・ハン助教授は、中央銀行がブロックチェーンに注目するだろうと指摘した。一方で、ビットコインの発行は完全に民間部門によって行われ、銀行が関与していないため、中央銀行は脅威と課題を感じています。中央銀行の主な機能は紙幣を印刷することです。問題を未然に防ぐという観点からは、まずこれが何なのかを理解する必要があります。一方、それはビットコインや電子通貨そのものの署名に関係しています。ビットコインに署名がされれば、すべての取引記録を追跡することができ、闇市場や脱税が排除され、中央銀行や政府の管理能力が強化されます。

中央銀行だけでなく、商業銀行もブロックチェーンを積極的に採用しています。最近、世界4大銀行であるUBS、ドイツ銀行、サンタンデール、バンク・オブ・ニューヨーク・メロンが協力して新たな電子通貨を開発し、将来ブロックチェーン技術が取引の決済に使用され、世界の銀行業界の共通標準となることを期待している。 UBSはドイツ銀行、サンタンデール、ニューヨークメロン銀​​行、証券会社IFCと提携し、ビットコイン技術に基づく多目的決済コインのコンセプトを世界中の中央銀行に推進し、2018年初頭に商業利用を開始することを目指している。

民生銀行研究所所長の黄建輝氏は、伝統的な銀行が現代的な銀行に生まれ変わるためには、効率性を高め、顧客体験を向上させるために、遠隔モバイルサービスや人工知能サービスを利用しなければならないと考えている。顧客体験の観点から見ると、以前は紙ベースの方法を使用し、何十社もの企業を訪問して自分たちの能力を証明する必要がありました。将来、ブロックチェーン技術により、契約締結を含む検証全体が迅速に実現可能になります。銀行内部の管理の観点から見ると、ブロックチェーンなどの関連技術は主に銀行業界の運営構造を変え、全面的なアップグレードを促進し、元の業務構造と論理構造を覆し、銀行がさまざまな既存のチャネルを統合するのに役立ちます。ビジネスモデルも革新を続け、決済、資産管理、資金調達と貸付、企業向けインターネット金融など、すべてが新たなパラダイムを提示するでしょう。同時に、従来の運営ロジックを覆し、銀行に戦略的方向性の調整を迫ることになるだろう。将来の銀行は、間違いなくある時点で新たな特徴を示すでしょう。

展望: 一帯一路構想と結びつく可能性がある

ブロックチェーンは伝統的な金融を変革するだけでなく、「一帯一路」などの国家戦略とも密接に結びつく可能性があります。

シンガポールのような少数の国を除いて、「一帯一路」に参加するほとんどの国の共通の特徴は、天然資源が非常に豊富で、経済・金融の発展が比較的初期段階にあり、インフラが比較的弱いことであると理解されている。

では、ブロックチェーンは一帯一路構想にどのように適合するのでしょうか? Taiyi Cloud Technologyの会長であるDeng Di氏は、次の3点を述べました。

1. ブロックチェーンは対外貿易において重要な役割を果たす可能性がある。例えば、ある国の商品が流通すると、多くの損失が発生します。これらの損失は必ずしも輸送だけによって引き起こされるわけではなく、後進的なシステムや腐敗も原因となります。取引されるのは商品そのものではなく、商品を受け取る権利、つまりブロックチェーンによって実現される電子契約であるため、ブロックチェーンは解決策となる可能性があります。この電子契約は、ブロックチェーンの特性により、標準化、グローバル取引、高速取引を実現できます。

2. 「一帯一路」沿いには大量のインフラ建設が必要である。ブロックチェーンを通じて、ネットワーキングを通じて大規模なネットワークに接続し、その動向を観察することができます。

3. 「一帯一路」沿線諸国は資金源が不足していることが多い。例えば、カザフスタンの金利はすでに10～20％と高く、これが一般的な貸出金利であり、彼らは皆、鉱山などの資源を担保にすることをいとわない。しかし、一方では通貨が急速に下落しており、他方では海外金融機関とのつながりが未発達であるため、資金調達が困難となっている。ブロックチェーンを活用してルート沿いの国の金融システムに介入すれば、中国の金融市場の余地を拡大できる可能性がある。

では、これらの接続にはどのような技術サポートが必要ですか?ダンディー氏は、一方では、構築する必要があるのはもはや国内のプライベートチェーンではなく、国境を越え、広くすべての人が従うチェーンであると指摘した。一方、何千ものデバイスを接続する場合、ブロックチェーンは大規模なトランザクションをサポートできる必要があります。 （中国経済報社/張喬堂）