イーサリアム（ETH）は再びハードフォークするのでしょうか？少なくとも、創設者のヴィタリックはそう考えています。

見慣れた光景？

イーサリアム（ETH）の開発者は、ネットワークへの攻撃に対処するために硬分叉を使用する必要があるかもしれないと、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は今日示唆したが、タイムラインは発表されていない。コミュニティが同意すれば、このハードフォークは前回の物議を醸したハードフォークから3か月以内に行われることになる。

潜在的なリスクはあるものの（前回、イーサリアムのハードフォークアップグレードは計画通りには進みませんでした）、新しいフォークはイーサリアムのネットワーク攻撃に対する効果的な解決策と見なされ、初期の支持を得ているようです。

ここ数週間、イーサリアム（ETH）ブロックチェーンは一連のサービス拒否攻撃を受けており、イーサの取引速度が低下し、ノードがクラッシュする事態が発生している。 KrakenやShapeShiftを含むいくつかの取引所はイーサリアムの取引を停止した。

このため、開発者は問題を迅速に解決できるソリューションを探しています。

Ethcore 開発者の Marek Kotewicz 氏は、現在の攻撃問題を解決するにはハードフォークが最も簡単な選択肢であるようだと指摘した。

彼は記者団にこう語った。

「ハードフォークを好む人はいないが、それが私たちがやるべきことだと思う。」

先月、Go クライアントの開発者は、さまざまなサービス拒否攻撃を修正するために、新しいクライアントの 6 つのバージョンをリリースしました。彼らの見解では、クライアントの新しいバージョンを作成し続けるのではなく (チームは平均して 3 日ごとに新しいバージョンをリリースしています)、ハードフォークを使用することが永続的な解決策であると思われます。

それは物議を醸すでしょうか?

このハードフォークは、DAO の問題を解決するために行われた前回の物議を醸したハードフォークとは異なる可能性があることに注意する必要があります。

多くのイーサリアム開発者の目には、このハードフォークは前回とは異なりイーサリアムのセキュリティを向上させるため、議論の余地はないようです。

次のハードフォークではセキュリティ上の変更がもたらされるため、開発者はそれがユーザーにプラスの影響を与えると期待しています。

「このハードフォークがあまり論争を呼ぶとは思っていません。技術的なフォークは基本的に、明らかに必要だったプロトコルのアップデートにすぎません」とgethクライアント開発者のゾルト・フェルフォルディ氏はCoinDeskに語った。

ハードフォークはイーサリアムの遺伝子の一部になっているようで、コミュニティの多くの人々は、ハードフォークはより大きな目標をサポートするためにイーサリアムソフトウェアをアップグレードする方法であると信じています。

「イーサリアムプロジェクトは常にハードフォークを通じて技術をアップグレードすることを選んできました」とイーサリアム・ライデン・ネットワークの開発者であるヘイコ・ヒース氏は説明した。

開発者の目には、このハードフォークは Homestead にアップグレードしたハードフォークに似ているように見えます。

フェルフォルディ氏はこう語った。

「Homestead が誰にでも簡単に採用されたのと同じように、このハードフォークでも同じことが言えると期待しています。」

なぜハードフォークなのか?

攻撃者はイーサリアムのガス問題を悪用した。ガス価格が低い場合、攻撃者は安価にネットワーク全体を混乱させることができます。これはまさに開発者が解決に懸命に取り組んでいる問題です。

現在計画されているハードフォークのバージョンは多数ありますが、主なポイントは同じで、ガス価格を上げることです（一部のバージョンのガス価格は以前の10〜20倍になります）。

たとえば、現在最も受け入れられているハードフォークバージョンである EIP 150 は、この問題を解決します。

ブテリン氏はRedditの投稿で、開発者は最終的にはネットワークの変化するニーズを満たすために、より動的なガス料金市場を導入したいと考えていると説明した。しかし、この目標を現時点で達成するのは困難であるため、チームはサイバー攻撃の問題を解決するための迅速なソリューションをできるだけ早く立ち上げたいと考えています。

「長期的には、ガス料金をより柔軟にする方法は確かにある」とブテリン氏は投稿で説明した。

他のコミュニティの意見

他のブロックチェーン コミュニティでも、現時点ではハードフォークがイーサリアム (ETH) の唯一の選択肢であると考える人もいます。

Ethereum（オリジナルチェーン）開発者もこのアイデアを支持しました。

「メトロポリスの登場で、間違いなく問題が増えるだろう。だから、小さな変更を続ければ、複合的な攻撃を受けるリスクがある」と、オリジナルのイーサリアムチェーンの支持者であるヴィック・アルルチャンドラン氏は語った。

彼は、ネットワーク攻撃の問題をできるだけ早く解決するにはハードフォークが最善の選択肢であることに同意した。 (オリジナルの Ethereum チェーンも DoS 攻撃を受けており、同様の解決策を検討する必要がある可能性があることは注目に値します)。

一方、ブロックストリームの主任設計者クリストファー・アレン氏は、ハードフォークが最も可能性の高い結果であることに同意した。

「ハードフォークに伴うあらゆるリスクを負って、ハードフォークを実際に実行する必要がある」と、同氏は先週のスケーリング・ビットコイン・カンファレンスでCoinDeskに語った。

しかし、このハードフォークには依然としてリスクがあると主張する人もいます。

経済学者で投資家のトゥール・デミスター氏は、イーサリアムが再び分裂の問題に直面する可能性があると考えている。

「クラシックチェーンを生み出したハードフォークは、コミュニティ内の多くの人々の間に多くの敵意と憤りを引き起こした」と彼は語った。

一方、彼の批判はハードフォークに向けられたものではなく、イーサリアム開発チームのセキュリティに対する姿勢や、これまでどのように問題に対処してきたかに向けられたものだった。

「これによってイーサリアムネットワークが不安定になるのではないかと懸念している」とデミースター氏は述べた。

彼は多くの観察者の見解を要約して、次のように付け加えた。

「それがどのように展開するか興味があります。」