北京と上海のブロックチェーン競争

クレイジー解説：中国の二大都市である北京と上海では、ブロックチェーン分野にも競争が広がっています。北京の企業は、イニシャル・コイン・オファリング（ICO）と呼ばれるトークン販売モデルよりも外国のベンチャーキャピタルを選択することが多い。現在、他の都市も上海に追随しており、杭州は基盤となる分散型ブロックチェーン技術の開発をリードしている。しかし、どのブランドのブロックチェーンが勝利するかを判断するのは時期尚早です。

翻訳:ニコール

北京と上海は中国で最も人口が多く、発展した都市です。この組み合わせは、多くの場合、2 人の兄弟姉妹を思い起こさせます。 2つの都市は非常に似ていますが、それぞれ独自の特徴を持っています。

したがって、このような状況では、ある程度の競争は避けられず、現在この競争はブロックチェーン業界にまで広がっています。

北京では、ブロックチェーンや銀行連合が100億ドル規模のデジタル経済を支えるネットワークに挑戦できると信じる人々の間で、観光客が「ビットコインの最高価格」に遭遇するかもしれない。しかし、上海では態度の違いが顕著で、ビットコインは時代遅れだと言われる可能性の方が高い。

上海市黄埔区に拠点を置くMetaverse社は、多くの点で上海の新しいタイプのブロックチェーンスタートアップの代表である。

Metaverse は中国ではまだあまり知られておらず、現在従業員数は 20 名強ですが、スタートアップとしては過去 1 年間で勢いを増しており、最近ではブロックチェーン トークンの先行販売を実施して数週間で 1,000 万人民元以上を調達しました。

部屋いっぱいの開発者が懸命に働いているのを見ると、スタートアップが何か大きなことに取り組んでいるという印象を受ける。これはまさに、CEO 兼共同創設者の Eric Gu 氏がインタビューで伝えたかったことだ。しかし彼は、自身の変化やブロックチェーン業界の現状についての考えについても率直に語った。

エリック・グ

Gu氏はCoinDeskに次のように語った。

「私はここで最も早くからビットコインの伝道師として活動し、最も注目されているビットコインコラムニストの一人です。この技術は革命的ですが、諸刃の剣でもあります。そのため、革命的な性質がビットコインが主流の資産クラスになるのを妨げる要因にもなるかもしれません。」

グー氏は、ビットコインが犯したのと同じ過ちを避けることができるプロジェクトを考案する際には、地元当局からの支援が最も重要だと語った。

Gu氏は次のように説明した。

「政府がブロックチェーンプロジェクトを支援することを期待するなら、少なくとも政府が安心できるものであるべきだ。」

これは戦いではない

一方、北京の都市景観は、ビットコイン採掘大手のビットメインや、OKCoin、Huobiなどの大手取引所を含む著名なスタートアップ企業によって特徴づけられている。

上海を拠点とするオンチェーンのCEO、ダ・ホンフェイ氏は、この結果、各都市の「コミュニティと業界の状況は非常に異なっている」と考えている。公的および民間の市場での採用を可能にするために設計された「汎用」ブロックチェーンプラットフォームの作成者として、彼は自社がこの立場においては異端者となることを認めた。

彼はそれを認めてこう言った。

「北京は非常に包括的なビットコインエコシステムを備えた、よく知られたビットコインの中心地です。」

Metaverse、Onchain、その他の北京のベンチャー支援スタートアップは、通常のモデルから逸脱し、パブリックトークンの事前販売で450万ドル以上を調達し、Microsoftと提携してLinux主導のHyperledgerプロジェクトにも貢献しています。

対照的に、北京の企業は、非認定投資家が暗号資産を購入することで企業を支援するイニシャル・コイン・オファリング（ICO）と呼ばれるトークン販売モデルよりも、外国のベンチャーキャピタルを選択することが多い。

ダ氏はさらに、投資家の承認（およびICOをめぐる白熱した議論）にもかかわらず、ビットコインに関連する大きな汚名が依然として存在し、同社はそれを避けようとしていると主張した。

ダ・ホンフェイ

彼はこう言った。

「ブロックチェーン技術、つまりDLTに関しては、ほとんどの場合、そのような負担はありません。」

トレンドかファッションか

しかし、どのブランドのブロックチェーンが勝利するかについては、まだ判断するには時期尚早かもしれません。例えば、ダ氏は他の都市も上海に倣い始めており、これはテクノロジーが勝利しつつある兆候だと考えている。

彼はこう言った。

「杭州は、必ずしもビットコインブロックチェーンではなく、基盤となる分散型ブロックチェーン技術の研究開発のリーダーです。」

他の企業も彼らの足跡を追っているようだ。

たとえば、Metaverse はこの利点を利用して、収集家の書道や絵画の市場で生じる問題を解決しています。収集家は、取引を記録する適切なツールを探すと同時に、作品の以前の所有者を確認して真正性を確認する必要があります。

一方、オンチェーンは中国の大手商業銀行である光大銀行と協力して、ブロックチェーンベースの評判ポイントシステムを構築している。両プロジェクトは、特に国内大手企業からの強い関心により、法人市場で価値があるとみられています。

ダ氏は、ブロックチェーンが中国の消費者に最大の利益をもたらすことができると信じているが、上海と北京、そしてビットコインとブロックチェーンの革新者を団結させることができる、より大きく重要な目標があることを強調したい。

ダは言った：

「この業界の人々は、時代遅れ、あるいは崩壊している金融システムを改革するために真剣に取り組んでいると思います。」