BBVA: ブロックチェーン規制はビットコインで止まるべきではない

翻訳者注: この記事の著者、Javier Sebastián は、BBVA のデジタル規制マネージャーです。この記事では、セバスチャンがブロックチェーン業界の現在の規制状況についての見解を述べています。

デジタルバンキング分野のトレンドセッターを選ぶ必要がある場合、ブロックチェーンが間違いなく勝者となるでしょう。世界の銀行のほとんどが、仲介業者を排除することを目的としたこの安全な分散型データベースの潜在的な使用事例を調査しています。ブロックチェーンに基づく唯一の利用可能なテクノロジーはビットコインですが、銀行業務の効率化におけるこのテクノロジーの利点は疑う余地がありません。さらに、不変性と透明性はブロックチェーン技術自体の特別な特性です。スマートコントラクトの自動運用と相まって、これら2つはデジタルビジネス全体の発展の基盤となる可能性が高い。

しかし、新しい技術の普及にはさまざまな障害が伴います。

規制は、テクノロジーの採用に影響を与える多くの要因の 1 つです。しかし、まず、政府の規制はテクノロジー自体ではなく、その派生したユースケースに関係していることを理解することが重要です。まだ実験段階にあるブロックチェーンは、規制政策の実施にさまざまな障害をもたらしています。

ビットコインはブロックチェーン技術の唯一の現実世界での使用例であるため、ほぼすべての規制に関する議論はビットコインに焦点が当てられています。

欧州連合（EU）を例にとると、規制の第一歩は取引課税を調整することです。一部の国ではビットコインをデジタル通貨または商品として定義しているため、ビットコインの売買には付加価値税 (VAT) が課せられます。 2015年10月、欧州司法裁判所（ECJ）はビットコイン取引はVATを免除され、ビットコインはデジタル通貨であると正式に発表しました。

次のステップは、マネーロンダリングやテロ資金供与など、ビットコインに関わる違法行為を防止し、それに対抗することです。この目標を達成するため、欧州委員会（EC）は昨年7月、匿名のビットコイン取引を終わらせるためにユーザー情報の記録を義務付け、デジタルウォレットプロバイダーと仮想通貨取引プラットフォームをマネーロンダリング防止指令に含める提案を開始した。

しかし、ブロックチェーンの他のユースケースは、規制義務が短期的には確定しない可能性のある金融サービス分野に破壊的な影響を及ぼすことが予想されます。しかし、すべてのユースケースはブロックチェーンの固有の特性から派生したものであるため、ブロックチェーンのユースケースの統一的な規制が緊急に必要であり、ブロックチェーンのグローバルで分散的な特性により、法的枠組みの必要性が生じます。このような法的枠組みは、技術の法的性質、適用可能な地域と法律、重大な失敗に対する説明責任などの定義を含め、普遍的なものでなければなりません。

さらに、ブロックチェーンの不変性は、偽造不可能性、文書の所有権と真正性の法的有効性、スマートコントラクトの法的執行可能性などのトピックに関する議論を引き起こしました。