中国政府のトップリーダーたちのビットコインに対する理解が年々向上していることは喜ばしいことだ

中国政府のトップリーダーたちのビットコインに対する理解が年々向上していることは喜ばしいことだ

第0章 はじめに

昨日、中国でビットコインが再び人気となり、CCTVの最も視聴率の高い番組の一つであるフォーカスインタビューで「ビットコインのインターネット詐欺とマネーロンダリングの秘密」が放映された。中国銀行元総裁のビットコインに関するコメントが掲載されています。

この記事では、複数の政府要人がビットコインについて何を言っているかを検証します。

第1章:2014年、中央銀行総裁の周小川はビットコインを商品として定義した。

周小川氏は2014年4月11日、ボアオフォーラムで記者から中央銀行がビットコインを禁止するかどうかを尋ねられた際、次のように答えた。

ビットコインは支払い通貨ではなく、取引可能な資産のようなものです。つまり、例えば、昔、人々が値段が書かれた切手を集めていたのとは違い、切手は主に収集品であり、支払い通貨ではなく資産として取引されていました。したがって、禁止すべきかどうかという範疇には入らないと言うべきでしょう。

これは3年前のことで、中国政府の最高指導者によるビットコインに対する理解が最も高かったことを示している。周小川氏はビットコインを「資産」と定義し、中央銀行にはビットコインを禁止する選択肢はないと述べた。

2014年、中国の世論は依然としてビットコインを主に詐欺と定義しており(実際、今日に至るまで、一般人の大多数はビットコインを否定的なものと見なしています)、Weiboの著名人や専門家(いずれも著名人)の多くは、ビットコインを「本質的な価値のない」ものと定義していました。このような状況では、このような重要なイベントで記者が「中央銀行はビットコインを禁止するのか」といった疑問を投げかけるのも不思議ではない。しかし、周小川はそのような環境下でも、それを「資産」であり、ある種の「商品」であると認識し、少なくともそれが詐欺であり、価値のない物であるという社会の見方を否定した。

第2章:2016年:中国人民銀行総裁がビットコインの政治的・経済的地位を研究

中国人民銀行調査統計局長の盛松成氏は2016年6月に「中央銀行の盛松成氏:仮想通貨は本質的に通貨ではない」という記事を発表し、ビットコインなどの仮想通貨は通貨ではないと長々と主張した。

盛在文のテーマは次のとおりです。

通貨の本質的な特性や発展の歴史から判断すると、ビットコインに代表される仮想通貨は本質的に通貨ではなく、通貨となることは困難である。

この記事は中央銀行のデジタル通貨発行計画を背景に発表された。この記事では、中央銀行の通貨がビットコインよりも優れていることを経済的、政治的観点から分析しています。全文はビットコインの通貨としての地位を否定しているだけで、ビットコインを悪者扱いしているわけではないと言わざるを得ません。これは、政府高官がビットコインについて話す方法とは異なっており、彼らは多かれ少なかれビットコインのリスクや、ビットコインが悪の道具として使われる可能性などについて言及している。しかし、シェン氏の記事ではこれらについては触れられていない。

シェン氏の投稿は、政府高官がビットコインの経済的、政治的影響力にもっと注意を払い始めていることの表れだ。

しかし、盛氏の記事には論理的な誤りが満ちている。私はかつて盛氏の記事を逐語的に反論する記事を書いたことがある。この記事の最後にリンクがあります。

第3章 2016年8月:中国人民銀行副総裁がビットコインの技術的詳細を研究

2016年8月、中国人民銀行副総裁のファン・イーフェイ氏は「ファン・イーフェイ:中国の法定デジタル通貨の理論的根拠とアーキテクチャの選択」と題する記事を発表し、中央銀行版のデジタル通貨について概説した。

この記事は、秘密鍵、分散化、ブロックチェーン、パブリックチェーンなど、ビットコインや他のデジタル通貨の多数の技術的概念が中国政府高官による記事に初めて登場したものだ。この記事を読んで、これはビットコインや他の通貨の技術的詳細に関する中央銀行の広範な研究の結果を表していると思う。これは中央銀行デジタル通貨に対する政府の決意を示すものだ。

まあ、中央銀行の通貨が強いと言うなら、それは強いのです。少なくともビットコインについては何も否定的なことは言わなかった、それは進歩だ。

ファン氏の記事に応えて、私も中央銀行が発行しようとしている通貨についていくつかの推測をしました。その推測はこの記事の最後にリンクされています。

第4章:2017年、中国銀行の元総裁はビットコインの分散型の性質を認識した

2017年2月14日、全国人民代表大会の財政経済委員会委員であり、中国銀行の元総裁である李麗輝氏がCCTVのトップ3番組「フォーカスインタビュー」にゲスト出演し、ビットコインについて次のような見解を述べた。

「ビットコインは国境のないプラットフォーム上に構築されています。ビットコインを破壊することは不可能なので、今後も存在し続けるでしょう。重要なのは、私たちがそれを制御して管理しなければならないということです。」

「フォーカス・インタビュー」の全エピソードは、数人の犯罪者が盗んだQQアカウントを使って企業から1200万元を詐取し、そのうち500万元をビットコインでロンダリングしたオンライン詐欺事件を中心に展開される。この番組では主にビットコイン取引所の規制について取り上げた。

プログラムは比較的単純で、ビットコインをマネーロンダリングのツールとして利用する詐欺事件です。ビットコインが悪意のある人物によって悪用されているのはビットコインのせいではありません。ただし、このような価値判断はこの記事の主題ではないので、各自が判断してください。

私はLi Lihui氏からビットコインの本質である分散化を学びました。これは、政府高官がビットコインの性質についてかなり高いレベルの理解を持っていることを示しています。成功した分散型製品を「破壊」することはできません。李氏が言及した「国境のないプラットフォーム」とはインターネットのことだ。ビットコインはインターネットの存在に依存しています。インターネットが破壊されない限り、ビットコインは「破壊」されることはありません。

李氏はビットコインの規制についても一定の実現可能性を示唆した。規制の対象はビットコインではあり得ません。ビットコイン自体は規制できない技術です。規制の対象となるのは、取引所などビットコインを基盤とする営利企業です。

第5章 人民日報によるビットコインの長年にわたる記述

私は2015年10月18日に人民日報オンラインに掲載されたビットコインに関する記事をすべて読み、人民日報オンラインのビットコインに対する姿勢をまとめた記事を書きました。

人民日報は公式メディアとしてビットコインについて、おおよそ以下のように説明しています。

  1. 2013 年前半には、ビットコインはプレゼント交換のゲームであるとほのめかしたり直接発言したりする人もおり、ビットコインに対して強い否定的かつ軽蔑的な態度が見られました。

  2. 2013年後半、ビットコインの価格が急騰するにつれ、人民日報はビットコイン投資のリスクについて強く警告し始めました。ビットコインは政府によって承認されていないことを強調します。強く抵抗する。

  3. 2014年を通して、マウントゴックス事件を受けて、私たちはビットコインの価格リスクに注目しました。その技術的特徴を否定し、強い軽蔑の態度をとる。

  4. 2015年上半期、ビットコインが下落に転じたとき、人民日報は皮肉な姿勢をとった。

  5. 2015年末、米国はビットコインを大々的に宣伝し始め、実質的な規制事項を策定し始めました。人民日報は正式な規制を求め始めた。人々はビットコインに対して警戒心を抱き始め、公式の金融リスクについて頻繁に警告されました。

人民日報があなたを無視し、嘲笑し、そして警戒するまでにたった2年しかかかりませんでした。それはかなりの進歩ですね。

この記事の最後に記事へのリンクがあります。

第6章:政府高官はビットコインの理解において一定の進歩を遂げている

2014年に中央銀行総裁は次のように述べた。

何かを禁止したかどうかという問題ではありません。

2017年、中国銀行の元総裁は次のように述べた。

ビットコインは破壊できません。

これはビットコインに対する理解の進歩です。 2014年には禁止はされないと言われ、2017年には禁止したくてもできないと言われていました。これは、中国政府高官がビットコインの分散化の性質についてかなり高いレベルで理解していることを意味します。

2016年、中央銀行は自らのデジタル通貨を積極的に推進したかったため、2枚の切り札を切った。

シェン氏は、政治と経済の観点から、中央銀行のデジタル通貨がビットコインよりも優れている理由を説明します。中央銀行はビットコインなどのデジタル通貨の経済的特性と政治的地位の研究を開始した。これは少なくとも、中国政府のトップリーダーたちがビットコインの影響に大きな注意を払い始めた結果だ。

一方、ファン氏は、中央銀行版のデジタル通貨がビットコインよりも強い理由を技術的に分析する傾向がある。この記事は、中国政府がビットコインの技術的特徴について高い理解を持っていることを表すものであり、秘密鍵や秘密鍵などの技術的な詳細が多数言及されています。

2013年から2015年にかけて人民日報がビットコインを揶揄していたことと比べると、これらの中央銀行と中国人民銀行の当局者はビットコインに対する理解が深まっている。

第7章 結論

これらは過去8年間のビットコインの価格の大幅な上昇の結果であり、中央銀行は注目せざるを得なくなった。兄弟姉妹の皆さん、ビットコインについて学ぶ時が来ました。

中国政府指導者のビットコインに対する姿勢に関する一連の記事:

中国人民銀行はどのようなデジタル通貨を発行するのでしょうか? - 「ファン・イーフェイ:中国の法定デジタル通貨の理論的根拠とアーキテクチャの選択」を読んだ後の推論

「ビットコインは信用通貨よりも優れた通貨である - 「中央銀行の盛松成氏:ビットコインなどの仮想通貨は本質的に通貨ではない」という記事を反駁」

「人民日報の近年のビットコインに関するコメント」 http://www.8btc.com/tan90d23

ビットコインは脱中国化できない

<<:  インド国立銀行は、ブロックチェーン開発におけるインドの銀行の協力を促進するために、インド初の全国ブロックチェーン連合であるBank-Chainを正式に立ち上げた。

>>:  ハフィントンポスト:ブロックチェーンはアジアで増加中 - Quantum Chainと対面

推薦する

新韓銀行、来月韓国から中国へのビットコイン送金チャネルを開設へ

韓国の大手金融機関である新韓銀行は最近、今年12月に韓国と中国の間でビットコイン送金サービスを開始す...

鉱山労働者が反対している EIP 1559 提案とは正確には何ですか?イーサリアムの価値はどのように高まるのでしょうか?

鉱山労働者が反対している EIP 1559 提案とは正確には何ですか?イーサリアムの価値はどのように...

ブロックチェーンは決済システムを改善する:DTCCは業界に協力を呼びかける

国際貿易データベースである Depository Trust and Clearing Corpor...

ビットパワーは候補者を応援します。大学入試を恐れないでください。将来的にはさらに多くの障害が待ち受けています。 !

10年間の厳しい勉強、次の日を待つ本日、2018年度の大学入試が始まり、 975万人の受験生が試験...

ダッシュは2016年のサンフランシスコd10eサミットで新たなブレークスルーをもたらすかもしれない

D10Eサミットとは何ですか? D10E は Decentralize の略です。私たちは、分散型イ...

ビットコインの4つの終局

ビットコインについて学んだ人にとって、ビットコインに無関心でいることは難しい。ビットコインの「革命家...

ビットコインの半減はその後の投資にどのような影響を与えるのでしょうか?

ますます多くの機関投資家がビットコインに惹かれており、わずか2か月で10億ドル以上がビットコインに投...

グラフィックカードマイニングの世界:グラフィックカードメーカーが新たな勢力となる可能性、チャンスとリスクが共存

コインの価格は回復し、マイニング界隈では暗黒の潮流が高まり、中古グラフィックカードの取引も復活した。...

ビットコインウォレットアドレスの形式は何ですか?どちらの方が手数料を節約できるでしょうか?

暗号通貨の世界では、ウォレットアドレスは「銀行口座番号」や「郵送先住所」と同じくらい重要であり、あら...

コインゾーントレンド: 今週のビッグデータに基づくビットコインの価格動向 (2017-01-19)

市場は非常に活発なので、短期的な取引は慎重に行う必要がある。 1. 市場動向<br/>今...

EU議会がブロックチェーン規制を議論

ガブリエル・パトリックは、暗号金融と分散型台帳(DL)技術を専門とする英国および米国の弁護士です。彼...

ロンドン会議は、規制当局と銀行がパブリックブロックチェーンの取り組みに熱心ではないことを示している

本日ロンドンで開催された業界会議では、世界中の規制当局、銀行、民間コンソーシアムがビットコインのブロ...

デジタル商工会議所会長:米国の過度に厳格な法的規制は、多数のブロックチェーン企業を「追い払う」可能性がある

注: この記事の著者は、デジタル商工会議所会長の Perianne Boring 氏です。米国では、...

ビットコインが富を保管する最良の方法である理由

長い間、投資家は金を安全通貨として最良の選択肢とみなしてきました。理由は簡単です。金には富を蓄えるの...

ロシア:仮想通貨マイニングは条件付きで合法化される

ロシア中央銀行(CBR)は7月5日、ロシア国内のマイナーの成果がロシア国外でのみ法定通貨に換金できる...